Asus ProArt PX13 পর্যালোচনা: একটি অনন্যভাবে ছোট এবং শক্তিশালী ল্যাপটপ

Asus ProArt PX13

MSRP $2,000.00

4/5 ★★★★☆ স্কোরের বিবরণ

"স্পোর্টিং বিচ্ছিন্ন জিপিইউ বিকল্প, Asus ProArt PX13 আপনি কিনতে পারেন এমন কিছুর থেকে ভিন্ন।"

ভালো

• চমৎকার উত্পাদনশীলতা কর্মক্ষমতা
• খুব ভাল সৃজনশীল কর্মক্ষমতা
• কঠিন বিল্ড মান
• খুব ভালো কীবোর্ড
• দরকারী ডায়ালপ্যাড এবং অ্যাপস
• দর্শনীয় OLED ডিসপ্লে

অসুবিধা

• ব্যাটারি লাইফ সেরা নয়
• টাচপ্যাড একটি হ্যাপটিক সংস্করণ হওয়া উচিত
• একটু মোটা

বেস্ট বাই এ কিনুন

আসুস নতুন প্রযুক্তি প্রবর্তন বা আরও বেশি লোকের কাছে উপলব্ধ করার জন্য অপরিচিত নয়। OLED ডিসপ্লেগুলি বিবেচনা করুন, যেখানে Asus তার উজ্জ্বল রঙ এবং কালো কালো ল্যাপটপগুলিকে $1,000-এর নীচে ঠেলে দিতে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছে৷ সুতরাং, এখন যেহেতু AMD তার সর্বশেষ এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ল্যাপটপ চিপসেট, Ryzen AI 9 HX 370 চালু করেছে, এটা আশ্চর্যজনক নয় যে Asus ProArt PX13 এটিকে সজ্জিত করার প্রথম মেশিনগুলির মধ্যে একটি।

Ryzen AI 300 লাইনআপ শুধুমাত্র একটি দ্রুততর CPU এবং ইন্টিগ্রেটেড GPU এর সাথে দুর্দান্ত দক্ষতার সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়, কিন্তু আজকের একটি ল্যাপটপে দ্রুততম নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট (NPUs)গুলির মধ্যে একটি। এটা কোন কাকতালীয় নয় যে “AI” চিপসেটের ব্র্যান্ডিং-এ রয়েছে। ProArt PX13 এটিকে দ্রুত কার্যক্ষমতা এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে দীর্ঘ ব্যাটারি লাইফের জন্য ব্যবহার করে, একটি অত্যন্ত বহনযোগ্য 13-ইঞ্চি ল্যাপটপ প্যাকেজে।

চশমা এবং কনফিগারেশন

Asus ProArt PX13 এর মাত্র দুটি কনফিগারেশন অফার করে। Ryzen AI 9 চিপসেট, 32GB RAM, একটি 1TB SSD, একটি RTX 4050 GPU, এবং একটি 13.3-ইঞ্চি 3K OLED ডিসপ্লে সহ আমার পর্যালোচনা ইউনিট হল $1,700৷ $2,000-এর জন্য, আপনি RTX 4060 GPU-এর সাথে একই কনফিগারেশন পাবেন। কোন RTX 4070 কনফিগারেশন নেই, যা ROG Flow X13-এ দেওয়া হয়।

আশা করি ভবিষ্যতে আরও কিছু কাস্টমাইজেশন পাওয়া যাবে। একটি সস্তা, 16GB মডেল মডেল চমৎকার হবে, উদাহরণস্বরূপ, একটি 120Hz রিফ্রেশ হার বিকল্প হিসাবে।

এটি ব্যয়বহুল, তবে ডেল এক্সপিএস 13 এবং ম্যাকবুক এয়ার এম3 এর চেয়ে বেশি নয় যা উভয়ই প্রায় $1,900। এই মেশিনগুলির প্রতিটি প্রিমিয়াম 13-ইঞ্চি ল্যাপটপের উপরের স্তরে রয়েছে এবং ProArt PX 13 একটি নতুন সদস্য।

ডিজাইন

ProArt PX13 তার নিজস্ব ক্লাসের একটি ল্যাপটপ। সেখানে প্রচুর 13-ইঞ্চি ল্যাপটপ রয়েছে, তবে সেগুলি খুব পাতলা হতে থাকে এবং প্রায় কখনই বিচ্ছিন্ন গ্রাফিক্স সমর্থন করে না। অনেক উপায়ে, ProArt PX13 হল ROG Flow X13-এর একটি নন-গেমিং সংস্করণ, একটি রূপান্তরযোগ্য 2-in-1, একটি ডিসপ্লে যা 360-ডিগ্রীকে চারটি মোডে ঘুরিয়ে দেয়: ক্ল্যামশেল, তাঁবু, মিডিয়া এবং ট্যাবলেট৷ একটি ছোট গেমিং ল্যাপটপের চকচকে স্ক্রিন সহ এই ধরণের কব্জা থাকা যথেষ্ট অস্বাভাবিক ছিল, তাই এটি একটি সোজা মূলধারার ডিভাইসে কিছুটা বেশি বোঝায়।

Asus একটি সক্রিয় কলম সম্পর্কে কথা বলে না, এবং বাক্সে একটিও নেই, তাই এটি একটি ডিজিটাল স্কেচিং টুল হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে নয়৷ কিন্তু বিভিন্ন 2-ইন-1 মোডগুলি বিষয়বস্তু ভাগ করে নেওয়া এবং মিডিয়া ব্যবহার করার জন্য দুর্দান্ত – বিশেষত যেহেতু OLED ডিসপ্লের জন্য HDR সামগ্রীটি দুর্দান্ত দেখায়।

অন্যান্য 13-ইঞ্চি ল্যাপটপের বিপরীতে ProArt PX13 বিবেচনা করে, এটি একটি মোটামুটি মূলধারার মেশিন। এটি 0.70 ইঞ্চি পর্যন্ত বিশেষভাবে পাতলা নয় — MacBook Air M3 মাত্র 0.44 ইঞ্চি পুরু এবং XPS 13 0.60 ইঞ্চি — অথবা XPS 13-এর 2.6 পাউন্ড এবং MacBook Air M3-এর তুলনায় এটি 3.04 পাউন্ডে বিশেষভাবে হালকা নয়৷ পাউন্ড এটি 16-ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রো-এর চেয়েও মোটা। আমরা দেখতে পাব, ভিতরে থাকা এক টন শক্তি দেওয়া হলে একটু মোটা এবং ভারী একটি চ্যাসিস আলাদা করা সহজ। চলতে চলতে নির্মাতাদের জন্য, বিশেষ করে, ProArt PX13 অনেক ছোট।

এটি একটি অল-অ্যালুমিনিয়াম চ্যাসিস সহ খুব ভালভাবে তৈরি করা হয়েছে যা XPS 13 এর তুলনায় ঢাকনাটিতে কিছুটা কম কঠোর এবং MacBook Air M3 এর সমান। এই মেশিনগুলির মতো, ProArt PX13 এর একটি নীচের চ্যাসিস এবং কীবোর্ড ডেক রয়েছে যা উভয়ই বেশ শক্তিশালী। কবজা এক হাত দিয়ে খোলার সময় মসৃণ, এবং ব্যবহারের সময় এটি জায়গায় থাকে।

আমি ProArt PX13 এর ডিজাইন পছন্দ করি। এটিতে ডেল বা অ্যাপলের মতো মসৃণ সরলতা নেই, আরও আক্রমনাত্মক বায়ুচলাচল এবং কিছুটা সাহসী নান্দনিক এবং সম্পূর্ণ কালো রঙের উপায় সহ। আসুস কমনীয়তার পরিবর্তে শক্তির উদ্রেক করার লক্ষ্যে, এবং এটি উপযুক্ত।

কীবোর্ড, টাচপ্যাড এবং আসুস ডায়ালপ্যাড

কীবোর্ডে বড় কীক্যাপ এবং একটি প্রশস্ত বিন্যাস রয়েছে। অক্ষরটি ব্লকি এবং যে কোনও আলোতে বেশ দৃশ্যমান, এবং গাঢ় পরিবেশের জন্য ব্যাকলাইটিংটি বেশ উজ্জ্বল (সম্ভবত এটির সর্বোচ্চ সেটিংয়ে খুব উজ্জ্বল)। সুইচগুলি গভীর এবং বসন্তযুক্ত, একটি আরামদায়ক বটমিং অ্যাকশন সহ। এটি আমার পছন্দের চেয়ে একটু কম চটকদার হতে পারে এবং MacBook Air M3 এর ম্যাজিক কীবোর্ডের তুলনায় কিছুটা কম সুনির্দিষ্ট মনে হতে পারে, তবে আমি XPS 13 এর চেয়ে আসুস কী ভালো বোধ করতে পছন্দ করি। এবং ডেলের শূন্য-জালি লেআউটে অভ্যস্ত হওয়া কঠিন।

টাচপ্যাড একটি যান্ত্রিক সংস্করণ, এবং এটি ঠিক আছে। আমি হ্যাপটিক মেকানিজম ব্যবহার করার জন্য এই দামের সমস্ত ল্যাপটপ পছন্দ করব, তবে অন্তত এটি একটি সুন্দর এবং বড় — অনেকটা Zenbook S 16 বা ROG Zephyrus G16 এর মতো।

তবুও, ম্যাকবুক এয়ার এম৩ এর ফোর্স টাচ হ্যাপটিক টাচপ্যাড অনেক ভালো, যেমনটি XPS 13 (এর লুকানো প্রকৃতি ব্যতীত)।

সৌভাগ্যবশত, ডিসপ্লে টাচ-সক্ষম, যা 2-ইন-1-এর জন্য অর্থপূর্ণ।

মজার বিষয় হল, Asus টাচপ্যাডে তার ভার্চুয়াল Asus ডায়ালপ্যাড বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করেছে। এটি মাঝখানে একটি বোতাম সহ একটি বৃত্তাকার ইন্ডেন্টেশন যা প্রোআর্ট ক্রিয়েটর হাব সফ্টওয়্যার দ্বারা সমর্থিত যা প্রচুর সৃজনশীল কার্যকারিতা প্রদান করে। ডায়ালটি বিভিন্ন সৃজনশীল অ্যাপে অতিরিক্ত কার্যকারিতা প্রদান করে, সেইসাথে বিভিন্ন সিস্টেম সেটিংস অ্যাক্সেস করে।

ক্রিয়েটর হাব বর্ধিত রঙ পরিচালনা, কর্মক্ষমতা অপ্টিমাইজেশন এবং আরও অনেক কিছুর জন্য অনুমতি দেয়। এটি খনন করার জন্য কিছুটা বেশি, তবে নির্মাতারা এর নমনীয়তা এবং কাস্টমাইজযোগ্যতা পছন্দ করবেন।

সংযোগ এবং ওয়েবক্যাম

ProArt PX13-এর বেশিরভাগ 13-ইঞ্চি মেশিনের তুলনায় অনেক বেশি সংযোগ রয়েছে। দুটি ইউএসবি 4 ইউএসবি-সি কানেকশন রয়েছে, যেটিতে থান্ডারবোল্ট 4 এর বেশিরভাগ কার্যকারিতা রয়েছে, সাথে একটি লিগ্যাসি ইউএসবি-এ পোর্ট, একটি HDMI 2.1 সংযোগ এবং একটি মাইক্রোএসডি কার্ড রিডার রয়েছে।

XPS 13 এবং MacBook Air M3 উভয়েরই থান্ডারবোল্ট 4 সহ দুটি ইউএসবি-সি পোর্ট রয়েছে (যদিও অ্যাপলের পাওয়ারের জন্য একটি ম্যাগসেফ 3 সংযোগও রয়েছে), এবং SD কার্ড সমর্থন নেই। XPS 13-এ 3.5mm অডিও জ্যাক নেই। Wi-Fi 7 এবং Bluetooth 5.4 এর সাথে ওয়্যারলেস সংযোগ সম্পূর্ণরূপে আপ টু ডেট।

উইন্ডোজ 11 হ্যালো ফেসিয়াল রিকগনিশনের জন্য একটি ইনফ্রারেড ক্যামেরা সহ ওয়েবক্যামের একটি 1080p রেজোলিউশন রয়েছে। সেই রেজোলিউশনটি হল নতুন স্ট্যান্ডার্ড, এবং ProArt PX13 মৌলিক ওয়েব কনফারেন্সিংকে যথেষ্ট ভালভাবে পরিচালনা করতে পারে।

কর্মক্ষমতা

এখানে সবচেয়ে বড় গল্প হল নতুন AMD Ryzen AI 300 লাইনের চিপসেট, যা পারফরম্যান্সে উল্লেখযোগ্য উন্নতির প্রতিশ্রুতি দেয়। Radeon 880M ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সে তিনটি সংস্করণ রয়েছে, 10 CPU কোর এবং 20টি থ্রেড এবং 12 GPU কোর সহ Ryzen AI 9 365। Ryzen AI 9 370 এবং 375 উভয়েই 12টি CPU কোর এবং 24টি থ্রেড এবং 16টি GPU কোর রয়েছে। সকলেই ডিফল্টরূপে 28 ওয়াট পাওয়ার ব্যবহার করে এবং 15 থেকে 54 ওয়াটের মধ্যে চালানোর জন্য কনফিগার করা যেতে পারে। নতুন চিপসেটগুলি Zen 5 এবং Zen 5c কোরের মিশ্রণ ব্যবহার করে, পরেরটি আরও কমপ্যাক্ট কিন্তু অন্যগুলির মতো দ্রুত।

প্রাথমিক প্রতিযোগিতার মধ্যে রয়েছে Intel Meteor Lake, Qualcomm Snapdragon X, এবং Apple Silicon M3। উল্কা হ্রদের বেশ কয়েকটি সংস্করণ রয়েছে, তবে সবচেয়ে সাধারণ হল কোর আল্ট্রা 7 155H যার 16 কোর (ছয়টি পারফরম্যান্স, আটটি দক্ষ, এবং দুটি নিম্ন শক্তি দক্ষ) এবং 22টি থ্রেড রয়েছে, যা 28 ওয়াটে চলছে সর্বনিম্ন 20 ওয়াট এবং 115 পর্যন্ত। ওয়াট টার্বো পাওয়ার।

স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট 12 কোর (আটটি কর্মক্ষমতা এবং চারটি দক্ষ) 3.8GHz পর্যন্ত চলছে। উভয়েরই মাঝারিভাবে দ্রুত ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স রয়েছে। অবশেষে, M3 চিপসেটটি বেস মডেল থেকে আটটি CPU কোর এবং আটটি বা 10 GPU কোর থেকে M3 Max পর্যন্ত 16 CPU কোর এবং 40 GPU কোর সহ ক্ষমতায় থাকে।

ProArt PX13 Ryzen AI 9 370 HX 370 চিপসেট ব্যবহার করে। আমার পর্যালোচনা ইউনিট RTX 4050 ব্যবহার করেছে, একটি এন্ট্রি-লেভেল GPU, একটি বিকল্প হিসাবে দ্রুত RTX 4060 সহ। যেমনটি আমরা আমাদের বেঞ্চমার্কের স্যুটে দেখব, এটি একটি 13-ইঞ্চি ল্যাপটপের জন্য একটি খুব দ্রুত চিপসেট, এবং বিচ্ছিন্ন গ্রাফিক্সের সাথে মিলিত হলে এটি একটি অনেক দ্রুত মেশিন তৈরি করে। এটি লোডের অধীনে কিছুটা গরম এবং জোরে চালায়, তবে একটি দ্রুত ল্যাপটপের জন্য (যেমন আমরা দেখব) অস্বাভাবিকভাবে নয়।

Snapdragon X Elite X1E-80-100-এর সাথে Dell XPS 13 9345 এবং আর্মে উইন্ডোজ চালানোর সাথে তুলনা করলে, ProArt PX13 মোটামুটি CPU-নিবিড় বেঞ্চমার্ক যেমন Cinebench 2024 এবং Geekbench 6-এর মতো দ্রুত। আমি এর বেশি তুলনা করতে পারি না। , কারণ অন্য অনেক বেঞ্চমার্ক স্থানীয়ভাবে ডেল চালায় না। GPU কর্মক্ষমতা দেখে, ProArt PX13 অনেক দ্রুত। এটি RTX 4060 এর সাথে আরও দ্রুত হবে। এই বেঞ্চমার্কগুলিতে আসুস ম্যাকবুক এয়ার এম3-এর থেকেও দ্রুততর।

সামগ্রিকভাবে, ProArt PX13 উত্পাদনশীলতা ব্যবহারকারীদের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত, এবং সবচেয়ে চাহিদাপূর্ণ কর্মপ্রবাহের মধ্য দিয়ে মন্থন করবে। এটি একটি ভাল এন্ট্রি-লেভেল 1080p গেমিং ল্যাপটপ হিসেবেও কাজ করবে। উল্লেখ্য যে Asus Zenbook S 16 একই AMD চিপসেট ব্যবহার করে কিন্তু সমন্বিত Radeon 890M গ্রাফিক্স সহ। 3DMark Time Spy বেঞ্চমার্কে সেই GPU স্কোর করেছে 3,207 ProArt PX13-এর তুলনায় অনেক দ্রুত 8,503।

কিন্তু তারপরেও আমাদের বিবেচনা করা দরকার যে প্রোআর্ট পিএক্স 13 একজন নির্মাতার জন্য কীভাবে পারফর্ম করে, যেটি নাম থেকে বোঝা যায় ল্যাপটপের প্রাথমিক লক্ষ্য। এবং এখানে, Asus একটি শক্তিশালী মেশিন তৈরির একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে।

দুটি সৃজনশীল বেঞ্চমার্কের দিকে তাকানো — Pugetbench Premiere Pro যেটি Adobe Premiere Pro এবং Pugetbench ফটোশপের একটি লাইভ সংস্করণে চলে, যা লাইভ অ্যাডোব অ্যাপেও চলে — ProArt PX 13 ভাল করে৷

Premiere Pro-তে, যা কিছু সৃজনশীল প্রক্রিয়ার গতি বাড়ানোর জন্য একটি Windows ল্যাপটপের GPU ব্যবহার করতে পারে, ProArt PX13 অনেক দ্রুত GPU সহ বেশ কয়েকটি ল্যাপটপের চেয়ে দ্রুত। এর মধ্যে রয়েছে RTX 4070-এর সাথে Acer Swift X 14 এবং RTX 4060-এর সাথে Asus ROG Flow Z13। এটি একই RTX 4050-এর সাথে Dell XPS 14 এবং AMD-এর Radeon 490M-এর সাথে Zenbook S 16-এর তুলনায় অনেক দ্রুত। না রাখা

Apple-এর M3 চিপসেটে বিভিন্ন CPU অপ্টিমাইজেশন রয়েছে যা ভিডিও এনকোডিং এবং ডিকোডিংকে গতি দেয় এবং MacBook Air M3 এখানে যুক্তিসঙ্গতভাবে দ্রুত। আমি ম্যাকবুক প্রো 16-কে M3 ম্যাক্স চিপসেটের সাথে ম্যাকবুক প্রো 14-এর প্রক্সি হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করেছি, যা প্রায় দ্রুত। M3 Max ভিডিও সম্পাদনার জন্য অনেক দ্রুত।

ফটোশপে, ProArt PX13 আবার খুব দ্রুত ছিল, যা MacBook Pro 16 ব্যতীত সবকটিতেই এগিয়ে ছিল। এটি Ryzen AI 9-এর কার্যক্ষমতার নিচে এবং GPU দ্বারা কম প্রভাবিত।

সামগ্রিকভাবে, আসুস নির্মাতাদের জন্য একটি খুব দ্রুত এবং অত্যন্ত বহনযোগ্য ল্যাপটপ তৈরি করেছে। আমরা দেখতে পাব, এর পারফরম্যান্স এর চমৎকার OLED ডিসপ্লের সাথে ভালোভাবে মিলে গেছে।

এআই কর্মক্ষমতা

আমি বলতে চাই কিভাবে AMD AI 9 চিপসেটের খুব দ্রুত NPU প্রতিযোগিতার সাপেক্ষে পারফর্ম করে। এটিকে 50 টেরা অপারেশন প্রতি সেকেন্ডে (TOPS) রেট করা হয়েছে, Qualcomm Snapdragon X চিপসেটের 45 TOPS এবং Intel Meteor Lake-এর 10 TOPS-এর তুলনায়। Apple M3 এর নিউরাল ইঞ্জিন (NE) এর 18টি শীর্ষ রয়েছে। ম্যাকবুক ব্যবহারকারীদের M4-এর 38 TOPS-এর জন্য সেই র‌্যাঙ্কগুলিতে যোগদানের জন্য অপেক্ষা করতে হবে।

সমস্যা হল আমাদের ভাল AI বেঞ্চমার্ক নেই যা প্ল্যাটফর্ম জুড়ে চলে এবং সরাসরি NPU এবং NE পারফরম্যান্স পরীক্ষা করে। মাইক্রোসফট তার Copilot+ PC NPU-এর প্রয়োজনীয়তা 40 TOPS বা তার বেশি সেট করেছে, এবং Apple তার আসন্ন Apple Intelligence বৈশিষ্ট্যগুলিকে M1 চিপসেটে ফিরে যাওয়া সমস্ত MacBooks জুড়ে সমর্থন করছে — তাই, Apple আগের জন্য তৈরি করতে CPU, GPU এবং RAM-এর উপর নির্ভর করছে NE এর ঘাটতি।

এই মুহূর্তে, এটা খুব একটা ব্যাপার না. উইন্ডোজে এমন অনেক কিছু নেই যা দ্রুত এনপিইউ ব্যবহার করবে। মাইক্রোসফ্ট শুধুমাত্র তার কপিলট + এআই বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে কোয়ালকমকে সমর্থন করছে এবং এমনকি এটি সীমিত। এমন কিছু অ্যাপ রয়েছে যা একটি NPU ব্যবহার করতে পারে এবং সম্ভবত সেগুলিকে দ্রুত করা হবে। এবং এনপিইউ-তে এই অ্যাপগুলি চালানোর মাধ্যমে, তারা বিচ্ছিন্ন জিপিইউ-তে চালানোর মতো দ্রুত হবে না – যা এনপিইউগুলির তুলনায় অনেক দ্রুত – তবে তারা অনেক বেশি দক্ষ হবে। আমরা ক্রস-প্ল্যাটফর্ম বেঞ্চমার্ক ছাড়া এটির কোনোটি পরীক্ষা করতে পারি না।

Asus-এ বেশ কিছু অ্যাপ রয়েছে যা AI সমর্থন করে, যার মধ্যে রয়েছে ফটো এবং ভিডিও পরিচালনার জন্য StoryCube এবং সৃজনশীল কর্মপ্রবাহ তৈরি ও পরিচালনার জন্য MuseTree। তারা সম্ভবত সম্মিলিত এনপিইউ এবং জিপিইউ এআই পারফরম্যান্স থেকে উপকৃত হবে, আপনাকে নতুন ক্ষমতার সাথে খেলতে অন্তত কয়েকটি সহজ উপায় প্রদান করবে।

ব্যাটারি জীবন

ProArt PX13 এবং এর AMD চিপসেটের পরবর্তী চ্যালেঞ্জ হল ব্যাটারি লাইফ। সর্বোপরি, যদিও ইন্টেল দক্ষতা অর্জন করতে পারেনি, কোয়ালকম এবং অ্যাপল উভয়ই আর্ম চিপসেট চালায় যা পথ দেখায়। আজকে অনেক পারফরম্যান্সে প্যাক করা এক জিনিস। প্রতিযোগিতা করার জন্য একটি ল্যাপটপের ব্যাটারি লাইফও ভালো থাকতে হবে।

আসুস 73 ওয়াট-ঘন্টা ব্যাটারিতে প্যাক করা হয়েছে, যা 13 ইঞ্চি ল্যাপটপের জন্য অনেক বেশি। উদাহরণস্বরূপ, XPS 13-এ মাত্র 55 ওয়াট-ঘণ্টা রয়েছে, যখন Zenbook S 16-এর 78 ওয়াট-ঘণ্টা আরও বেশি। উল্লেখযোগ্যভাবে, MacBook Air M3 এর মাত্র 52.6 ওয়াট-ঘন্টা আছে।

এই ফলাফলগুলি দেখে, ProArt PX13 আজকের সবচেয়ে দক্ষ ল্যাপটপের সাথে মিলিত হওয়ার কাছাকাছি আসতে পারে না। এখানে দুটি Intel Meteor Lake ল্যাপটপ প্রতারণা করছে — বেশিরভাগ একই Core Ultra 7 155H চিপসেট চালানো হচ্ছে ProArt PX13 এর কাছাকাছি। যদিও কোয়ালকম ল্যাপটপগুলিতে খুব শক্তিশালী ভিডিও লুপিং ব্যাটারি লাইফ থাকে (সবচেয়ে কম-চাহিদা পরীক্ষা), বাস্তব কাজ করার সময় MacBook Air M3 সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হয়।

ProArt PX13-এ এমন একটি পোর্টেবল ল্যাপটপের জন্য শালীন ব্যাটারি লাইফ রয়েছে যা যুক্তিসঙ্গতভাবে সৃজনশীল কাজের চাহিদাকে পরিচালনা করতে পারে। কিন্তু আপনার সাথে আপনার পাওয়ার অ্যাডাপ্টার বহন করতে হবে।

প্রদর্শন এবং অডিও

13.3-ইঞ্চি 16:10 3K (2880 by 1800) OLED ডিসপ্লে অসামান্য। উজ্জ্বল, গতিশীল রঙ এবং কালি কালো সহ এটি বাক্সের বাইরে দুর্দান্ত দেখায়। এটি OLED ডিসপ্লেগুলির জন্য নতুন কিছু নয় এবং আসুস এটি যে কারও মতো করে।

আমার কালারমিটার নির্মাতাদের জন্য প্যানেলের উপযুক্ততা যাচাই করে। 100% sRGB, AdobeRGB-এর 97%, এবং DCI-P3-এর 99%-এ এর কালার গ্যামুট প্রশস্ত। এগুলি 0.64 এর ডেল্টা-ই-এও নির্ভুল (1.0-এর কমকে চমৎকার বলে মনে করা হয়)। উজ্জ্বলতা 380 nits-এ খুব ভাল ছিল, যদিও আমি OLED-এর জন্য দেখেছি সবচেয়ে উজ্জ্বল নয়, এবং সাধারণ নিখুঁত কালোগুলির সাথে বৈসাদৃশ্য হল 26,510:1।

প্রদর্শনটি সৃজনশীল কাজের জন্য প্যাকেজটি সম্পূর্ণ করে। মিডিয়া গ্রাহকরাও ডিসপ্লে পছন্দ করবেন। অডিও ঠিক আছে, যদিও, ডুয়াল স্পিকার যা সিস্টেম সাউন্ড এবং ইউটিউব ভিডিওর জন্য যথেষ্ট ভালো। কিন্তু সঙ্গীত, টিভি শো, এবং চলচ্চিত্রগুলি হেডফোনগুলির একটি ভাল জোড়ার জন্য ভিক্ষা করে৷

স্রষ্টার চাহিদার জন্য একটি বিশেষ মোবাইল ল্যাপটপ

আপনি যদি ভিডিও এডিটিং বা হাই-এন্ড ফটোগ্রাফি কাজের জন্য একটি ল্যাপটপ খুঁজছেন, তাহলে আপনি দ্রুত কর্মক্ষমতা এবং চমৎকার রঙ সহ একটি ডিসপ্লে চাইবেন। ProArt PX13 উভয়ই প্রদান করে। এটি সবচেয়ে দ্রুততম ল্যাপটপ নয় যা আমরা এই কাজের জন্য পর্যালোচনা করেছি — এমনকি কাছাকাছিও নয়, সত্যিই।

কিন্তু খুব কমই পোর্টেবল। না, ব্যাটারি লাইফ দুর্দান্ত নয়, তবে এটি আশা করা যায় না। ProArt PX13 আপনাকে একটি বিশাল ল্যাপটপের চারপাশে আটকে না রেখে আপনার কাজ করতে দেবে। এবং যে ভাল দামী মূল্য.