Asus ProArt PZ13
MSRP $1,100.00
4/5 ★★★★☆ স্কোরের বিবরণ
"Asus ProArt PZ13 দ্রুত, দীর্ঘস্থায়ী এবং আশ্চর্যজনকভাবে সাশ্রয়ী মূল্যের।"
ভালো
- খুবই আকর্ষণীয় দাম
- শক্তিশালী উত্পাদনশীলতা কর্মক্ষমতা
- দারুণ ব্যাটারি লাইফ
- চমৎকার বিল্ড মান
- ভাল, বিচ্ছিন্নযোগ্য কীবোর্ড অন্তর্ভুক্ত
- দর্শনীয় OLED ডিসপ্লে
অসুবিধা
- স্ন্যাপ-অন কিকস্ট্যান্ড একটু ক্লাঙ্কি
- সামগ্রিক নকশা হিসাবে মার্জিত না
মাইক্রোসফ্টের কপিলট+ পিসি উদ্যোগের একটি ভাল প্রথম দিকের এন্ট্রি, যা গত বছর বা তারও বেশি সময়ের AI হাইপ তৈরির লক্ষ্যে তৈরি করা হয়েছে, মাইক্রোসফ্টের সারফেস প্রো 11 । এটি কোয়ালকম স্ন্যাপড্রাগন এক্স চিপসেটে উইন্ডোজ অন আর্ম চালিত একমাত্র বিচ্ছিন্নযোগ্য ট্যাবলেট 2-ইন-1 ছিল এবং এটি একটি খুব শক্তিশালী মেশিন। কিন্তু Asus ProArt PZ13 একটি বিকল্প অফার করতে পদক্ষেপ নিয়েছে।
ঠিক ব্যাট থেকে, ProArt PZ13 একটি খুব আকর্ষণীয় মূল্যের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, যার মধ্যে রয়েছে এর বিচ্ছিন্নযোগ্য কীবোর্ড। এটি ভাল পারফরম্যান্স, দুর্দান্ত ব্যাটারি লাইফ এবং একটি দুর্দান্ত OLED ডিসপ্লে অফার করে। সারফেস প্রো 11-এর কয়েকটি স্ট্যান্ডআউট বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তবে প্রোআর্ট পিজেড13 দেখায় যে এটি আলোচনার অন্তর্গত।
চশমা এবং কনফিগারেশন
Asus ProArt PZ13 | |
মাত্রা | 11.7 ইঞ্চি x 7.9 ইঞ্চি x 0.35 ইঞ্চি |
ওজন | 1.87 পাউন্ড |
প্রসেসর | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
গ্রাফিক্স | কোয়ালকম অ্যাড্রেনো |
RAM | 16GB |
প্রদর্শন | 13.3-ইঞ্চি 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED, 60Hz |
স্টোরেজ | 1TB SSD |
স্পর্শ | হ্যাঁ, ঐচ্ছিক কলম |
বন্দর | 2 x USB4 1 x মাইক্রোএসডি কার্ড রিডার |
বেতার | Wi-Fi 7 এবং ব্লুটুথ 5.4 |
ওয়েবক্যাম | উইন্ডোজ 11 হ্যালো ফেসিয়াল রিকগনিশনের জন্য ইনফ্রারেড ক্যামেরা সহ 5MP ফ্রন্ট 13MP রিয়ার |
অপারেটিং সিস্টেম | আর্মে উইন্ডোজ 11 |
ব্যাটারি | 70 ওয়াট-ঘন্টা |
দাম | $1,100 |
এই মুহূর্তে, ProArt PZ13 এর শুধুমাত্র একটি কনফিগারেশন উপলব্ধ। এটি একটি Qualcomm Snapdragon X Plus চিপসেট, 16GB RAM, একটি 1TB SSD, এবং একটি 13.3-ইঞ্চি 2.8K OLED ডিসপ্লে অফার করে৷ এটি একটি চৌম্বকীয়ভাবে সংযুক্ত কিকস্ট্যান্ড এবং একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য কীবোর্ডের সাথে আসে এবং সেখানে একটি ঐচ্ছিক Asus Pen 2.0 $100 এর জন্য উপলব্ধ।
সবচেয়ে প্রত্যক্ষ প্রতিযোগী হল Microsoft Surface Pro 11 , যা একটি Snapdragon X Plus, 16GB RAM, একটি 256GB SSD এবং একটি 13.0-ইঞ্চি 2.8K IPS ডিসপ্লের জন্য $1,000 থেকে শুরু করে৷ কিন্তু আপনি যদি 1TB SSD এবং একটি OLED ডিসপ্লে সহ সরাসরি Asus-এর সাথে মেলাতে চান, তাহলে আপনি সারফেস প্রো 11-এর জন্য $1,700 খরচ করবেন৷ এটি একটি বিশুদ্ধ মূল্যের দৃষ্টিকোণ থেকে ProArt PZ13 কে খুব আকর্ষণীয় করে তোলে৷ নন-উইন্ডোজ প্রতিযোগী, Apple এর iPad Pro 13 , $1,300 থেকে শুরু হয় এবং সেখান থেকে উঠে যায়। এটা অনেক বেশি ব্যয়বহুল।
এবং তারপরে, বিবেচনা করুন যে ProArt PZ13 এর বিচ্ছিন্নযোগ্য কীবোর্ড অন্তর্ভুক্ত করে। সারফেস প্রো 11-এর সাথে এটি কমপক্ষে $130 বিকল্প, এবং আইপ্যাড প্রো 13-এর জন্য অনেকগুলি কীবোর্ড বিকল্পের জন্য দাম পরিবর্তিত হয় – অ্যাপলের দুর্দান্ত ম্যাজিক কীবোর্ড কেস কম্বো সহ $299। সক্রিয় কলম প্রতিটি ট্যাবলেটের সাথে ঐচ্ছিক, এবং প্রতিটি প্রস্তুতকারকের সংস্করণের জন্য প্রায় $100 খরচ হয়।
ডিজাইন

ProArt PZ13 হল একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য ট্যাবলেট 2-in-1, এবং উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগিতা হল সারফেস প্রো 11। এই ট্যাবলেটগুলির মধ্যে অনেকগুলি নেই যেগুলি আজকে ল্যাপটপে একত্রিত হচ্ছে, রূপান্তরযোগ্য 2-ইন হিসাবে -1 একটি 360-ডিগ্রী কব্জা সঙ্গে দখল করেছে. শেষ বিচ্ছিন্নযোগ্য ট্যাবলেট 2-in-1 যেটি আমি পর্যালোচনা করেছি সেটি ছিল Asus ROG Flow Z13 , একটি খুব ভিন্ন গেমিং-ভিত্তিক ল্যাপটপ।
সম্ভবত একটি ট্যাবলেটের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্পেসিফিকেশন হল এর আকার এবং ওজন। এই ক্ষেত্রে, ProArt PZ13 সারফেস প্রো 11-এর সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায়। মাইক্রোসফটের ট্যাবলেটের তুলনায় Asus-এর একটি 13.3-ইঞ্চি 16:10 ডিসপ্লে রয়েছে যার লম্বা 13.0-ইঞ্চি 3:2 ডিসপ্লে রয়েছে এবং তাদের ডিসপ্লে বেজেলগুলি প্রায় একই আকার। সারফেস প্রো 11 সামান্য সরু এবং লম্বা, যখন প্রোআর্ট পিজেড13 সামান্য পাতলা এবং হালকা।
তারা উভয়ই অত্যন্ত পোর্টেবল ট্যাবলেট যা হাতে রাখা যুক্তিসঙ্গতভাবে আরামদায়ক। এটি সামগ্রিকভাবে সর্বাধিক জনপ্রিয় ট্যাবলেট, Apple এর iPad Pro এর সাথে তুলনা করা প্রাসঙ্গিক, এবং 13-ইঞ্চি মডেলটি প্রস্থ এবং গভীরতায় প্রায় একই আকারের, তবে এটি মাত্র 0.20 ইঞ্চিতে অত্যন্ত পাতলা এবং 1.28 পাউন্ডে খুব হালকা। এটি একটি সক্রিয় পেন্সিল দিয়ে ব্যবহার করা সবচেয়ে সহজ।

যাইহোক, এটা ঠিক যে সহজ নয়. ProArt PZ13-এ সারফেস প্রো 11-এর মতো একটি কিকস্ট্যান্ড তৈরি করা নেই। পরিবর্তে, এতে একটি চৌম্বকীয় কভার রয়েছে যা কিকস্ট্যান্ডের মতো দ্বিগুণ হয়, যা পুরুত্ব এবং ওজন যোগ করে। সুতরাং সেই অর্থে, মাইক্রোসফ্টের নকশা আরও সুবিধাজনক এবং মার্জিত। আইপ্যাড প্রো 13-এরও একটি সংযুক্তি প্রয়োজন, তবে আপনি বিভিন্ন বিকল্প কিনতে পারেন যা এখনও সারফেস প্রো 11 এর মতো সমান পাতলা এবং হালকা।
নান্দনিকভাবে, এই ট্যাবলেটগুলি সামনে থেকে একই রকম দেখায় – এগুলি সাধারণ কালো স্লেট। ProArt PZ13 শুধুমাত্র একটি সংস্করণে আসে যেটির চারপাশে কালো, যখন সারফেস প্রো 11 চারটি রঙে পাওয়া যায় এমন কীবোর্ডের সাথে পাওয়া যায়। iPad Pro 11 সিলভার এবং কালো রঙে পাওয়া যায়।
কীবোর্ড, টাচপ্যাড এবং কলম

ProArt PZ13 এর বিচ্ছিন্নযোগ্য ট্যাবলেট রয়েছে, যা এর কম দামকে আরও আকর্ষণীয় করে তোলে। এবং এটি একটি প্রশস্ত লেআউট, আরামদায়ক কীক্যাপস এবং চটকদার, সুনির্দিষ্ট সুইচ সহ একটি বেশ ভাল কীবোর্ড। এটি সারফেস প্রো 11 এর ফ্লেক্স কীবোর্ডের মতো একটি কোণে প্রপ আপ করে না এবং এটিতে মাইক্রোসফ্টের সংস্করণের মতো একটি কলম সংরক্ষণ এবং চার্জ করার জায়গা নেই। এবং অ্যাপলের ম্যাজিক কীবোর্ড যা স্ট্যান্ড এবং কভার হিসাবে দ্বিগুণ হয় সেই কোম্পানির চমৎকার সুইচগুলি উপভোগ করে। আসুস কীবোর্ড সামগ্রিকভাবে তেমন ভালো নয়।
আমি একটি সমস্যায় পড়েছি যে ProArt PZ13 এর কীবোর্ড উইন্ডোজ দ্বারা স্বীকৃত নয়। সুতরাং, কীবোর্ড সংযুক্ত থাকা সত্ত্বেও সমস্ত সাধারণ ট্যাবলেট বৈশিষ্ট্য যেমন নির্বাচন চেকবক্স এবং একটি স্লাইডিং টাস্কবার থাকে। এটি একটি ছোটখাট কথা এবং সম্ভবত আসুস এটিকে ভবিষ্যতের ফার্মওয়্যার আপডেটে সাজাতে পারবে।
তারপরে, আসুস টাচপ্যাডটি যান্ত্রিক, এবং এটি বড় হলেও, মাইক্রোসফ্ট এবং অ্যাপল কীবোর্ডের হ্যাপটিক টাচপ্যাডগুলির মতো এর প্রতিক্রিয়াশীলতা নেই৷ যে আরেকটি খারাপ দিক.
আসুস আমার পর্যালোচনা ইউনিটের সাথে তার অ্যাক্টিভ পেন 2.0 অন্তর্ভুক্ত করেনি, তাই আমি এটি পরীক্ষা করতে পারিনি। আমি বলতে পারি, যদিও, এটি মাইক্রোসফ্ট পেন 2 প্রদান করে এমন হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া দেয় না যা ডিসপ্লেতে লেখা এবং অঙ্কনকে আরও স্বাভাবিক বোধ করে। অ্যাপলের লেটেস্ট পেন্সিল প্রো-এর মতো চেপে ধরার সময় এতে হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া নেই। সুতরাং, আবার, আসুস সমাধানটি কিছুটা ছোট হয়ে যায়।
সংযোগ এবং ওয়েবক্যাম

ProArt PZ13-এ দুটি ক্যামেরা রয়েছে, যা ট্যাবলেটের জন্য সাধারণ, যার মধ্যে রয়েছে সামনের দিকের 5MP ওয়েবক্যাম সহ একটি ইনফ্রারেড ক্যামেরা সহ Windows 11 এর আর্ম ফেসিয়াল রিকগনিশনে এবং একটি 13MP রিয়ার ক্যামেরা। সারফেস প্রো 11-এর মতো, প্রোআর্ট পিজেড13 কোয়ালকম চিপসেটের নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট (এনপিইউ) দ্বারা হার্ডওয়্যার সহায়তা সহ কপিলট+ পিসি ইনিশিয়েটের অংশ হিসাবে মাইক্রোসফটের উন্নত স্টুডিও ইফেক্টস সফ্টওয়্যার সমর্থন করে।
কার্যত সমস্ত ট্যাবলেটের মত, ProArt PZ13 এর সংযোগ সীমিত। দুটি ইউএসবি 4 পোর্ট রয়েছে, যা সারফেস প্রো 11-এর সমান এবং iPad প্রো 13-এ থান্ডারবোল্ট 4 পোর্টের সংখ্যা দ্বিগুণ করে। এতে মাইক্রোসফ্ট-এর ট্যাবলেটের ন্যানোসিম স্লট এবং সেলুলার সংযোগ বিকল্পের অভাব রয়েছে এবং আইপ্যাড প্রো-এর একটি 5G সেলুলার সংস্করণও রয়েছে। কিন্তু স্থানীয় ওয়্যারলেস সংযোগ Wi-Fi 7 এর সাথে সম্পূর্ণ আপ-টু-ডেট।
কর্মক্ষমতা
ProArt PZ13 কোয়ালকম স্ন্যাপড্রাগন এক্স প্লাসের একটি সংস্করণ ব্যবহার করে, যা সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত হয় এবং মূল লাইনআপের কয়েক মাস পরে। X1P-42-100-এ X1P-64-100-এর তুলনায় আটটি কোর রয়েছে যার 10টি কোর আমরা পরীক্ষা করেছি। উভয় চিপসেট 3.4GHz পর্যন্ত চলে, যখন X1P-42-100-এ 3.8 TFLOPS-এ দ্রুত সংস্করণের তুলনায় 1.7 টেরাফ্লপস (TFLOPS) পর্যন্ত রেট করা উল্লেখযোগ্যভাবে ধীরগতির Adreno GPU রয়েছে। স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট সমস্ত প্লাস সংস্করণের তুলনায় অনেক দ্রুত চিপসেট। এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে এই কোয়ালকম ল্যাপটপগুলি আর্মে উইন্ডোজ চালায়, যা চিপসেটের জন্য নেটিভলি লেখা না হলে এমুলেশনে অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালাবে৷ এইভাবে, আপনার সামগ্রিক মাইলেজ পরিবর্তিত হতে পারে – এবং এতে সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার উভয়ের সাথে সম্ভাব্য অসঙ্গতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
মজার বিষয় হল, যদিও, প্রোআর্ট PZ13 12-কোর স্ন্যাপড্রাগন X1E-80-100 সহ সারফেস প্রো 11-এর তুলনায় CPU-নিবিড় কাজগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর ছিল না। Inspiron 14 Plus 7441 দ্রুত Snapdragon X Plus এর সাথে অনেক ধীরগতির ছিল, শুধুমাত্র aa চিপসেট প্রদর্শন করা একটি নির্দিষ্ট স্তরের কর্মক্ষমতার গ্যারান্টি নয়। এর GPU পারফরম্যান্সের পরিপ্রেক্ষিতে, ProArt PZ13 (এবং Asus Vivobook S 15) প্রত্যাশার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল।
শেষ পর্যন্ত, ProArt PZ13 হল একটি খুব দ্রুত ল্যাপটপ যা উৎপাদনশীলতা ব্যবহারকারীদের চাহিদার জন্য। তাত্ত্বিকভাবে অনেক দ্রুত সারফেস প্রো 11 দিয়ে মাইক্রোসফ্টের তুলনায় আসুস আরও ভাল CPU পারফরম্যান্সকে আউট করেছে বলে মনে হচ্ছে। এবং এই মেশিনগুলির কোনওটিই গেমিং বা সৃজনশীল কাজের জন্য ভাল নয় যা GPU ব্যবহার করতে পারে। এবং, MacBook Air M3 এর নিজস্ব আছে, এবং এটি ভিডিও সম্পাদনার মতো সৃজনশীল কাজগুলির জন্য অর্থপূর্ণভাবে দ্রুততর বিভিন্ন CPU অপ্টিমাইজেশানের জন্য ধন্যবাদ৷
আমি যদি এআই পারফরম্যান্স উল্লেখ করতে ব্যর্থ হই তবে আমি অনুতপ্ত হব। কোয়ালকম চিপসেটগুলিই প্রথম মাইক্রোসফটের এআই-কেন্দ্রিক কপিলট+ পিসি উদ্যোগকে সমর্থন করেছিল, প্রাথমিকভাবে তাদের আগের ইন্টেল চিপসেটের তুলনায় দ্রুত এনপিইউ থাকার কারণে। Intel Meteor Lake এর 10 TOPS এর তুলনায় এটি প্রতি সেকেন্ডে 45 টেরা অপারেশন (TOPS) পর্যন্ত গর্ব করে। Qualcomm চিপসেট প্রবর্তনের পর থেকে, যদিও, কিছু নতুন প্রতিযোগী বাজারে তাদের পথ তৈরি করছে — AMD এর Ryzen AI 9 এবং Intel এর Lunar Lake , উভয়ই মাইক্রোসফটের 40 TOPS এর CoPilot+ প্রয়োজনীয়তা অতিক্রম করেছে এবং অফিসিয়াল হওয়ার জন্য আপডেটগুলি পাবে প্ল্যাটফর্মের সদস্যরা।
কিন্তু, এনপিইউ পারফরম্যান্সের মূল্যায়ন করার জন্য আমাদের কাছে বেঞ্চমার্ক নেই, এবং সম্ভবত তারা নিছক কর্মক্ষমতার পরিবর্তে দক্ষতার লক্ষ্যে থাকবে, যেখানে বিচ্ছিন্ন জিপিইউ দ্রুততর হতে থাকবে। Asus এর স্টোরিকিউব এবং ক্রিয়েটর হাব ইউটিলিটিগুলির মতো বেশ কিছু সৃজনশীল অ্যাপ রয়েছে, যা দ্রুত NPU থেকে উপকৃত হতে পারে।
Cinebench R24 (একক/বহু) | গিকবেঞ্চ 6 (একক/মাল্টি) | 3ডিমার্ক ওয়াইল্ড লাইফ এক্সট্রিম | |
Asus ProArt PZ13 (স্ন্যাপড্রাগন X1P-42-100 / Adreno) | 108/619 | 2,388 / 11,231 | 3,228 |
মাইক্রোসফট সারফেস প্রো 11 (স্ন্যাপড্রাগন X1E-80-100 / Adreno) | 106/523 | ২,৩৬৪ / ১৩,৩৩৯ | 6,128 |
Asus Vivobook S 15 (স্ন্যাপড্রাগন X1P-42-100 / Adreno) | 108/724 | 2,417 / 11,319 | 3,216 |
ডেল ইন্সপিরন 14 প্লাস 7441 (স্ন্যাপড্রাগন X1P-64-100 / Adreno) | 108/419 | 2,451 / 8744 | 6,457 |
ডেল এক্সপিএস 13 9340 (কোর আল্ট্রা 7 155H / ইন্টেল আর্ক) | 96/658 | 2,109 / 11,134 | ৬,৬৬৭ |
Lenovo ThinkBook 13x Gen 4 (কোর আল্ট্রা 5 125H / ইন্টেল আর্ক) | 90/284 | 2,144 / 7,871 | N/A |
সারফেস ল্যাপটপ 7 (স্ন্যাপড্রাগন X1E-80-100 / Adreno) | 105/826 | 2,388 / 13,215 | ৫,৮৮০ |
Apple MacBook Air 13 (M3) | 141/601 | 3,102 / 12,078 | ৮,০৯৮ |
ব্যাটারি জীবন

কোয়ালকম চিপসেট এবং উইন্ডোজ অন আর্ম যুক্তিসঙ্গতভাবে দ্রুত চিপসেট, কিন্তু খ্যাতির জন্য তাদের বৃহত্তর দাবি আরও ভাল দক্ষতার প্রতিশ্রুতি। এটি শুধুমাত্র ইন্টেল থেকে নয়, সম্ভবত অ্যাপলের অত্যন্ত দক্ষ M3 চিপসেট থেকে আরও গুরুত্বপূর্ণ।
আমার পরীক্ষায়, ProArt PZ13 ভাল করেছে, আমাদের ভিডিও লুপিং পরীক্ষায় একটু বেশি সময় ধরে এবং আমাদের ওয়েব ব্রাউজিং পরীক্ষায় Surface Pro 11-এর মতো দীর্ঘ নয়। আমরা ব্যাটারি চলাকালীন ডিমান্ডিং সিনেবেঞ্চ 2024 মাল্টি-কোর পরীক্ষা চালানোর জন্য মাইক্রোসফ্ট ট্যাবলেটটি পরীক্ষা করিনি, তবে ProArt PZ13 আমরা স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট চিপসেট থেকে দেখেছি তার চেয়ে ভাল করেছে। এটি কাজ করার সময় আরও ভাল পারফরম্যান্সের প্রতিশ্রুতি দেয়, যেখানে সামগ্রিকভাবে, কোয়ালকম মেশিনগুলি কম চাহিদাযুক্ত কাজগুলির সাথে আরও ভাল করেছে।
MacBook Air M3 এখনও নেতৃত্ব দেয়, বিশেষ করে যখন শুধুমাত্র ভিডিও লুপ করার চেয়ে বেশি কিছু করে। কিন্তু ProArt PZ13 এখনও একটি দীর্ঘস্থায়ী মেশিন যা আপনাকে একদিনের কাজ এবং তারপরে কিছু করে দেবে।
ওয়েব ব্রাউজিং | ভিডিও | Cinebench R24 | |
Asus ProArt PZ13 (স্ন্যাপড্রাগন X1P-42-100) | 12 ঘন্টা, 27 মিনিট | 18 ঘন্টা, 39 মিনিট | 2 ঘন্টা, 45 মিনিট |
মাইক্রোসফট সারফেস প্রো 11 (স্ন্যাপড্রাগন X1E-80-100) | 14 ঘন্টা, 39 মিনিট | 16 ঘন্টা, 26 মিনিট | N/A |
মাইক্রোসফ্ট সারফেস প্রো 9 (কোর i7-1255U) | 8 ঘন্টা, 8 মিনিট | N/A | N/A |
Asus Vivobook S 15 (স্ন্যাপড্রাগন X1P-64-100) | 13 ঘন্টা, 10 মিনিট | 16 ঘন্টা, 19 মিনিট | 2 ঘন্টা, 47 মিনিট |
ডেল ইন্সপিরন 14 প্লাস 7441 (স্ন্যাপড্রাগন X1P-64-100) | 10 ঘন্টা, 9 মিনিট | 19 ঘন্টা, 28 মিনিট | 2 ঘন্টা, 25 মিনিট |
ডেল এক্সপিএস 13 9345 (স্ন্যাপড্রাগন X1P-80-100) | 12 ঘন্টা, 29 মিনিট | 22 ঘন্টা, 9 মিনিট | 1 ঘন্টা, 37 মিনিট |
ডেল এক্সপিএস 13 9340 (কোর আল্ট্রা 7 155H) | 12 ঘন্টা, 14 মিনিট | 19 ঘন্টা, 35 মিনিট | 1 ঘন্টা, 27 মিনিট |
সারফেস ল্যাপটপ 7 (স্ন্যাপড্রাগন X1E-80-100) | 14 ঘন্টা, 21 মিনিট | 22 ঘন্টা, 39 মিনিট | N/A |
অ্যাপল ম্যাকবুক এয়ার (অ্যাপল M3) | 19 ঘন্টা, 38 মিনিট | 19 ঘন্টা, 39 মিনিট | 3 ঘন্টা, 27 মিনিট |
প্রদর্শন এবং অডিও

প্রায় প্রতিটি প্রিমিয়াম Asus ল্যাপটপের মতো, ProArt PZ13-এ একটি উচ্চ-মানের OLED ডিসপ্লে রয়েছে। এটি একটি 16:10 অনুপাতের একটি 13.3-ইঞ্চি প্যানেল যা সারফেস প্রো 11-এর 13-ইঞ্চি 3:2 ডিসপ্লের মতো কাগজের একটি অংশের মাত্রার কাছাকাছি নয়। আইপ্যাড প্রো 13 এর ডিসপ্লে কালি এবং আঁকার জন্য আরও আরামদায়ক। বিষয়গতভাবে, ProArt PZ13 এর ডিসপ্লেটি উজ্জ্বল, গতিশীল রঙ এবং কালি কালো সহ দর্শনীয়। এটি সারফেস প্রো 11 এর ওএলইডি বিকল্পের মতোই সহজ, যদিও মাইক্রোসফ্টের আইপিএস বিকল্পটি সম্ভবত আরও ভাল ব্যাটারি লাইফ পাবে।
আমার কালারমিটার অনুসারে, ProArt PZ13-এর রং sRGB-এর 100%, AdobeRGB-এর 95%, এবং DCI-P3-এর 100% সারফেস প্রো 11-এর 100%, 85%, এবং 97% এর সেরার তুলনায় আরও চওড়া৷ রঙের নির্ভুলতা 0.98 বনাম 0.74 এর DeltaE-এ একই রকম, এবং উভয় ট্যাবলেটই চমৎকার। সারফেস প্রো 11 এর ডিসপ্লে 532 নিট বনাম 394-এ উজ্জ্বল, এবং উভয়েরই নিখুঁত কালো এবং অত্যন্ত উচ্চ বৈসাদৃশ্য রয়েছে।
iPad Pro 13 আমাদের কালারমিটার দিয়ে পরীক্ষা করা যাবে না, তবে এটিতে উজ্জ্বল, নির্ভুল রংও রয়েছে এবং এটি অনেক বেশি উজ্জ্বলতা সহ একটি টেন্ডেম OLED প্যানেল। তার মানে এটি উইন্ডোজ ট্যাবলেটের চেয়ে ভালো হাই ডাইনামিক রেঞ্জ (HDR) কর্মক্ষমতা প্রদান করবে।
শেষ পর্যন্ত, আপনি ProArt PZ13 এর ডিসপ্লেটি উৎপাদনশীলতা ব্যবহার, সৃজনশীলতা এবং মিডিয়া ব্যবহারের জন্য চমৎকার দেখতে পাবেন।
অডিও বিশেষ কিছু নয়, দুটি সাইড-ফায়ারিং স্পিকার যা ঠিক-ওকে অডিও প্রদান করে। সারফেস প্রো 11 একই রকম, যখন আইপ্যাড প্রো 13-এ চারটি স্পিকার রয়েছে যা উচ্চতর এবং গভীরতর শব্দ প্রদান করে।
ProArt PZ13 একটি চমৎকার, দীর্ঘস্থায়ী উইন্ডোজ ট্যাবলেট বিকল্প
সারফেস প্রো 11 আরও মার্জিত ডিজাইন এবং কিছু হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া সুবিধা প্রদান করে। এটা তর্ক করা সহজ যে সামগ্রিকভাবে, এটি একটি আরও পরিমার্জিত Copilot+ বিচ্ছিন্নযোগ্য ট্যাবলেট। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে ProArt PZ13 আর্ম ট্যাবলেটে একটি দুর্দান্ত উইন্ডোজও নয়।
Asus মেশিনটি ঠিক ততটাই দ্রুত, এমনকি একটি Qualcomm চিপসেট ব্যবহার করার সময়ও যা কাগজে ধীরগতির, এবং এটি একই ধরণের ব্যাটারি লাইফ পায়। ProArt PZ13 এর ডিসপ্লে আরও রঙিন কিন্তু ততটা উজ্জ্বল নয়। কিন্তু অনেক লোকের জন্য, এর কম দাম হবে নির্ধারক ফ্যাক্টর।