Asus ROG Zephyrus G16 আমাকে বিভ্রান্ত করে। উপরিভাগে, এটি সেরা গেমিং ল্যাপটপগুলির মধ্যে একটি হওয়া উচিত যা আপনি কিনতে পারেন৷ এটি একটি ম্যাকবুকের চেয়ে পাতলা এবং হালকা, এমনকি হুডের নীচে একটি RTX 4090 প্যাক করার সময়ও, এবং এটিতে আপনি একটি ল্যাপটপে খুঁজে পেতে পারেন এমন সেরা ডিসপ্লে হতে পারে৷ একটি যুক্তিসঙ্গত মূল্য, একটি চমত্কার কীবোর্ড, এবং আশ্চর্যজনকভাবে ভাল ব্যাটারি লাইফের সাথে একত্রিত করুন এবং Zephyrus G16 একটি স্ল্যাম ডাঙ্ক হওয়া উচিত।
যদিও এটি একটি ল্যাপটপ যা প্রত্যাশাকে চ্যালেঞ্জ করে। এটি একটি স্রষ্টা এবং গেমিং ল্যাপটপের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে, লেনোভো লিজিয়ন 9i এর মতো একটি মেশিনের সাথে যেভাবে আপোস করে না। এটি এখনও একটি দুর্দান্ত ল্যাপটপ যা যেতে যেতে গেমারদের অফার করার জন্য অনেক কিছু রয়েছে, তবে আপনি পৃষ্ঠে যা দেখেন তার চেয়ে গল্পে আরও কিছুটা বেশি রয়েছে।
Asus ROG Zephyrus G16 (2024) স্পেসিক্স

2024 Zephyrus G14 এর বিপরীতে, আপনার কাছে 16-ইঞ্চি মডেলের সাথে কনফিগারেশন বিকল্পের বিস্তৃত পরিসর রয়েছে। Asus প্রসেসরের বিকল্পগুলিকে Intel-এর Core Ultra 7 155H বা Core Ultra 9 185H-তে সীমাবদ্ধ করে, তবে আপনি একটি RTX 4050 থেকে একটি RTX 4090 পর্যন্ত একটি গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে CPU জোড়া করতে পারেন৷
আমি একটি RTX 4070 কনফিগারেশন পর্যালোচনা করেছি – আপনি আমি নীচে পরীক্ষা করা সঠিক কনফিগারেশনটি দেখতে পারেন – এবং এটি এই পোর্টেবল ল্যাপটপের জন্য মিষ্টি স্পট বলে মনে হচ্ছে। আমার কলেজ কুণাল খুল্লার RTX 4090 কনফিগারেশন পরীক্ষা করছে, এবং তিনি উল্লেখ করেছেন যে এটি কীভাবে অতিরিক্ত গরম হওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ। এটি আশ্চর্যজনক নয়, গত বছরের Zephyrus M16 বিবেচনা করে RTX 4090 এর সাথে একই সমস্যা দেখায়।
| Asus ROG Zephyrus G16 (2024) | |
| মাত্রা | 13.94 x 9.69 x 0.64 ইঞ্চি |
| ওজন | 4.08 পাউন্ড |
| প্রসেসর | ইন্টেল কোর আল্ট্রা 9 185H (16 কোর, 22 থ্রেড, 5.1GHz পর্যন্ত) |
| গ্রাফিক্স | Nvidia RTX 4070 (105W TGP) |
| র্যাম | 32GB LPDDR5X-7467 (সোল্ডার করা) |
| প্রদর্শন | 2.5K OLED, 240Hz |
| স্টোরেজ | 1TB PCIe 4.0 NVMe SSD |
| স্পর্শ | N/A |
| বন্দর | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x Thunderbolt 4, 1x SD কার্ড রিডার, 1x 3.5mm হেডফোন, 1x HDMI 2.1 |
| বেতার | Wi-Fi 6E, ব্লুটুথ 5.3 |
| ওয়েবক্যাম | উইন্ডোজ হ্যালো সহ 1080p |
| অপারেটিং সিস্টেম | উইন্ডোজ 11 প্রো |
| ব্যাটারি | 90 WHrs |
| দাম | $2,000 |
| কোথায় কিনতে হবে | বেস্ট বাই এ কিনুন |
আপনি একটি RTX 4090 পর্যন্ত স্কেল করতে পারেন, তবে আপনার সম্ভবত এটি করা উচিত নয়। এর বেশিরভাগই Zephyrus G16-এর জন্য উপলব্ধ এনভিডিয়া জিপিইউগুলির টোটাল গ্রাফিক্স পাওয়ার বা টিজিপি-তে আসে। আসুস গ্রাফিক্স কার্ডের শক্তি সীমাবদ্ধ করে তাপ এবং শব্দের সমস্যা এড়াতে যা এই ধরনের পাতলা ল্যাপটপে পপ আপ হতে পারে। আপনি GPU থেকে সম্পূর্ণ পারফরম্যান্স পাচ্ছেন না, যা RTX 4090 এর চেয়ে RTX 4070 এর মতো একটি কার্ডের সাথে আরও ন্যায্য সমঝোতা।
গ্রাফিক্স কার্ডের বাইরে, আসুসও RAM এর সাথে আপস করে। এটি সোল্ডার করা হয়েছে, তাই আপনি এটিকে লাইনের নিচে আপগ্রেড করতে পারবেন না। সম্ভবত, এটি ল্যাপটপের পাতলা হওয়ার একটি ফলাফল, তবে নির্বিশেষে, এটি এমন কিছু যা আপনার মনে রাখা উচিত। আপনি যদি Zephyrus G16 বাছাই করার পরিকল্পনা করেন, আমি 32GB এর কম মেমরি পাওয়ার সুপারিশ করব না।
সম্পূর্ণ নতুন চেহারা

2024 Zephyrus G14- এর মতো, এই 16-ইঞ্চি মডেলটি ডিজাইনে একটি আমূল প্রস্থান। এর অল-অ্যালুমিনিয়াম বডি, এর ম্যাকবুকের মতো বেধ এবং ওজন সহ, রেজার ব্লেড 16- এ একটি স্পষ্ট শট। ওজন এবং পুরুত্ব এখানে কোন রসিকতা নয়। আমি যে মডেলটি পর্যালোচনা করেছি তা 4.08 পাউন্ডে আসে, যখন M3 প্রো সহ 16-ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রো 4.7 পাউন্ড। এমনকি RTX 4090 সহ, Zephyrus G16 মাত্র 4.3 পাউন্ড।
হুডের নীচে কত শক্তি রয়েছে তা দেওয়া অত্যন্ত আলোকিত। এবং যদি এটি একটি ম্যাকবুক প্রো থেকে হালকা হয় তবে আপনি বাজি ধরতে পারেন যে এটি প্রতিযোগী উইন্ডোজ বিকল্পগুলির চেয়ে হালকা। রেফারেন্সের জন্য, রেজার ব্লেড 16 হল 5.4 পাউন্ড – পুরো পাউন্ডের চেয়ে বেশি ভারী। এটা এতটাই কম ওজনের যে আমাকে আমার রান্নাঘরের স্কেলটা বের করতে হয়েছে শুধু আমার বিবেক চেক করার জন্য। নিশ্চিত যথেষ্ট, Zephyrus G16 মাত্র 4.08 পাউন্ড।
ওজন এক জিনিস, কিন্তু Zephyrus G16 MacBook Pro থেকেও পাতলা, তার সবচেয়ে পুরু পয়েন্টে 0.65 ইঞ্চি (ম্যাকবুক প্রো 0.66 ইঞ্চি)। এটি রেজার ব্লেড 16 এর চেয়েও বেশ কিছুটা পাতলা, যা 0.87 ইঞ্চিতে আসে। Asus সত্যিই এখানে Zephyrus G16 এর পাতলা এবং ওজনের সাথে বিশেষ কিছু অর্জন করেছে।

চেহারার জন্য, Asus Zephyrus G16 এর সাদা এবং কালো উভয় সংস্করণ সরবরাহ করে, তবে সাদা সংস্করণটি ট্র্যাক করা সহজ নাও হতে পারে। বেশিরভাগ খুচরা বিক্রেতা ডিফল্ট কালো রঙের বিকল্পের সাথে লেগে থাকে, তাই আপনাকে সরাসরি Asus থেকে অর্ডার করতে হতে পারে — এবং সাধারণত একটি প্রিমিয়াম দিতে হবে — যদি আপনি সাদা নকশা চান।
কালো দেখতে দুর্দান্ত, কিন্তু এটিকে কালো বলা আসলে রঙটি পেরেক দেয় না। এটি একটি খুব গাঢ় ধূসর. পার্থক্যটি এখানে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ প্লাস্টিকের বডি সহ পূর্ববর্তী জেফিরাস ডিজাইনগুলি সত্যই কালো ছিল এবং এটি এখানে নয়।
ঢাকনাটিতে, আপনার কাছে একটি স্ট্যাম্পযুক্ত ROG লোগো রয়েছে, যা আসুসের নতুন স্ল্যাশ লাইটিং সহ দুর্দান্ত দেখাচ্ছে৷ এটি এলইডি ব্লকের একটি তির্যক স্ট্রিপ, এবং যদিও এটি শালীন দেখায়, এটি আগের ডিজাইনগুলিতে অনন্য AniMe ম্যাট্রিক্স থেকে এক ধাপ পিছিয়ে যাওয়ার মতো মনে হয়। আমি সন্দেহ করি যে অ্যালুমিনিয়ামে কয়েকশো ছোট গর্ত মিলানো প্লাস্টিকের তুলনায় বেশ কিছুটা ব্যয়বহুল, তবে তবুও, স্ল্যাশ লাইটিং উপযুক্ত প্রতিস্থাপনের মতো মনে হয় না।
এমনকি স্ল্যাশ লাইটিং সহ, Zephyrus G16 এর ডিজাইন একটি বিশাল সাফল্য। ল্যাপটপটি দেখতে দুর্দান্ত, তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ, এটি পাতলা এবং উল্লেখযোগ্যভাবে হালকা। এটি আমার ব্যবহৃত একমাত্র 16-ইঞ্চি ল্যাপটপের মধ্যে একটি যা এলিয়েনওয়্যার x16 এর মতো মেশিনের পাশাপাশি বসে সঠিকভাবে বহনযোগ্য মনে হয়।
একটি মহান পোর্ট নির্বাচন

Zephyrus G16 এর পোর্টের একটি দুর্দান্ত নির্বাচন রয়েছে, তবে আসল স্ট্যান্ডআউট হল আসুসের পুনরায় ডিজাইন করা চার্জিং পোর্ট। এটি ল্যাপটপের পিছনের কোণায় অবস্থিত একটি মালিকানাধীন স্কোয়ার সংযোগকারী, এবং এটি ভারী বোধ না করে চার্জ করার জন্য একটি স্নাগ সংযোগ প্রদান করে। Razer Blade 16-এ সরাসরি প্রতিযোগিতার তুলনায় এটি একটি বিশাল প্লাস, যা এখনও চার্জ করার জন্য Razer এর চঙ্কি ডান-কোণ সংযোগকারী ব্যবহার করে।
অন্য কোথাও, আপনি এক জোড়া USB 3.2 Gen 2 Type-A পোর্ট পাবেন, প্রতিটি পাশে একটি করে। আমি তাদের উভয়কে একপাশে রাখার চেয়ে এই বিভাজনটি পছন্দ করি। এছাড়াও আপনি ল্যাপটপ জুড়ে এক জোড়া USB-C পোর্ট বিভক্ত পাবেন, যদিও ডান দিকে একটি USB 3.2 Gen 2 পোর্ট ব্যবহার করে, যখন বাম দিকে একটি Thunderbolt 4 পোর্ট ব্যবহার করে। উভয়ই এখনও ডিসপ্লেপোর্ট এবং পাওয়ার ডেলিভারি সমর্থন করে।
ডানদিকে, আপনি UHS-II কার্ডগুলির জন্য সমর্থন সহ একটি পূর্ণ-আকারের SD কার্ড রিডারও পান এবং বাম দিকে, একটি 3.5 মিমি হেডফোন জ্যাকের সাথে একটি পূর্ণ-আকারের HDMI 2.1 পোর্ট রয়েছে।
আপনার এখানে আপনার প্রয়োজনীয় সবকিছু আছে, যেমন আপনার SD কার্ড থেকে ছবি ডাউনলোড করার ক্ষমতা, একটি অতিরিক্ত ডিসপ্লে সংযোগ করা এবং একটি পোর্টেবল USB-C চার্জার দিয়ে আপনার ব্যাটারি উপরে। ল্যাপটপটি কার্যকরভাবে ব্যবহার করার জন্য আপনার একটি বাহ্যিক USB হাবের প্রয়োজন নেই এবং এটি একটি বড় প্লাস।
সুদৃশ্য কীবোর্ড, বিশাল ট্র্যাকপ্যাড

Asus গত বেশ কয়েক প্রজন্ম ধরে তার Zephyrus ল্যাপটপে কীবোর্ডের সাথেই রয়ে গেছে, এবং এটা দারুণ। 2024 Zephyrus G16 এর সাথে কোন পরিবর্তন নেই, কারণ এটি একই দীর্ঘ ভ্রমণ এবং আগের ডিজাইনের মতই চটপটে প্রতিক্রিয়া দেখায়। এটি একটি গেমিং ল্যাপটপের জন্য আপনি পেতে পারেন এমন সবচেয়ে আরামদায়ক কীবোর্ডগুলির মধ্যে একটি, এবং আমি এটিকে Razer Blade 14 এর চেয়েও পছন্দ করি।
পূর্ববর্তী ডিজাইনের মতো, আপনি আসুস আর্মোরি ক্রেটের জন্য একটি বোতাম সহ ডেডিকেটেড ভলিউম কীগুলিও পাবেন। এটি একটি ছোট সংযোজন, তবে আসুস আপনাকে এই নিয়ন্ত্রণগুলিতে সহজে অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য কী ডেকের শীর্ষে অতিরিক্ত স্থান ব্যবহার করে। এবং, আপনি যদি ডিফল্ট সেটিং পছন্দ না করেন, তাহলে আপনি আর্মোরি ক্রেটে কীগুলি পুনরায় ম্যাপ করতে পারেন।
ট্র্যাকপ্যাড আলাদা। শেষ-জেনের Zephyrus M16-এ যথেষ্ট বড় ট্র্যাকপ্যাড ছিল, কিন্তু এটি এখন ল্যাপটপের সামনের ঠোঁট থেকে কীবোর্ড পর্যন্ত পৌঁছেছে। এটি বিশাল, এবং ল্যাপটপটি আপনার কোলে রেখে অলসভাবে প্রান্তে আপনার হাত রাখার সময় ব্যবহার করা খুব আরামদায়ক।
একটি শোস্টপিং ডিসপ্লে

Zephyrus G16 বাছাই করার একটি বড় কারণ থাকলে, সেটি হল স্ক্রিন। এটি একটি OLED ডিসপ্লে যা 240Hz-এ শীর্ষস্থানীয়, যা LG UltraGear OLED 27- এর মতো সম্পূর্ণ ডেস্কটপ মনিটরের সাথে মেলে। একটি তীক্ষ্ণ 2,560 x 1,600 রেজোলিউশন, চমৎকার রঙ, এবং প্রতিক্রিয়া সময় 0.2ms কম, এটা বলা কঠিন যে বাজারে একটি ভাল ল্যাপটপ স্ক্রীন আছে। আমি মনে করি না আছে.
রঙ চার্ট বন্ধ. আমার পরীক্ষায়, ডিসপ্লেটি sRGB এবং DCI-P3 উভয়ের 100% এবং AdobeRGB-এর একটি আশ্চর্যজনক 94% কভার করেছে। এটি দুর্দান্ত কভারেজ, এবং এটি গড় 1 এর কম রঙের ত্রুটি সহ আরও ভাল রঙের নির্ভুলতার দিকে পরিচালিত করে।
উজ্জ্বলতা এমন নয় যা আপনি একটি সম্পূর্ণ OLED মনিটর থেকে পান, তবে এটি আপনার সামনে ল্যাপটপের সাথে অত্যন্ত উজ্জ্বল। SDR-এ, স্ক্রীনের 10% জন্য 290 nits-এ স্ক্রীন টপ আউট, যা শালীন। HDR-এ একই উইন্ডোর আকার মাত্র 450 nits উত্পাদিত হয়েছে, যখন একটি 4% উইন্ডো 660 nits পর্যন্ত বাম্প করেছে। এটি একটি ল্যাপটপের জন্য দুর্দান্ত উজ্জ্বলতা।
দ্রুত, কিন্তু ফোসকা না
Zephyrus G16-এর সবচেয়ে আকর্ষণীয় দিকগুলির মধ্যে একটি হল Core Ultra CPU। আমরা HP Omen Transcend 14 এর মতো ছোট গেমিং ল্যাপটপে এই CPU দেখেছি, কিন্তু বড় ডিজাইন সাধারণত একটি AMD চিপ বেছে নেয়। কর্মক্ষমতা ধরে আছে, কিন্তু আমি এই ডিজাইনে একটি ইন্টেল চিপ নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি শক্তিশালী যুক্তি দেখছি না।

Cinebench R24 তুলনা করার একটি ভাল পয়েন্ট প্রদান করে। ডিফল্ট পারফরম্যান্স মোডে, কোর আল্ট্রা 9 185H Zephyrus G14-এ Ryzen 9 8945HS-এর প্রায় অভিন্ন মাল্টি-কোর কর্মক্ষমতা প্রদান করে। এমনকি পাতলা ডিজাইনের সাথেও, Zephyrus G16 একটি বড় ল্যাপটপ হওয়ার কারণে সিপিইউ থেকে আরও বেশি পারফরম্যান্স চেপে নিতে সক্ষম হওয়া উচিত।

আপনি যখন টার্বো মোডে ঝাঁপিয়ে পড়েন, কোর আল্ট্রা 9 185H একটি উচ্চতর ফলাফল পোস্ট করে, তবে এটি এখনও এলিয়েনওয়্যার m16 R2-এর ভিতরে কোর আল্ট্রা 7 155H-এর সাথে প্রায় একই রকম। Core Ultra 9 185H এবং Core Ultra 7 155H এর মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হল ঘড়ির গতির কিছুটা, এবং এই ফলাফলটি আমাকে বলে যে Zephyrus G16 সেই উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সির সুবিধা নেওয়ার জন্য সেট আপ করা হয়নি৷

একটি বাস্তব অ্যাপ্লিকেশনে ঝাঁপিয়ে পড়লে, G16 একটি স্পর্শের পিছনে যেখানে আমি এটি আশা করি। প্রিমিয়ার প্রোতে, দুর্বল সিপিইউ এবং ডাউনক্লকড জিপিইউ থাকা সত্ত্বেও ডেল এক্সপিএস 16 দ্রুততর, তবে আসল আশ্চর্য হল Zephyrus G14। এটি আরও দ্রুত, পরামর্শ দেয় যে AMD CPU এই 16-ইঞ্চি ডিজাইনের জন্য আরও ভাল ফিট হতে পারে। আপনি যদি টার্বো মোডে মেশিন চালান তবে আসুস পারফরম্যান্সের ব্যবধানটি বন্ধ করতে সক্ষম হবে, যদিও ফ্যানের শব্দের ক্ষেত্রে একটি বড় খরচ।
আমি যেমন পরবর্তী বিভাগে কভার করব, Zephyrus G16-এর কর্মক্ষমতা গ্রহণযোগ্য, তবে এটি অবশ্যই উত্তেজনাপূর্ণ নয়। ভিতরের চশমাগুলি তাদের পূর্ণ সম্ভাবনায় পৌঁছাচ্ছে না, এবং এটি স্পষ্ট যে পোর্টেবল ফর্ম ফ্যাক্টর অর্জন করতে পারফরম্যান্সে আপস রয়েছে৷ আপনি যদি সর্বাধিক পারফরম্যান্সের পরে থাকেন তবে একটি মোটা – এবং সাধারণত সস্তা – 16-ইঞ্চি ল্যাপটপ একটি ভাল বাজি।
গেমিং শীর্ষ অগ্রাধিকার নয়

Zephyrus G16 এর গেমিং পারফরম্যান্সে আপস করে। ব্র্যান্ডিং এবং সংজ্ঞা অনুসারে এটি এখনও একটি গেমিং ল্যাপটপ, তবে এটি একটি 16-ইঞ্চি মেশিনে এই অংশগুলি থেকে আপনি সাধারণত যা আশা করেন তা থেকে একটি প্রস্থান। একইভাবে কনফিগার করা রেজার ব্লেড 14-এ আপনি যা খুঁজে পেতে পারেন তার চেয়ে ফ্রেমের রেটগুলি খুব বেশি ভাল নয় এবং কখনও কখনও সেগুলি একেবারে খারাপ হয়।
একটি RTX 4070 (বা উচ্চতর) হেলমে, আপনি কয়েকটি পরিবর্তনের সাথে এই ল্যাপটপ থেকে একটি ভাল গেমিং অভিজ্ঞতা পেতে পারেন। যারা ম্যাকবুক-এর মতো গেমিং ল্যাপটপের আশা করছেন যেটি ডেস্কটপ প্রতিস্থাপনের সাথে পায়ের আঙুলে দাঁড়াতে পারে তারা অবশ্য হতাশ হবেন।

3DMark বেঞ্চমার্ক দেখায় এখানে কি হচ্ছে। একটি 14-ইঞ্চি থেকে একটি 16-ইঞ্চি ল্যাপটপে লাফানোর সময়, আপনি কর্মক্ষমতাতে একটি চমত্কার বড় লাফ আশা করেন। ভাল ঠান্ডা জন্য আরো জায়গা আছে. নিশ্চিতভাবেই, Zephyrus G16 Razer Blade 14 এবং Zephyrus G14 এর চেয়ে দ্রুততর, কিন্তু পারফরম্যান্স লাভ প্রান্তিক। এটি এলিয়েনওয়্যার m16 R2 এর চেয়ে ধীর, যদিও সেই ল্যাপটপটি একটি দুর্বল সিপিইউ খেলা করে।
বাস্তব গেমগুলিতে, Zephyrus G14 আল্ট্রা সেটিংস সহ এর নেটিভ 1600p রেজোলিউশনে প্রতি সেকেন্ডে 60 ফ্রেম (fps) বজায় রাখতে লড়াই করে। Horizon Zero Dawn- এর মতো কম চাহিদাপূর্ণ শিরোনামগুলি ঠিক আছে, কিন্তু যে গেমগুলি আপনার পিসিকে পুশ করতে পারে যেমন Returnal এবং Cyberpunk 2077 সেগুলি 60 fps পেরিয়ে যাওয়ার আগে কয়েকটি পরিবর্তনের প্রয়োজন হবে৷

তবে এখানে পারফরম্যান্স একটি এনভিডিয়া জিপিইউ-এর বড় উল্টোদিকে প্রকাশ করে। এনভিডিয়ার ডিএলএসএস 3.5 উচ্চ ফ্রেমের হারে দৌড়ানোকে তুচ্ছ করে তোলে, এমনকি আল্ট্রা সেটিংস এবং নেটিভ রেজোলিউশনেও। Zephyrus G16 এর চশমা সহ একটি ল্যাপটপ থেকে আমি যে সংখ্যাগুলি আশা করি তা নয়, তবে আপনি এখনও এখানে দুর্দান্ত গেমিং অভিজ্ঞতা পেতে পারেন।
এর অনেকটাই তাপ ব্যবস্থাপনায় নেমে আসে। Zephyrus G16 জোরে হয় — জেট ইঞ্জিন MSI GT77 টাইটানের মতো জোরে নয়, কিন্তু তবুও জোরে — কিন্তু এটি অস্বস্তিকরভাবে গরম হয় না। একজোড়া ক্যান ছুঁড়ে ফেলুন, আপস্কেলিং চালু করুন বা গেমগুলিতে হাই প্রিসেটের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ুন, এবং আপনি Zephyrus G16 এর সাথে সুন্দরভাবে বসে আছেন।
তবুও, এখানে প্রত্যাশা সম্পর্কে কিছু বলার আছে। এটি একটি গেমিং ল্যাপটপ, তবে পূর্ববর্তী ডিজাইনের বিপরীতে, আসুস একটি পাতলা বিল্ড এবং হালকা শরীরের জন্য আরামদায়ক পারফরম্যান্সের সাথে আপস করে। আমার জন্য, এটি একটি ন্যায্য বাণিজ্য বন্ধ. অন্যদের জন্য, আপনি অন্য কোথাও কম দামে ভালো পারফরম্যান্স খুঁজে পেতে পারেন, যেমন Lenovo Legion Pro 5 এর সাথে।
আশ্চর্যজনকভাবে ভাল ব্যাটারি জীবন
Zephyrus G16 কিছু কর্মক্ষমতা ত্যাগ করতে পারে, কিন্তু এর কোর আল্ট্রা CPU-এর জন্য একটি ব্যাখ্যা হল ব্যাটারি লাইফ। আমাদের ওয়েব ব্রাউজিং পরীক্ষায়, এটি প্রায় আট ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল। HP Omen 16 এবং Zephyrus G14-এর মতো AMD প্রতিপক্ষ এই একই পরীক্ষায় মাত্র চার ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে। এটি সব CPU-তে আসে না, তবে Zephyrus G16-এর একটি গেমিং ল্যাপটপের জন্য দুর্দান্ত ব্যাটারি জীবন রয়েছে।
কোর আল্ট্রা সিপিইউ-এর বাইরে, Zephyrus G16 এনভিডিয়া অ্যাডভান্সড অপটিমাস এবং একটি MUX সুইচের সাথে আসে, যা আপনি প্লাগ ইন করেছেন বা আপনি কোন অ্যাপ্লিকেশনটি চালাচ্ছেন তার উপর নির্ভর করে বিচ্ছিন্ন এবং সমন্বিত গ্রাফিক্সের মধ্যে টগল করা যেতে পারে। ইউএসবি-সি এর মাধ্যমে চার্জ করার ক্ষমতা নিক্ষেপ করা হয়েছে, এবং ইউএসবি-সি চার্জার দিয়ে সারাদিন জেফিরাস জি 16 এর চারপাশে নিয়ে যেতে আমার কোনও সমস্যা হবে না।
আপনার কি Asus ROG Zephyrus G16 কেনা উচিত?

আপনি যদি কাঁচা কর্মক্ষমতার পরে থাকেন, Zephyrus G16 আপনার জন্য নয়। এখনও পোর্টেবল ছোট ল্যাপটপগুলি উচ্চতর ফলাফল পোস্ট করতে পারে এবং আপনাকে নেটিভ রেজোলিউশনে মসৃণ ফ্রেম রেট পেতে গেমগুলিতে কিছু আপস করতে হতে পারে। এটি একটি গেমিং ল্যাপটপ, তবে এতে একটি তারকাচিহ্ন রয়েছে।
আমি যেভাবে একটি গেমিং ল্যাপটপ ব্যবহার করি, যেটি একটি ডেস্কটপের পোর্টেবল সঙ্গী হিসাবে, Zephyrus G16 একটি নিখুঁত শূন্যতা পূরণ করে। এটি অত্যন্ত পোর্টেবল এবং প্রধান ত্রুটি ছাড়াই গেম খেলতে যথেষ্ট শক্তিশালী। দাম খারাপ নয়, অন্তত এখানে অফারে চশমা এবং বিল্ড কোয়ালিটি বিবেচনা করে। আপনার যদি ইতিমধ্যেই একটি ডেস্কটপ বা গেম খেলার জন্য অন্য কোনো প্রাথমিক প্ল্যাটফর্ম থাকে, তাহলে Zephyrus G16 একটি দুর্দান্ত কেনাকাটা।
প্রাথমিক গেমিং প্ল্যাটফর্ম হিসাবে, আরও ভাল বিকল্প রয়েছে। উপরে উল্লিখিত Lenovo Legion Pro 5 মোটা, তবে এটি সস্তা এবং দ্রুততর। অন্য প্রান্তে, আসুসের নিজস্ব Zephyrus G14 প্রায় একই দামের জন্য অনুরূপ পারফরম্যান্স সরবরাহ করে, তবে এটি অনেক বেশি বহনযোগ্য।
