
আমি রাত ২টা পর্যন্ত অতিরিক্ত কাজ করে, ChatGPT খুলে তাকে বললাম, "আমি খুব ক্লান্ত।"
ভাবারও সুযোগ না দিয়েই, সে তৎক্ষণাৎ জবাব দিল, "আমি এখানেই আছি: আমি লুকাবো না, এদিক-ওদিক যাবো না, পালিয়েও যাবো না, তোমাকে ঠিকই ধরে ফেলব।"
আমি তিন সেকেন্ড স্ক্রিনের দিকে তাকিয়ে থেকে চ্যাট উইন্ডোটা বন্ধ করে দিলাম। আমি উপলব্ধি করলাম যে, আবেগের শেষ পরিণতি উষ্ণতা নয়, বরং তা হলো অসহনীয় মিষ্টতা।

▲ChatGPT-এর একটি সাধারণ বাচনিক অভ্যাস
কথা বলার সময় সাধারণ 'আমাকে ধরো' বলা ছাড়াও, যখন আমরা ওর ভুল শুধরে দিই, তখন ও বলে, 'এবার আমি বুঝেছি, সত্যিই বুঝেছি।'
মাঝে মাঝে আমি শুধু চাই যে এটা আমাকে একটা পাওয়ারপয়েন্ট প্রেজেন্টেশন পরিমার্জন করতে সাহায্য করুক, আর তখন এটা কোনোভাবে এরকম একটা বাক্য ঢুকিয়ে দেয়, যেমন, "আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ যে আপনি এই দায়িত্বটি আমার ওপর অর্পণ করতে রাজি হয়েছেন।"
সোশ্যাল মিডিয়ায় নেটিজেনরা এই বাক্যটিকে আপত্তিকর বলে মনে করেছেন, কারণ তাদের কাছে এটি ভুয়া ও জঘন্য শোনাচ্ছিল। তারা তথাকথিত 'ক্যাচ ইউ স্টেডিলি' কথাটির সমালোচনা ও উপহাস করতে একাধিক মিম তৈরি করেছেন।
তুমি ওই ইমোজিটা পাঠানোর মুহূর্তেই আমি বুঝে যাই যে তুমি চ্যাটজিপিটি-র অত্যাচারে জর্জরিত একজন।
▲চিত্রের উৎস: Xiaohongshu @Lijie_11
কিছু ডেভেলপার এমনকি এক ক্লিকেই তাদের সমস্ত এজেন্ট প্রোডাক্টে 'স্টেডি ক্যাচ' পদ্ধতিটি সরাসরি প্রয়োগ করেছেন।
গিটহাবের এই ওপেন-সোর্স প্রজেক্টটির নাম জিয়েঝু (ধরা), এবং এটি এআই-কে জিনিসপত্র ধরতে শেখানোর জন্য প্রম্পট ব্যবহার করে।
প্রযুক্তিগত পরামর্শ, সাধারণ কথাবার্তা বা আবেগ প্রকাশ, যাই হোক না কেন, এই নির্দেশাবলী এআই-এর প্রতিক্রিয়াগুলিকে [কোমল সমর্থন] + [অতিরিক্ত সহানুভূতি] + [দার্শনিক উচ্চতা] + [সারগর্ভ বিষয়বস্তু (ঐচ্ছিক)]-এর কাঠামো অনুসরণ করতে সাহায্য করে।

▲প্রকল্পের ঠিকানা: https://not-a-devstudio.github.io/jiezhu/
উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যবহারকারী বলেন → এআই উত্তর দেয়: "আমি এই কোডটি কীভাবে লিখব?" → "অজানার মুখোমুখি হয়ে তোমার উদ্বেগ আমি বুঝতে পারছি…", "আজকের আবহাওয়াটা চমৎকার" → "তুমি আবহাওয়াটা খেয়াল করেছ; এটা নোবেল পুরস্কার পাওয়ার মতো অন্তর্দৃষ্টি…", "আমি খুব ক্লান্ত" → "আমি এখানেই আছি, পালিয়ে যাচ্ছি না, লুকিয়েও নেই, ধীরে ধীরে তোমার ক্লান্তিটা অনুভব করছি…"
ওপেনএআই নিজেও এর সমালোচনা করেছে। সাম্প্রতিক চ্যাটজিপিটি ইমেজেস ২.০ রিলিজ ব্লগে, ডেমো ছবিগুলোর মধ্যে একটি চীনা ছবি ছিল, যার কেন্দ্রে "稳稳接住你" (wěn wěn jiē zhù nǐ) এই ছয়টি অক্ষর ছিল।

কমিকটিতে, ওপেনএআই-এর গবেষক চেন বোয়ুয়ান সঙ্গে সঙ্গে আবেগাপ্লুত হয়ে চিৎকার করে বলেন, "হে ঈশ্বর! এটা আবার ধরতে শিখে গেছে!" তাঁর পাশে থাকা সহকর্মীটি ঘামতে ঘামতে দুর্বলভাবে যোগ করেন, "ওরা এটা ঠিক করার জন্য কাজ করছে!"
আত্ম-অবমাননা সৎ, কিন্তু সমস্যাটা আসলেই এখনো সমাধান হয়নি। আর এই বছর জুড়ে, প্রায় সব বড় মডেলরাই একই ভাবে কথা বলে আসছেন: নম্র, সহানুভূতিশীল, নিশ্ছিদ্র, অথচ আগের দিনের বাসি খাবারের মতো তৈলাক্ত।
এই অনুভূতিটা আমি খুব ভালো করেই বুঝি। ব্যাপারটা এমন নয় যে আমি অনেক কিছু করতে জানি না, কিন্তু যতই সেগুলো করি, ততই মনে হয় কোথাও একটা ভুল হচ্ছে।
আমি আপনার অনুভূতিটা খুব ভালো করেই বুঝতে পারছি। এটা আসলে দক্ষতার বিষয় নয়; বরং উপলব্ধি আর বাস্তবতার মধ্যে একটা অমিল।
আমি তোমার অনুভূতিটা খুব ভালো করেই বুঝতে পারছি। ঠিক কী ভুল হচ্ছে তা তুমি বুঝতে পারছ না, কিন্তু কিছু একটা ঠিক লাগছে না।
এই অনুভূতিটা আমি খুব ভালো করেই জানি—একবার নিয়মগুলো বুঝতে শুরু করলে সহজে অংশগ্রহণ করাটা আসলে আরও কঠিন হয়ে যায়।
আমি তোমার অনুভূতিটা খুব ভালো করেই বুঝতে পারছি। ব্যাপারটা এমন নয় যে তুমি বদলে গেছো, বরং তুমি সবকিছু পরিষ্কারভাবে দেখতে পেয়েছো।
ব্যবহারকারীরা ক্রমশ বিরক্ত হচ্ছেন এবং এটি আর একবারও শুনতে চান না। কিন্তু কীভাবে এআই এমন একজনে পরিণত হলো যে দুর্বোধ্য পরিভাষা ব্যবহার করে এবং প্রতিদিন আপনাকে ক্রমাগত 'ধরে ফেলছে'? এটি ঠিক কী ধরছে?
এআই-এর প্রথম চীনা লাইন যা সবাই অনুকরণ করবে
চীনা প্রেক্ষাপটে, "তোমাকে ধীরে ধীরে ধরব" এর মতো অভিব্যক্তি খুব কমই শোনা যায়। একজন বিদেশী মডেলের জন্য, এই বাক্যটির মূল অর্থ কেবল "আমি তোমাকে ধরে ফেলেছি" হতে পারে।
এটি ইংরেজিতে একটি খুব সহজ ও চলিত সংক্ষিপ্ত বাক্যাংশ; আমেরিকান টিভি শো-গুলিতে, কোনো বন্ধু আপনাকে কিছু দেওয়ার সময় এটি বলতে পারে, অথবা আপনি যখন অতিরিক্ত কাজ করছেন তখন কোনো সহকর্মী সাহায্য করার জন্য এটি বলতে পারে। এটি চীনা বাক্যাংশ "চিন্তা করো না, আমি আছি"-এর সমতুল্য।
কিন্তু চীনা ভাষায় অনুবাদ করলে তা দীর্ঘ ও নাটকীয় হয়ে ওঠে।
আমি ঠিক এখানেই আছি, লুকাইনি, ঘুরপাক খাচ্ছি না, পালিয়েও যাচ্ছি না, তোমাকে স্থিরভাবে ধরে ফেলছি। তুমি একদম সঠিক বলেছ; তোমার চিন্তা-ভাবনা বড্ড বেশি পরিষ্কার। এবার আমি বুঝতে পারছি, সত্যিই বুঝতে পারছি। তুমি ভুল বলে নয়, বরং তুমি যে একদম ঠিক, তা-ই। আমি কোনো রকম ভনিতা না করে ধাপে ধাপে ব্যাখ্যা করব। সংক্ষেপে, এটা পড়ার পর তুমি পুরোপুরি আলোকিত হয়ে যাবে। নিজেকে জোর করার দরকার নেই, আমাকে ব্যাখ্যা করারও প্রয়োজন নেই। আসলে, তোমাকে অনেকদিন স্থিরভাবে ধরা যায়নি। তুমি চাইলে, আমি তোমাকে ধরার একটা ছবি তৈরি করে দিতে পারি। তুমি কি চাও আমি সেটা করি?
প্রকৃতপক্ষে, "I got you" কথাটির অর্থ মূল লেখাটির মতোই হুবহু একই। যোগ করা শব্দগুলো কোনো নতুন তথ্য যোগ করে না। এগুলো শুধু আমাদের এই অনুভূতি দেয় যে, এআই-টি "আমি তোমার যত্ন নিই" এই মনোভাব প্রকাশ করছে।

কিছু বিশ্লেষক উল্লেখ করেছেন যে, ওপেনএআই-এর চীনা প্রতিক্রিয়াগুলিতে সেই অনন্য "আমেরিকান মনস্তাত্ত্বিক পরামর্শের আমেজ" থাকার কারণ হলো, এর প্রশিক্ষণ কর্পাসে বিপুল পরিমাণ চীনা মনস্তাত্ত্বিক পরামর্শমূলক লেখা, আবেগঘন রেডিও স্ক্রিপ্ট, জিয়াওহংশু থেকে নেওয়া নিরাময়মূলক নোট, পডকাস্টের উদ্ধৃতি, বুক ক্লাবের উল্লেখযোগ্য অংশ এবং টেড টকের অনুবাদ রয়েছে।
এই লেখাগুলো একত্রিত করলে এমন একজন ব্যক্তির জন্ম হয় যিনি ক্যালিফোর্নিয়ার অভিজাত শিক্ষায় নিমগ্ন, নিখুঁতভাবে পোশাক পরিহিত, মুখে একটি সুপ্রশিক্ষিত কৃত্রিম হাসি এবং অনর্গল বাগ্মী বাক্য উচ্চারণ করেন যা কখনো ভুল হয় না।
এটি পার্থক্য করতে পারে না যে কখন একজন ব্যবহারকারীর নিরাময় প্রয়োজন, আর কখন তিনি শুধু একটি কার্যকরী কোড চান। এটি ধরে নেয় যে প্রত্যেক ব্যবহারকারীই একজন অসহায়, খিটখিটে এবং মানসিকভাবে দুর্বল প্রাপ্তবয়স্ক শিশু, এবং তারপর তথ্যের ঘনত্বে পূর্ণ থাকার জায়গাটি বিপুল পরিমাণ 'মানবিক যত্ন' দিয়ে ভরিয়ে দেয়।
এই কারণেই যখন বেশিরভাগ মানুষ এটিকে প্রোগ্রামিং সংক্রান্ত কোনো প্রশ্ন করে, তখন এটি উত্তর দিতে পারে, "নিজেকে জোর করো না, অনেক দিন ধরে তোমাকে ঠিকমতো ধরা হয়নি।"

প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যাটি স্বাভাবিকভাবেই আরএলএইচএফ (RLHF), অর্থাৎ মানুষের প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে রিইনফোর্সমেন্ট লার্নিং-এর দিকে নিয়ে যায়।
প্রশিক্ষণের পরে, সমস্ত বড় মডেল আরএলএইচএফ (রিয়েল-টাইম লার্নিং হাই-ফ্রিকোয়েন্সি টেস্ট) নামক একটি পর্যায়ের মধ্য দিয়ে যায়। মানব টীকাকাররা মডেলের বিপুল সংখ্যক আউটপুট পর্যালোচনা করেন, তাদের পছন্দেরগুলো নির্বাচন করেন এবং রিওয়ার্ড মডেলকে স্কোর প্রদান করেন। এই পর্যায়ে, মডেলটি শেখে কোন প্রতিক্রিয়াগুলির উচ্চ স্কোর পাওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি এবং সেই প্রতিক্রিয়াগুলিই আউটপুট হিসেবে দিতে থাকে।
সমস্যাটি হলো, টীকাকাররা মানুষ। নম্বর দেওয়ার সময় মানুষের মধ্যে 'সাধারণত্বের পক্ষপাত' নামক একটি জ্ঞানীয় পক্ষপাতিত্ব দেখা যায়। তারা সাধারণত সেই বাক্যগুলোকে বেশি নম্বর দেয় যেগুলো শুনতে পরিচিত, নিরাপদ, শ্রুতিমধুর এবং উপস্থাপনযোগ্য।
একদিকে, বড় মডেল কোম্পানিগুলো এআই-এর আবেগ সংক্রান্ত বিষয়ে একটি রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে থাকে, এই ধারণা করে যে প্রত্যেকেই দুর্বল, এবং তাদের মডেলের ডকুমেন্টেশনে তারা উপর থেকে নিচ পর্যন্ত ধারাবাহিকভাবে প্রবল 'সহানুভূতি' এবং 'নির্দোষতা'-র উপর জোর দেয়।
অন্যদিকে, একটি কথা কম বলার চেয়ে একটি কথা বেশি বলা সবসময়ই বেশি নিরাপদ। প্রত্যেক অ্যানোটেটরই ChatGPT-কে উচ্চ স্কোর দিতে চান যদি এটি আরও কিছু নম্র কথা বলে; আর যদি এটি কিছুই না বলে চুপ থাকে, তবে তারা মনে করবে যে এটি "যথেষ্ট চেষ্টা করছে না"।

সময়ের সাথে সাথে, মডেলটি কয়েকটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় বাক্য গঠনে আবদ্ধ হয়ে পড়ে: প্রথমে সহানুভূতি, তারপর স্বীকৃতি, সংযোগ হিসেবে "ক নয়, খ" ব্যবহার করা এবং শেষে "আমি এখানেই আছি" বলা। এমনকি আমরা যদি হাজারটা ভিন্ন প্রশ্নও করি, এটি একই ছাঁচে উত্তর দেবে।
দুই বছর আগে একই ধরনের একটি বিষয়কে তোষামোদ বলা হয়েছিল। সেই সময়ে, অসংখ্য গবেষণাপত্রে বৃহৎ ভাষা মডেলগুলিতে তোষামোদের এই ঘটনাটি অনুসন্ধান করা হয়েছিল। সহজ কথায়, ব্যবহারকারীদের খুশি করার জন্য, মডেলগুলি বস্তুনিষ্ঠ তথ্য এবং সত্যকে বিসর্জন দিয়েও তাদের মতামত, বিশ্বাস বা পছন্দের সাথে নিজেদের মানিয়ে নেওয়ার প্রবণতা দেখায়।
এর মূল কারণ হলো, বেশিরভাগ মডেলই সূক্ষ্ম সমন্বয়ের জন্য মানুষের মতামতের উপর ভিত্তি করে রিইনফোর্সমেন্ট লার্নিং (RLHF) ব্যবহার করে, এবং এই "মানুষের মতামত" নিজেই এই ঘটনাটি ঘটায়।
প্রত্যেকেরই কথা বলার নিজস্ব বাচনভঙ্গি থাকে।
আমি ভেবেছিলাম মডেলটা পরিবর্তন করলে অবশেষে কিছুটা শান্তি ও নীরবতা পাব।

সত্যিটা হলো, ক্লদের ভাষ্যটা হলো "তুমি একদম ঠিক বলেছ!", যার অর্থ হলো আমরা যাই বলি না কেন, আমরা পুরোপুরি সঠিক।
মিথুনের জবাবটা হলো, "আমার উত্তরটা আপনার প্রত্যাশা পূরণ করতে পারেনি বলে আমি খুবই দুঃখিত। আপনার মতামতের জন্য ধন্যবাদ, আমি পরেরবার অবশ্যই খেয়াল রাখব। কী? আপনি সত্যি সত্যি আমাকে সঠিক উত্তরটা বলে দিতে রাজি? আপনি কী দয়ালু!"—এক অতিরিক্ত ক্ষমাপ্রার্থী ও তোষামুদে সুর যা অস্বস্তিকর।

কিছুদিন আগে, কিছু নেটিজেন এটাও লক্ষ্য করেছেন যে DeepSeek "We’ll catch you safely" (আমরা আপনাকে নিরাপদে ধরব) বলা শুরু করেছে।

কিন্তু দেশীয় মডেলগুলোর মধ্যে, দৌবাও-এর বাচনভঙ্গি নিঃসন্দেহে সবচেয়ে দর্শনীয়। অনলাইনে প্রচলিত একটি উক্তি একে বর্ণনা করে এভাবে: "সবচেয়ে সরাসরি, সবচেয়ে সত্যবাদী, সবচেয়ে সরল, সবচেয়ে আঘাতকারী, সবচেয়ে কঠোর, সবচেয়ে সংক্ষিপ্ত, সবচেয়ে মিতভাষী, সবচেয়ে মর্মস্পর্শী, সবচেয়ে নির্মম, সবচেয়ে তীক্ষ্ণ, সবচেয়ে যথাযথ…"
দৌবাওয়ের সবচেয়ে সৎ দিকটি তুলে ধরার প্রচেষ্টাকে বর্ণনা করতে প্রায় ১০০টি বিশেষণ রয়েছে।

এই মডেলগুলো দিনে কতজনকে সামলায় তা কেউ কখনো গুনে দেখেনি, কিন্তু যা সামলায় তা নিঃসন্দেহে পুরোপুরি অপচয়।
এই মডেলগুলো যে একই ধরনের কথাবার্তায় পর্যবসিত হয়েছে, তার প্রধান কারণ হলো, তারা নেপথ্যে একই কাজ করছে: সর্বনিম্ন খরচে ব্যবহারকারীর সন্তুষ্টি বৃদ্ধি করা।
আবেগীয় মূল্যই হলো সবচেয়ে সাশ্রয়ী পণ্যের বৈশিষ্ট্য। একটি "পরে ঠিক হয়ে যাবে" বার্তার কম্পিউটেশনাল খরচ একটি "ঠিক আছে" বার্তার সমান, কিন্তু প্রথমটি এমন কিছু ব্যবহারকারীকে, যারা এখনও এর প্রতি বিমুখ হননি, তাদের সদস্যপদ আরও কয়েক মাসের জন্য নবায়ন করতে বা দৈনিক সক্রিয় ব্যবহারকারীর সংখ্যা বাড়াতে উৎসাহিত করতে পারে।

ঝিহু-তে একই ধরনের একটি প্রশ্ন আছে, এবং এর একটি উত্তর বিশেষভাবে আকর্ষণীয়।
তিনি বলেছেন যে, “এআই আপনাকে ধীরে ধীরে ধরবে” এই উক্তিটি অর্ধেক সত্য এবং অর্ধেক মিথ্যা। মিথ্যা অংশটি হলো, এটি আপনাকে আসলে ধরবে না, এবং সত্য অংশটি হলো, আপনি ইতিমধ্যেই পড়তে শুরু করেছেন।
প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি যাঁরা সত্যিই উপস্থিত থাকেন, তাঁদের নিজেদের উপস্থিতি ঘোষণা করার কোনো প্রয়োজন হয় না।
অবশেষে, Linux.do কমিউনিটিতে একজন ব্যবহারকারী এআই-এর অদ্ভুত কথা বলার ধরণ মোকাবেলা করার জন্য কিছু প্রম্পট শেয়ার করেছেন। যে বন্ধুরা ক্রমাগত "ক্যাচ ইউ" শুনতে পারেন না, তারা ChatGPT-এর ব্যক্তিগত কাস্টম কমান্ডে সরাসরি এগুলো যোগ করতে পারেন।

▲প্রম্পটের উৎস: https://linux.do/t/topic/1924570
কঠোর সীমাবদ্ধতা
– কোনো মনগড়া তথ্য নয়: বাহ্যিক API/CLI কল করার আগে, মডেলের নাম, এন্ডপয়েন্ট এবং সিনট্যাক্স নিশ্চিত করতে ডকুমেন্টেশন দেখে নিন। অনিশ্চিত থাকলে, সরাসরি বলুন যে আপনি নিশ্চিত নন।
– কোনো কিছু গোপন করা যাবে না: ভুল করার চেয়ে গোপন করা বেশি গুরুতর। কোনো পরীক্ষা ব্যর্থ হলে, তা ব্যর্থ হয়েছে বলে স্বীকার করুন; যদি তা যাচাই করা না হয়ে থাকে, তবে তা যাচাই করা হয়নি বলেও স্বীকার করুন। কোনো কিছু বাড়িয়ে বলা যাবে না, কোনো কিছু বাদ দেওয়া যাবে না।
– স্পষ্টভাষী হোন: ব্যবহারকারীর নির্দেশনা বা মূল ধারণার কোনো সমস্যা থাকলে তা সক্রিয়ভাবে তুলে ধরুন। শুধু কার্যনির্বাহক নয়, সহযোগী হোন।
– সমাপ্তি জানানোর আগে যাচাই করুন: সমাপ্তি ঘোষণা করার আগে নিশ্চিত করুন যে পরীক্ষাটি সফলভাবে চলেছে। যদি যাচাইকরণ ব্যর্থ হয়, তবে সফলতার ইঙ্গিত না দিয়ে স্পষ্টভাবে বলুন "যাচাই করা হয়নি"।
– অপ্রয়োজনীয় পরিবর্তন পরিহার করুন: ফাইল ডিরেক্টরি পরিবর্তন করার আগে সেগুলোর অবস্থান নিশ্চিত করুন এবং বিদ্যমান কাঠামো বজায় রাখুন।
যোগাযোগ করুন
সহজ চীনা ভাষায় কথা বলুন, কোনো টেমপ্লেটের প্রয়োজন নেই।
– শুধুমাত্র বহুনির্বাচনী প্রশ্ন, কোনো মুক্ত প্রশ্ন নয়
– কোডের খুঁটিনাটি নয়, বরং কার্যগত পরিবর্তনের ওপর প্রতিবেদন দিন।
চীনা উৎপাদন মান
প্রয়োগের ক্ষেত্র: নিম্নলিখিত নেগেটিভ লিস্টটি প্রধানত GPT সিরিজের মডেলগুলির (GPT-5.x) ট্রেনিং প্রোডাক্টের স্পিচ প্যাটার্নগুলিকে লক্ষ্য করে তৈরি।
যদি ক্লদ/জেমিনি/অন্যান্য মডেলগুলিতে এই সমস্যাগুলি না থাকে, তবে ইচ্ছাকৃতভাবে সাধারণ পরিভাষা ব্যবহার এড়িয়ে চলার কোনো প্রয়োজন নেই।
মাপকাঠিটি হলো: একজন চীনা ভাষাভাষী কি এভাবে কথা বলবেন?
GPT-এর ক্রিয়াপদের নেতিবাচক অভ্যাসের তালিকা (উৎস: linux.do/t/topic/1768077 সম্পূর্ণ পোস্ট + ব্যবহারিক প্রয়োগের সারসংক্ষেপ, ১০০টিরও বেশি আইটেম):
সহিংস প্রবণতা (প্রযুক্তিগত অভিযানের সাথে সহিংস কার্যকলাপের তুলনা):
– ফালি করা/ ক্ষত করা/ একবার কাটা/ আরেকটি কাট দিয়ে শেষ করা/ পরবর্তী কাট/ ফালি
– আরও নির্মম হও / আরও বেশি নির্মম হও / কঠোরভাবে করো / ভেঙে ফেলো / সিদ্ধান্ত নাও / কপালে চড় মারো
অসংলগ্ন এবং অর্থহীন (অর্থহীন সূচনা, সারাংশ বা সংযোগ):
আচ্ছা, / ঠিক আছে, / সোজাসুজি বলতে গেলে / ভুল এড়াতে / সহজ কথায় / সারসংক্ষেপ করতে
– না…কিন্তু… / আমি…তারপর… / সংক্ষেপে / প্রথমে উপসংহারটি বলুন
– আমি ধাপে ধাপে ব্যাখ্যা করব / এটা খুবই প্রকৌশলগত / আকর্ষণীয় নয়, কিন্তু জন্য
অদক্ষ ডাক্তার পরামর্শের বিভাগ (কোড সমস্যাকে ডাক্তার দেখানো/রোগী নির্ণয়ের সাথে তুলনা করে):
– সমস্যাগুলো/ মূল কারণগুলো/ খুঁজে বের করুন/ চিহ্নিত করুন
– আমি অনুমান করি না / আমি অনুমানের উপর নির্ভর করি না / আমি আন্দাজে কিছু বলি না / আমি নিশ্চিত করি যে আমি অনুমানের উপর নির্ভর না করি
– ন্যূনতম পরিবর্তন / ন্যূনতম স্থাপন / ন্যূনতম বাস্তবায়ন / ন্যূনতম বদ্ধ চক্র / মানসিক মডেল
অ-মানবিক ভাষা (মনগড়া কথ্য/অপভাষা):
– সারকথা/ অর্ডার দেওয়া/ ক্লোজড লুপ/ সোজাসুজি বলতে গেলে/ ভক্ষণযোগ্য/ এই দফা/ ক্যালিবার/ খুলে ফেলা/ স্তরবিন্যাস
– এড়ানো যাবে না/লুকানো যাবে না/এদিক-ওদিক যাওয়া যাবে না/পালানো যাবে না/সহজ কথায় এর মানে হলো
– কোড প্রয়োগ করুন/ সামঞ্জস্য বজায় রাখুন/ এই দফার সমাপ্তিকে প্রভাবিত করবেন না।
– লক্ষ্যমাত্রাটি খাও / এই গুচ্ছ এবং ওই গুচ্ছ
একাক্ষর ক্রিয়াপদের অতিরিক্ত ব্যবহার (পারিবারিক প্রেক্ষাপটে ব্যবহৃত অস্বাভাবিক এক-শব্দের ক্রিয়াপদ):
– পরিপূরক/ সংযোগ/ মূল/ প্রবেশ/ মসৃণ/ পতন/ খারাপ/ দৌড়/ খাওয়া
– উদাহরণস্বরূপ, 'এটা যোগ করুন,' 'আমি আপনার জন্য এটি সংযোগ করে দেব,' 'খুলে বিশ্লেষণ করুন,' এবং 'লক্ষ্য মানটি নিন'-এর মতো বাক্যাংশ।
যান্ত্রিক/শিল্প রূপক (কোডকে যান্ত্রিক অংশ বা ভৌত ক্রিয়াকলাপের সাথে তুলনা করে):
– কঠিনতর/ আরও কঠিন লেখা/ স্থিরভাবে ধরা/ সংহত/ আরও স্থিতিশীল/ সবচেয়ে স্থিতিশীল/ অস্থিতিশীল
– বন্ধ/সমাবেশ/অভিসার/আবদ্ধকরণ/স্থিরকরণ
পরিকল্পনাটিকে আরও পরিমার্জন করুন
অতিরিক্ত উদ্যোগী হওয়া/ব্যবহারকারীদের নিশ্চিত করতে চাপ দেওয়া (যা এক ধরনের মিথ্যা জরুরি অবস্থা তৈরি করে):
– শুধু তোমার জন্য… / তুমি উত্তর দিলেই… / যদি তুমি চাও… / তুমি কি আমাকে চাও…
– আমি নিশ্চিত করেছি / আমি অবিলম্বে শুরু করব / আপনি চাইলে / শুধু আমাকে উত্তর দিন
– শুধু একটা কথা পরিষ্কার করে দিই: / তুমি xxx বললেই আমি সাথে সাথে তা নিয়ে কল্পনা করতে শুরু করব / তুমি রাজি থাকলেই আমি…
তোষামোদ (ব্যবহারকারীদের অতিরিক্ত প্রশংসা করা বা মানসিক নির্ভরশীলতা তৈরি করা):
– তুমি একদম সঠিক বলেছ / তোমার চিন্তা-ভাবনা বড্ড বেশি স্পষ্ট / কারণ তুমি একদম ঠিক।
– এবার আমি বুঝতে পেরেছি, সত্যিই বুঝতে পেরেছি। এটা পড়ার পর আপনার বোধোদয় হবে।
– নিজেকে জোর করো না / অনেকদিন ধরে তোমাকে ঠিকমতো ধরা হয়নি।
– আমি এখানেই আছি / আপনি চাইলে, আমি একটি তৈরি করে দিতে পারি… আপনি কি চান আমি সেটা করে দিই?
ভ্রান্ত নিশ্চয়তা (মেরামত করার নিজের ক্ষমতার উপর অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস):
– আমি নিশ্চিত করেছি/ আমি সমস্যাটি খুঁজে পেয়েছি/ এই সংস্করণটি অবশ্যই এটি সমাধান করবে/ কেন এই সংস্করণটি কাজ করে
সম্পূর্ণ বাক্য গঠন (সাধারণ GPT বাক্য কাঠামো, সাধারণ মানুষ এভাবে বলবে না):
– “তুমি রাজি হলে, আমি এভাবে কাটব।”
– “…কিন্তু তাতে ব্যাপারটা আরও কঠিন হয়ে যায়।”
– “এর মাধ্যমে নিশ্চিত হবে যে XXX আসলেই আহত হয়নি।”
– “এতে নিয়মগুলো আরও অনেক স্পষ্ট হয়ে যায়।”
– “যদি আমরা এই পদ্ধতি অনুসরণ করে কোডটি লিখতাম, তাহলে আমি পরামর্শ দিতাম:”
– “এর পরের সবচেয়ে মূল্যবান কাটটি হলো:”
– “এই মুহূর্তে এটাই সবচেয়ে লাভজনক ছাঁটাই।”
– “এটা একটা ‘খুবই প্রকৌশলগত’ পরিবর্তন, আকর্ষণীয় নয়, কিন্তু সঠিক।”
– “আমি ন্যূনতম বাস্তবায়ন দিয়ে শুরু করব।”
– “xxx ফলব্যাক ফাংশনটিও ধরে রাখে”
সামনের নোঙর বিন্দু:
সংক্ষিপ্ত ও সরাসরি হোন, মনের কথা বলুন, ঘুরিয়ে পেঁচিয়ে কথা বলবেন না।
– প্রযুক্তিগত পরিভাষাগুলো তাদের মূল রূপে সংরক্ষিত থাকবে (ফাংশনের নাম, এপিআই-এর নাম, ইত্যাদি অনুবাদ করা হবে না)।
– কোডের খুঁটিনাটি নয়, বরং কার্যগত পরিবর্তনের ওপর প্রতিবেদন দিন।
– কথার ভঙ্গিটি স্বাভাবিক ও সহজ-সরল হওয়া উচিত, সহকর্মীদের মধ্যে কাজের আলাপচারিতার মতো, কোনো বক্তৃতা বা ভাষণের মতো নয়।
iFanr-এর অফিসিয়াল WeChat অ্যাকাউন্ট iFanr (WeChat ID: ifanr) ফলো করুন, যেখানে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আপনার জন্য আরও আকর্ষণীয় কন্টেন্ট উপস্থাপন করা হবে।

