Asus ROG Strix SCAR 18 2025
MSRP $3,400.00
4/5
★★★★☆
স্কোর বিবরণ
"Asus ROG Strix SCAR 18 2025 খুব বড়, এবং খুব দুর্দান্ত।"
ভালো
- দর্শনীয় মিনি-এলইডি ডিসপ্লে
- খুব দ্রুত গেমিং পারফরম্যান্স
- চমৎকার সৃজনশীলতা কর্মক্ষমতা
- কঠিন বিল্ড মান
- আকর্ষণীয় গেমিং নান্দনিক
- ভালো গেমিং কীবোর্ড
অসুবিধা
- ব্যয়বহুল
- অনেক বড় এবং ভারী
- টাচপ্যাড হতাশাজনক
ASUS এ কিনুন আমি এখন Intel এর নতুন Arrow Lake-HX চিপসেট এবং Nvidia এর Blackwell GPU আর্কিটেকচারের চারপাশে নির্মিত আমার দ্বিতীয় ল্যাপটপটি পর্যালোচনা করেছি। প্রথমটি, Lenovo Legion Pro 7i , খুব দ্রুত ছিল এবং হাইপ পর্যন্ত টিকে ছিল, যখন কিছু চমৎকার নান্দনিক ফ্লেয়ার সহ একটি খুব বড় 16-ইঞ্চি গেমিং ল্যাপটপ ।
দ্বিতীয়টি হল Asus ROG Strix SCAR 18, এবং এটি আরও বড়, একটি দর্শনীয় 18-ইঞ্চি মিনি-এলইডি ডিসপ্লে যা আমি এখনও পর্যালোচনা করেছি সেরা। এটিও খুব দ্রুত, যদিও কিছুটা পিছিয়ে, এবং এটিও, গেমারদের জন্য একটি দুর্দান্ত, পোর্টেবল গেমিং মেশিনের সন্ধানে অনেক কিছু দেয়৷
চশমা এবং কনফিগারেশন
Asus ROG Strix SCAR 18 2025 | |
মাত্রা | 15.71 x 11.73 x 0.93-1.26 ইঞ্চি |
ওজন | 7.28 পাউন্ড |
প্রসেসর | ইন্টেল কোর আল্ট্রা 9 275HX |
গ্রাফিক্স | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti এনভিডিয়া জিফোর্স আরটিএক্স 5080 এনভিডিয়া জিফোর্স আরটিএক্স 5090 |
RAM | 16GB DDR5-5600 32GB DDR5-5600 |
প্রদর্শন | 18.0-ইঞ্চি 16:10 QHD+ (2560 x 1600) মিনি-এলইডি, 240Hz |
স্টোরেজ | 1TB SSD 2TB SSD |
স্পর্শ | না |
বন্দর | থান্ডারবোল্ট 5 সহ 2 x USB-C 3 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 2.5G RJ45 1 x 3.5 মিমি অডিও |
বেতার | Wi-Fi 7 এবং ব্লুটুথ 5.4 |
ওয়েবক্যাম | Windows 11 Hello-এর জন্য ইনফ্রারেড ক্যামেরা সহ 1080p |
অপারেটিং সিস্টেম | উইন্ডোজ 11 |
ব্যাটারি | 90 ওয়াট-ঘন্টা |
দাম | $2,700+ |
ROG Strix SCAR 18 কয়েকটি কনফিগারেশনে উপলব্ধ হবে, যার মধ্যে শুধুমাত্র কিছু উপলব্ধ রয়েছে কারণ এই পর্যালোচনাটি লেখা হচ্ছে। বেস মডেলটিতে একটি Intel Core Ultra 9 275HX চিপসেট অন্তর্ভুক্ত থাকবে, যা 16GB RAM, একটি 1TB SSD, একটি 16.0-ইঞ্চি QHD+ মিনি-এলইডি ডিসপ্লে (একমাত্র বিকল্প), এবং একটি Nvidia GeForce RTX 5070 Ti সহ সমস্ত কনফিগারেশনে সাধারণ। একটি RTX 5080 এবং একটি 2TB SSD-এ আপগ্রেড করলে দাম $3,400-এ পৌঁছে যায়, যখন একটি RTX 5090 মূল্যকে $4,500-এ উন্নীত করে৷
এগুলি ব্যয়বহুল দাম, তবে অবশ্যই, আপনি প্রচুর গেমিং ল্যাপটপ পাবেন। এটি Legion Pro 7i এর চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল, যা $3,399-এ একটি Core Ultra 9 275HX, 32GB RAM, দুটি 1TB SSDs, RTX 5080, এবং একটি 16.0-ইঞ্চি QHD+ OLED ডিসপ্লে সহ আসে৷ কিন্তু আমি কল্পনা করি যে দামের পার্থক্যের অনেকটাই বৃহত্তর এবং খুব ভাল মিনি-এলইডি প্যানেলের মধ্যে রয়েছে যা Asus ROG Strix SCAR 18 এর সাথে ব্যবহার করছে।
ডিজাইন
এটির আশেপাশে কোন উপায় নেই: ROG Strix SCAR 18 একটি খুব বড় ল্যাপটপ। অবশ্যই, একটি 18.0-ইঞ্চি ডিসপ্লে থাকা প্রয়োজন এমন একটি চ্যাসিতে এত শক্তি প্যাক করা এবং একই সময়ে জিনিসগুলিকে মসৃণ রাখা বেশ কঠিন। রেজার ব্লেড 18 একটু পাতলা 1.1 ইঞ্চি বনাম 1.26 ইঞ্চি, এবং 7.06 পাউন্ড বনাম 7.28 পাউন্ডে হালকা। কিন্তু এই 18-ইঞ্চি গেমিং ল্যাপটপগুলি বড়। আপনি যদি এমন একটি বড় ডিসপ্লে চান যা এক টুকরোতে বহন করা যায় তবে আপনাকে এটি মোকাবেলা করতে হবে।
ROG Strix SCAR 18 কিবোর্ডের ডেকে অ্যালুমিনিয়াম এবং নীচের চ্যাসিস এবং ঢাকনায় প্লাস্টিক সহ উপকরণের মিশ্রণে তৈরি করা হয়েছে। এটি যথেষ্ট শক্ত, কোন নমন, নমনীয় বা মোচড় ছাড়াই। আমি নিশ্চিত রেজার ব্লেড 18 আরও ভালোভাবে তৈরি হতে পারে, সবচেয়ে বেশি ম্যাকবুক প্রো-এর মতো গেমিং ল্যাপটপ তৈরিতে রেজারের নিষ্ঠার কারণে। কিন্তু আসুসের নির্মাণে কোনো ভুল নেই।
এর নান্দনিকতার পরিপ্রেক্ষিতে, ROG Strix SCAR 18 গেমাররা তাদের মেশিনে দেখতে চায় এমন বেশিরভাগ জিনিসকে অন্তর্ভুক্ত করে। প্রথমত, প্রচুর RGB আলো রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে কীবোর্ডের প্রতি-কী RGB লাইটিং, ফুল-সাউন্ড RGD LED এর আস্তরণের চারপাশে চ্যাসিসের নীচের অংশে এবং ঢাকনার উপর বড় ROG লোগো যা আর্মোরি ক্রেট ইউটিলিটির সেটআপ অনুযায়ী স্পন্দিত হয়। এবং ঢাকনার সাদা Asus AniMe Vision LEDs বেশ আকর্ষণীয়, বিভিন্ন ধরনের বর্তমান এবং কাস্টম বার্তাগুলিকে দেখায় যা একটি উচ্চ প্রযুক্তির টিকার টেপের মতো প্রবাহিত হয়।
একই সময়ে, সামগ্রিক ডিজাইনে পিছনের দিকে জেট ফাইটার এক্সজস্ট ভেন্টিংয়ের মতো আরও আক্রমণাত্মক গেমার স্পর্শ অন্তর্ভুক্ত করে না। ROG Strix SCAR 18-এর ভেন্টগুলি আরও পথচারী এবং কার্যকরী, এবং সামগ্রিক গেমার নান্দনিকতাকে যোগ করে না বা হ্রাস করে না। Lenovo Legion Pro 7i এর ফাইটার জেট এক্সহাস্টের চারপাশে আরজিবি এলইডি আলো রয়েছে এবং এটি দেখতে বেশ সুন্দর। ROG Strix SCAR 18-এ এই ধরনের স্পর্শের অভাব রয়েছে। সেটা ব্যক্তিগত রুচির উপর নির্ভর করবে কিনা।
সামগ্রিকভাবে, আমি নকশা পছন্দ. হ্যাঁ, এটি বড় এবং ভারী, কিন্তু আমি যেমন বলেছি, এটি সত্যিই অনিবার্য।
কীবোর্ড এবং টাচপ্যাড
ROG Strix SCAR 18 কীবোর্ডটি কিছুটা মিশ্র ব্যাগ। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এতে প্রতি-কী আরজিবি আলো রয়েছে যা দেখতে দুর্দান্ত। এবং এটি বেশ বিস্তৃত, এমনকি বিভিন্ন গেমে ম্যাক্রো বাইন্ডিংয়ের জন্য সংখ্যাসূচক কীপ্যাড সহ। যদি পাওয়া যায় কীক্যাপগুলি অদ্ভুতভাবে ছোট, যদিও, যা বাড়ির সারিতে আমার আঙ্গুলগুলি রাখা প্রয়োজনের চেয়ে কঠিন করে তুলেছে। এবং সুইচগুলি গেমিংয়ের জন্য যথেষ্ট গভীর এবং স্প্রিং, তবে আমার পছন্দ মতো সন্তোষজনক নয়। আমি কীবোর্ডে এই পর্যালোচনাটি টাইপ করা সত্যিই উপভোগ করিনি, তবে গেমাররা সম্ভবত এটিকে যথেষ্ট ভাল খুঁজে পাবে, যদি তারা ব্যবহার করা সেরা না হয়।
টাচপ্যাড হতাশাজনক ছিল। এটি বড়, কিন্তু বোতামগুলি খুব প্রতিক্রিয়াশীল ছিল না। আমি একটি বাহ্যিক মাউস ব্যবহার করেছিলাম কারণ আমি নিজেকে বারবার জিনিসগুলি করার জন্য ক্লিক করার চেষ্টা করতে দেখেছি এবং এটি হতাশাজনক ছিল। বেশিরভাগ গেমাররা গেমিং মাউস ব্যবহার করবে, তাই সম্ভবত এটি তেমন সমস্যা নয়। তবে এটি অবশ্যই একটি শক্তি নয়।
সংযোগ এবং ওয়েবক্যাম
আল্ট্রামডার্ন থান্ডারবোল্ট 5 পোর্ট এবং লিগ্যাসি সংযোগের মিশ্রণ সহ প্রচুর সংযোগ রয়েছে। এতে একটি 2.5G RJ45 ইথারনেট পোর্ট রয়েছে, যা তাদের জন্য প্রশংসা করা হবে যারা ওয়্যারলেসভাবে গেম খেলতে চান না। আমার সবচেয়ে বড় অভিযোগ হল যে সমস্ত বন্দর পাশে রয়েছে, যেখানে তাদের পিছনে রাখা তাদের পথ থেকে দূরে রাখবে। ওয়্যারলেস কানেক্টিভিটি সম্পূর্ণ আপ-টু-ডেট।
ওয়েবক্যামটি একটি 1080p সংস্করণ, এবং এটি ঠিক আছে। উইন্ডোজ 11 হ্যালো ফেসিয়াল রিকগনিশনের জন্য এটিতে একটি ইনফ্রারেড ক্যামেরা রয়েছে, যা আমি প্রশংসা করি। Arrow Lake-HX চিপসেটে দ্রুত নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট (NPU) নেই এবং তাই ROG Strix SCAR 18 একটি Microsoft Copilot+ PC ল্যাপটপ নয়। এটি সম্ভবত ঠিক আছে, কারণ আপনি যদি এআই প্রসেসিংয়ের জন্য এই ল্যাপটপটি ব্যবহার করতে চান তবে আপনি অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত এনভিডিয়া ব্ল্যাকওয়েল জিপিইউ ব্যবহার করতে চাইবেন।
কর্মক্ষমতা
এটি মাত্র দ্বিতীয় ল্যাপটপ যা আমি Intel এর Arrow Lake-HX চিপসেট, Core Ultra 9 275HX দিয়ে পর্যালোচনা করেছি। এটিতে 24 কোর (আটটি পারফরম্যান্স এবং 16টি দক্ষ), 5.4 GHz পর্যন্ত চলে এবং 55 ওয়াট পাওয়ার খরচ করে, সর্বোচ্চ 160 ওয়াট পর্যন্ত বৃদ্ধি করে। Asus তার কনফিগারেশনে এটিকে 65 ওয়াট পর্যন্ত দেয়। কোর আল্ট্রা 9 275HX হল একটি খুব দ্রুত চিপসেট, সামান্য দ্রুত কোরগুলির সাথে যার ফলে প্রায় একই মৌলিক চশমা সহ আগের প্রজন্মের Core i9-14900HX-এর তুলনায় কিছুটা দ্রুত মাল্টি-কোর স্কোর পাওয়া যায়। আমি Asus এর ওয়েব সাইটের মধ্যে একটি অমিল লক্ষ্য করেছি যেখানে এটি বলে যে CPU 80 ওয়াট পর্যন্ত পেতে পারে, যখন আমার প্রেস সামগ্রী বলছে এটি 65 ওয়াট।
Strix SCAR 18 হল দ্বিতীয় যেটি আমি এনভিডিয়া ব্ল্যাকওয়েল 5000-সিরিজের GPU, GeForce RTX 5080-এর সাথে পর্যালোচনা করেছি। এতে এনভিডিয়ার নতুন CUDA কোর, স্ট্রিমিং মাল্টিপ্রসেসর এবং RT এবং টেনসর কোর রয়েছে এবং এটি এনভিডিয়ার ডিএলএসএস-4-এর দ্রুত গতিতে গতি বাড়াতে সাহায্য করে। আগের প্রজন্মের অনুরূপ ফ্রেমরেটে চলার সময় নাটকীয়ভাবে ভিজ্যুয়াল মানের উন্নতির দিকে নজর রেখে স্কেলিং এবং ফ্রেম জেনারেশন। এটি উন্নত এনকোডিং/ডিকোডিং ইঞ্জিনগুলির সাথে ভিডিও সম্পাদনার মতো কাজগুলিতেও কর্মক্ষমতা বাড়ায়। Asus RTX 175 কে 175 ওয়াট পর্যন্ত দেয়, মোট 240 ওয়াট — Lenovo Legion Pro 7i-কে যে 250 ওয়াট দেয় তার থেকে একটু কম। আবার, এটি আমার প্রেস উপকরণের জন্য, যখন আসুস ওয়েব সাইট বলছে এটি 255 ওয়াট পর্যন্ত। যদি আমি এটি পরিষ্কার করতে পারি, আমি পর্যালোচনাটি আপডেট করব।
আসুস এর আর্মোরি ক্রেট ইউটিলিটি অন্তর্ভুক্ত করে যা Legion Pro 7i-তে Lenovo-এর LegionSpace ইউটিলিটির তুলনায় পারফরম্যান্সের উপর ফাইন্ডার নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে। বেশ কিছু কর্মক্ষমতা-ভিত্তিক প্রিসেট ছাড়াও, আপনি একটি ম্যানুয়াল মোডে প্রবেশ করতে পারেন যেখানে আপনি CPU এবং GPU কনফিগার করার ক্ষেত্রে আরও দানাদার পেতে পারেন। আমি সেটিংস মধ্যে খনন না, কিন্তু তারা সম্পূর্ণরূপে অপ্টিমাইজ করা কর্মক্ষমতা চায় যে কেউ জন্য সেখানে. আমাদের বেঞ্চমার্কে, আমি উইন্ডোজ, পারফরম্যান্স এবং টার্বো সেটিংস ব্যবহার করেছি এবং পরবর্তীটি নীচের টেবিলে রিপোর্ট করেছি।
Asus ROG ইন্টেলিজেন্ট কুলিং সিস্টেম সেই সমস্ত অভ্যন্তরীণ স্থানকে দারুণভাবে ব্যবহার করে, একটি এন্ড-টু-এন্ড ভ্যাপার চেম্বার, ট্রিপল ফ্যান এবং লিকুইড মেটাল জিনিসগুলিকে ঠান্ডা রাখতে সাহায্য করে। অনুরাগীরা তীব্র সেশনের সময় ঘুরতেন, বিশেষ করে টার্বো মোডে, কিন্তু তারা Legion Pro 7i এর তুলনায় কিছুটা শান্ত ছিল। আমি গেমিং ল্যাপটপগুলি ব্যবহার করেছি যেগুলি অনেক বেশি জোরে ছিল এবং যেখানে ফ্যানের শব্দ আরও কঠোর ছিল৷
আমাদের মানদণ্ডের মানক স্যুটে, দুটি অ্যারো লেক-এইচএক্স/ব্ল্যাকওয়েল ল্যাপটপ একইভাবে কাজ করে, লেনোভো মেশিনটি বোর্ড জুড়ে কিছুটা দ্রুত। এটি হয় ক্ষমতার সামান্য বৃদ্ধি বা আরও আক্রমনাত্মক টিউনিংয়ের জন্য নিচে হতে পারে। উভয়ই আমাদের বেশিরভাগ বেঞ্চমার্কে পূর্ববর্তী প্রজন্মের উইন্ডোজ ল্যাপটপের তুলনায় অনেক দ্রুত, শুধুমাত্র Asus ROG Flow Z13 (একটি খুব কম মেশিন) এর AMD Ryzen AI MAX+ 935 চিপসেটের সাথে Geekbench 6 মাল্টি-কোরে দ্রুততর। কিন্তু কোন সন্দেহ নেই যে Strix SCAR 18 সবচেয়ে বেশি চাহিদাসম্পন্ন উৎপাদনশীলতা কাজের জন্য খুব দ্রুত হবে।
সৃজনশীল পেশাদাররা ফটো এডিটিং এবং ভিডিও এডিটিং এর জন্য একটি দ্রুত উইন্ডোজ ল্যাপটপ খুঁজছেন, সাথে 3D ডিজাইন এবং রেন্ডারিং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেন এমন ব্যবহারকারীরা প্রায়শই গেমিং ল্যাপটপের দিকে তাকান যা তাদের হাই-এন্ড উপাদানগুলির জন্য এবং বিশুদ্ধ কর্মক্ষমতার উপর ফোকাস করে। Pugetbench প্রিমিয়ার প্রো এবং ফটোশপ বেঞ্চমার্কগুলি প্রতিটি Adobe অ্যাপের লাইভ সংস্করণে চলে এবং চাহিদা সৃষ্টিকারীদের জন্য একটি ল্যাপটপের পারফরম্যান্সের একটি ভাল ইঙ্গিত দেয়। Strix SCAR 18 উভয় ক্ষেত্রেই খুব দ্রুত, এমনকি প্রিমিয়ার প্রো বেঞ্চমার্কে Apple MacBook Pro 16 কে পরাজিত করে যেখানে M4 Max চিপসেট দ্রুত এনকোডিং/ডিকোডিং সার্কিটরি থেকে উপকৃত হয়। আবার, Legion Pro 7i দ্রুত ছিল।
গিকবেঞ্চ 6 (একক/বহু) | হ্যান্ডব্রেক (সেকেন্ড) | Cinebench R24 (একক/মাল্টি/জিপিইউ) | PCMark 10 সম্পূর্ণ | পুগেটবেঞ্চ প্রিমিয়ার প্রো | পুগেটবেঞ্চ ফটোশপ | |
Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (কোর আল্ট্রা 9 275HD /RTX 5080) | 3,050 / 18,876 | 35 | 133 / 1,998 / N/A | 8,601 | ৯,৮৬৭ | ৮,৪৮৬ |
Lenovo Legion Pro 7i (2025) (কোর আল্ট্রা 9 275HX / RTX 5080) | 3,136 / 20,228 | 33 | 135 / 2,054 / N/A | 9,361 | 10,377 | 9,087 |
Lenovo Legion 9i Gen 9 (কোর i9-14900H/RTX 4090) | 1,873 / 13,175 | 71 | 117 / 916 / 8,873 | 9,122 | N/A | 6,622 |
Asus ROG Strix 18 (কোর i9-14900HX / RTX 4090) | 2,946 / 17,622 | N/A | বল: 124 / 1,533 / 22,067 | N/A | ৭,৪৩০ | N/A |
Asus ROG Flow Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) | 2,993 / 20,659 | 36 | 121 / 1,568 / এনএ | N/A | 7,250 | 7,250 |
এলিয়েনওয়্যার m16 R2 (কোর আল্ট্রা 7 155H / RTX 4070) | 2,366 / 12,707 | N/A | 103 / 1,040 / 10,884 | 7,028 | ৫,৫৯০ | ৫,৫৯০ |
অ্যাপল ম্যাকবুক প্রো 16 (M4 সর্বোচ্চ 16/40) | 3,626 / 25,332 | 48 | 179 /2,072 / 16,463 | N/A | 9,347 | 13,856 |
গেমিং
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এনভিডিয়া ব্ল্যাকওয়েল 5000-সিরিজের লক্ষ্য পূর্ববর্তী 4000-সিরিজের জিপিইউগুলির সাথে তুলনামূলক ফ্রেমরেট প্রদান করা, তবে নাটকীয়ভাবে ভিজ্যুয়াল গুণমানকে উন্নত করা। এটি ব্ল্যাকওয়েলের খুব দ্রুত এআই পারফরম্যান্স ব্যবহার করে আপস্কেলিং এবং ফ্রেম জেনারেশনের জন্য বিভিন্ন এআই-চালিত প্রক্রিয়া ব্যবহার করে এটি করে। দৃশ্যমান উন্নতিগুলি অবশ্যই আকর্ষণীয়, তবে আমরা বর্তমানে এমন কোনও গেম ব্যবহার করে বেঞ্চমার্ক পারফরম্যান্স করি না যা সম্পূর্ণরূপে DLSS 4 সমর্থন করে এবং তাই ভিজ্যুয়াল প্রভাব দেখাবে।
এখন পর্যন্ত, আমি পর্যালোচনা করেছি দুটি RTX 5080 ল্যাপটপ খুব দ্রুত, কিন্তু পূর্ববর্তী 4000-সিরিজের ল্যাপটপের তুলনায় বিভিন্ন গেমে অগত্যা খুব দ্রুত নয়। যার অর্থ হল, আপনি বোর্ড জুড়ে পারফরম্যান্স ছেড়ে দিচ্ছেন না, আপনি অনেক ভাল ভিজ্যুয়াল গুণমান পাচ্ছেন, এবং গেমগুলি আরও অপ্টিমাইজ হওয়ার সাথে সাথে আপনি কার্যক্ষমতা বৃদ্ধি দেখতে পাবেন। এতে দোষের কিছু নেই। মনে রাখবেন যে আমি সর্বোচ্চ সেটিং এ Strix SCAR 18 GPU সেটের সাথে কিছু বেঞ্চমার্ক চালিয়েছি, কিন্তু এটি বেঞ্চমার্কে কোন পার্থক্য করেনি।
সিন্থেটিক 3DMark Time Spy বেঞ্চমার্কে, ROG Strix SCAR 18 Legion Pro 7i থেকে কিছুটা পিছনে ছিল এবং আমরা দেখতে পাব যে এই প্যাটার্নটি আমাদের সমস্ত বেঞ্চমার্কে রয়েছে। আমাদের নন-গেমিং বেঞ্চমার্কের মতো, আসুস লেনোভোর তুলনায় একটু ধীর। এটি সম্ভবত টিউনিংয়ের জন্য নিচের দিকে, তবে পার্থক্যগুলি সম্ভবত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যথেষ্ট হবে না।
পৃথক গেমগুলির দ্বারা ভাঙ্গন — এবং সমস্ত তালিকাভুক্ত ফলাফল প্রতিটি ল্যাপটপের সর্বোচ্চ পারফরম্যান্স মোডে থাকে — আমরা সভ্যতা VI দিয়ে শুরু করব৷ এই শিরোনামটি খুব দ্রুত সিপিইউ এবং খুব দ্রুত জিপিইউ পারফরম্যান্স থেকে উপকৃত হয় এবং Legion Pro 7i এর মতো, Strix SCAR 18 এটি চালানোর ক্ষেত্রে খুব দ্রুত ছিল।
Cyberpunk 2077- এ, Strix SCAR 18 Legion Pro 7i থেকে কিছুটা পিছিয়ে ছিল, যেখানে RTX 4090 সহ Lenovo Legion 9i Gen 9 এই তুলনা গ্রুপে সবচেয়ে দ্রুত ছিল। আমি সন্দেহ করি যে RTX 5090 এই গেমটিতে শীর্ষস্থান নেবে, যদিও আবার, আমি একটি বিশাল বৃদ্ধি আশা করব না।
রেড ডেড রিডেম্পশনে , আসুস আসলে দ্বিতীয়-মন্থর ল্যাপটপ ছিল। যে কারণেই হোক, এটি অন্যান্য শিরোনামের তুলনায় আরও পিছিয়ে পড়েছিল। এটি এখনও 1600p এবং আল্ট্রা গ্রাফিক্সে বেশ খেলার যোগ্য, তবে এই গেমটি সেরা দেখানো হয়নি,
অবশেষে, অ্যাসাসিনস ক্রিড ভালহাল্লা দেখিয়েছে যে আমরা যে ল্যাপটপগুলি পরীক্ষা করেছি সেগুলি কার্যক্ষমতার একই স্তরের কাছাকাছি ছিল। এবং এটা খুব দ্রুত.
সামগ্রিকভাবে, আবারও, ROG Strix SCAR 18 কোনো রেকর্ড ভাঙতে পারেনি, এবং প্রকৃতপক্ষে কিছু RTX 4000-সিরিজ ল্যাপটপের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারেনি, কিন্তু এই পুরোনো শিরোনামের বেশিরভাগ গেমারদের জন্য এটি যথেষ্ট দ্রুত ছিল। আমি সন্দেহ করি যে এই ফলাফলগুলি শুধুমাত্র উন্নতি করবে।
3ডিমার্ক টাইম স্পাই | সিভি VI 1600p আল্ট্রা | সাইবারপাঙ্ক 2077 1600p আল্ট্রা RT | রেড ডেড রিডেম্পশন 16oop আল্ট্রা | অ্যাসাসিনস ক্রিড ভালহাল্লা 1440p আল্ট্রা হাই | |
Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (কোর আল্ট্রা 9 275HD /RTX 5080) | 19,823 | 273 fps | 70 fps | 87 fps | 122 fps |
Lenovo Legion Pro 7i (2025) (কোর আল্ট্রা 9 275HX / RTX 5080) | 21,486 | 296 fps | 77 fps | 94 fps | 127 fps |
Lenovo Legion Pro 7i (2023) (কোর i9-13900HX / RTX 4080) | 18,382 | 223 fps | 45 fps | 99 fps | 126 fps |
Lenovo Legion 9i Gen 9 (কোর i9-14900H/RTX 4090) | 20,293 | N/A | 88 fps | N/A | N/A |
Asus ROG Zephyrus M16 (কোর i9-13900H/RTX 4090) | 18,372 | 191 fps | N/A | 99 fps | N/A |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 (কোর i7-13800H/RTX 4080) | 13,615 | 170 fps | 57 fps | N/A | N/A |
Asus ROG Flow Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) | 10,532 | 88 fps | N/A | 73 fps | 67 fps |
ব্যাটারি জীবন
আমরা গেমিং ল্যাপটপগুলির সাথে ব্যাটারি লাইফ পরীক্ষা করি, এবং অবিচ্ছিন্নভাবে, আমরা একই সিদ্ধান্তে পৌঁছাই। এগুলি এমন ল্যাপটপ নয় যেগুলি প্লাগ ইন না করেই আপনার চারপাশে বহন করার এবং ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা উচিত, বিশেষত তাদের গেমিংয়ের প্রাথমিক উদ্দেশ্যে যা প্রতিটি উপাদানকে তার সীমাতে ঠেলে দেয়। এবং তারপরে ROG Strix SCAR 18-এর আকার এবং ওজন বিবেচনা করে, এটি আসলে মোটেও এতটা বহন করার জন্য নয়। আপনি গেমিং সেশনের জন্য এটিকে এক জায়গায় স্থানান্তর করতে পারেন, তবে আপনি নির্বিশেষে খুব বড় এবং ভারী শক্তির ইট আপনার সাথে বহন করবেন।
আমাদের ওয়েব ব্রাউজিং এবং ভিডিও লুপিং ব্যাটারি পরীক্ষায়, ল্যাপটপটি সবেমাত্র দুই ঘন্টায় পৌঁছেছে, এবং আমাদের আরও বেশি চাহিদাপূর্ণ Cinebench R24 পরীক্ষায়, এটি এক ঘন্টায়ও পৌঁছায়নি। একটি 90 ওয়াট-ঘন্টা ব্যাটারি শক্তিশালী উপাদান এবং একটি খুব শক্তি-ক্ষুধার্ত 18-ইঞ্চি মিনি-এলইডি ডিসপ্লের সাথে রাখতে পারে না। জিনিসটি প্লাগ ইন রাখার পরিকল্পনা করুন।
প্রদর্শন এবং অডিও
আমি কয়েকটি মিনি-এলইডি ডিসপ্লে পর্যালোচনা করেছি এবং সেগুলি বেশ ভাল। এর মধ্যে রয়েছে ম্যাকবুক প্রো 16, যা এখন পর্যন্ত সেরা উদাহরণ রয়েছে। Strix SCAR 18, যদিও, কিছু খুব গুরুত্বপূর্ণ মেট্রিক্সে তাদের সবাইকে পরাজিত করতে পারে। এটি একটি 18.0-ইঞ্চি 16:10 QHD+ (2560 x 1600) মিনি-এলইডি প্যানেল যা 240Hz পর্যন্ত চলে৷ এটি অবিশ্বাস্যভাবে উজ্জ্বল এবং উজ্জ্বল রং আছে। এটি MacBook Pro 16 এর ডিসপ্লের মতো ধারালো নয়, উভয়ই কম রেজোলিউশন এবং অনেক বড়। কিন্তু গেমারদের জন্য, এটি অসামান্য হাই ডাইনামিক রেঞ্জ (HDR) পারফরম্যান্সের প্রতিশ্রুতি দেয় একটি সুপার ফাস্ট রিফ্রেশ রেট যা টিয়ার-ফ্রি গেমিংয়ের জন্য Nvidia G-Sync সমর্থন করে।
আমার Datacolor SpyderPro colorimeter এই প্যানেলের উদ্দেশ্যগত উৎকর্ষতা ধারণ করেছে। এটি 1,084 নিট-এ অবিশ্বাস্যভাবে উজ্জ্বল, যা MacBook Pro 16-এর 585 nits-এর চেয়ে উজ্জ্বল। Apple এর প্যানেল 1,600 nits-এ সর্বোচ্চ চূড়ায় উঠতে পারে, কিন্তু পরিমাপ হিসাবে টেকসই উজ্জ্বলতার পরিপ্রেক্ষিতে, Asus শীর্ষে উঠে আসে। এবং, এর কনট্রাস্ট রেশিও 16,310:1 এ অবিশ্বাস্যভাবে উচ্চতর, যা MacBook Pro 16 এর 12,940:1 কে ছাড়িয়ে গেছে। উভয়েরই গভীর কালো আছে, তবে Strix SCAR 18 একটু গভীর। রঙগুলি 100% sRGB, 89% AdobeRGB, এবং 100% DCI-P3-এও প্রশস্ত, DeltaE 1.05-এ চমৎকার রঙের নির্ভুলতা সহ (মানুষের চোখে 1.0-এর কম পার্থক্য করা যায় না)। ম্যাকবুক প্রো 16 যথাক্রমে 100%, 87% এবং 99%-এ আসে, ডেল্টাই 1.18 এর সাথে।
মিনি-এলইডি বনাম OLED ডিসপ্লেগুলির একটি নেতিবাচক দিক হল, কালো ব্যাকগ্রাউন্ডের বিপরীতে উজ্জ্বল বস্তুগুলিতে কিছু প্রস্ফুটিত হতে পারে। আমি উল্লেখযোগ্য কিছু লক্ষ্য করিনি, এবং আপনি যদি খুব অন্ধকার পরিবেশে না থাকেন তবে আপনি এটিও লক্ষ্য করবেন না। পরিবর্তে, সবকিছু দর্শনীয় লাগছিল, এবং HDR বিষয়বস্তু দুর্দান্ত ছিল। এটি গেমিং এবং HDR মিডিয়া সামগ্রী উভয়ের জন্য। এটি একটি খুব ভাল ডিসপ্লে যা আপনার খেলা প্রতিটি গেম দেখাবে এবং এই ল্যাপটপ প্রদান করে সমস্ত শক্তির সুবিধা গ্রহণ করবে।
অডিও ডুয়াল টুইটার এবং ডাউনওয়ার্ড-ফায়ারিং স্পিকার দ্বারা সরবরাহ করা হয় এবং খুব স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি এতটা চিত্তাকর্ষক নয়। এটা জোরে হয়, কিন্তু সম্পূর্ণ ভলিউমে কিছু বিকৃতি আছে, এবং খাদ লক্ষণীয়ভাবে অভাব ছিল. আমি দৃঢ়ভাবে গেমিং হেডফোনগুলির একটি ভাল জোড়ার পরামর্শ দিচ্ছি – যা আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যেই ব্যবহার করার পরিকল্পনা করবেন৷
একটি খুব বড়, এবং খুব দুর্দান্ত, গেমিং ল্যাপটপ৷
আপনি যদি এমন একটি গেমিং মেশিন চান যা আপনি আপনার সাথে ঘোরাঘুরি করতে পারেন এবং ঘের এবং ওজন নাও করতে পারেন, ROG Strix SCAR 18 আপনাকে পুরস্কৃত করবে যদিও এটি আপনাকে সামান্য ব্যায়াম দেয়। শুরুতে, সেই দুর্দান্ত মিনি-এলইডি ডিসপ্লেতে অ্যাক্সেস পাওয়ার জন্য বড় আকারের প্রয়োজন যা আমি পর্যালোচনা করেছি যতটা উজ্জ্বল এবং রঙিন – এবং এমনকি সবচেয়ে ভালো।
এবং তারপরে পারফরম্যান্সটিও দুর্দান্ত, এমনকি যদি এটি আমার পর্যালোচনা করা দ্রুততম না হয়। এটি গেমিং থেকে শুরু করে সৃজনশীল কর্মপ্রবাহ পর্যন্ত আপনি যা কিছু নিক্ষেপ করেন তার সাথে তা বজায় রাখবে, কোনো ঘাম ছাড়াই। এটি সস্তা নয়, তবে এমন একটি ভাল ডিজাইন করা গেমিং মেশিনের সাথে এটি আশা করা যায় না।