HP OmniBook X পর্যালোচনা: উইন্ডোজ ল্যাপটপের একটি নতুন জাত

এইচপি অমনিবুক এক্স

MSRP $1,150.00

3.5 /5 ★★★☆☆ স্কোরের বিবরণ

"HP OmniBook X সত্যিই একটি পরবর্তী প্রজন্মের উইন্ডোজ ল্যাপটপের মত মনে হয়।"

✅ ভালো

• চমৎকার উত্পাদনশীলতা কর্মক্ষমতা
• ব্যাটারি জীবন মহান
• কঠিন এবং আকর্ষণীয় নির্মাণ
• শালীন আইপিএস ডিসপ্লে
• আকর্ষণীয় দাম

❌ অসুবিধা

• অপ্রতিরোধ্য গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা
• ব্যাটারি জীবন প্রতিশ্রুতি হিসাবে ভাল না

HP এ কিনুন

উইন্ডোজ ল্যাপটপগুলি সম্ভবত তাদের ইতিহাসে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, যা মূলত অ্যাপলের ইন্টেল চিপ থেকে অ্যাপল সিলিকন আর্ম আর্কিটেকচারে সফল রূপান্তর দ্বারা উদ্বুদ্ধ হয়েছে যা দ্রুত কর্মক্ষমতা এবং শিল্প-নেতৃস্থানীয় দক্ষতা উভয়ই বহন করে।

মাইক্রোসফ্টের কপিলট + পিসি নতুন এআই বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য নামকরণ করা হয়েছে, তবে এটি প্রথমে নতুন কোয়ালকম স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট আর্ম চিপসেটে চালু হচ্ছে যা পারফরম্যান্স এবং ব্যাটারি লাইফ উভয় ক্ষেত্রেই অ্যাপলকে চ্যালেঞ্জ করার প্রতিশ্রুতি দেয়।

একই সময়ে, HP প্যাভিলিয়ন, ঈর্ষা এবং স্পেকটার ব্র্যান্ডগুলিকে প্রতিস্থাপন করে OmniBook হিসাবে তার ল্যাপটপগুলিকে পুনরায় ব্র্যান্ড করেছে । OmniBook X হল HP-এর প্রথম Copilot+ ল্যাপটপ এবং Snapdragon X Elite-এর উপর ভিত্তি করে আর্ম মেশিনে এর বর্তমান উইন্ডোজ। এটা বলা নিরাপদ যে OmniBook X একটি সম্পূর্ণ নতুন ধরনের উইন্ডোজ ল্যাপটপ। এটি ম্যাকবুক এয়ার এম 3 কে সরাসরি পরাজিত করতে পারে না, তবে এটি বর্তমানে উপলব্ধ ইন্টেল এবং এএমডি ল্যাপটপের বর্তমান নির্বাচনের জন্য একটি আকর্ষণীয় বিকল্প সরবরাহ করে।

চশমা এবং কনফিগারেশন

OmniBook X মাত্র দুটি কনফিগারেশনে আসে। $1,150-এ, আপনি Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 চিপসেট, 16GB RAM, একটি 512GB SSD, এবং একটি 14.0-ইঞ্চি 2.2K IPS ডিসপ্লে পাবেন৷ আরও $100 এর জন্য, আপনি একটি 1TB SSD-তে আপগ্রেড করতে পারেন।

চমৎকার কর্মক্ষমতা এবং খুব ভালো ব্যাটারি লাইফ সহ একটি ল্যাপটপের জন্য এগুলি আকর্ষণীয় দাম। এর সবচেয়ে প্রত্যক্ষ প্রতিযোগী, Apple MacBook Air M3 এবং Dell XPS 13, যথেষ্ট বেশি ব্যয়বহুল।

ডিজাইন

এখানে সবচেয়ে বড় খবর হল স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট-এ চলমান সর্বশেষ উইন্ডোজ অন আর্ম, সেইসাথে নতুন কপিলট+ এআই বৈশিষ্ট্য যা আপাতত কোয়ালকমের চিপসেটে একচেটিয়াভাবে চলে। আমি AI এর সাথে পরিচিত হব না, কারণ সবচেয়ে বড় বৈশিষ্ট্য — Recall — বিলম্বিত হয়েছে৷ বাকি বৈশিষ্ট্যগুলি OmniBook X-এর জন্য অনন্য নয় এবং প্রায় যুগান্তকারী নয়৷ কিন্তু বর্তমানে যে বৈশিষ্ট্যগুলি উপলব্ধ রয়েছে তার মধ্যে রয়েছে উন্নত স্টুডিও ইফেক্ট, লাইভ ক্যাপশন এবং কোক্রিয়েটর এবং এই বৈশিষ্ট্যগুলি স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট চিপসেটে অতিরিক্ত AI পারফরম্যান্সের সুবিধা দেয়৷

এই সমস্ত উদ্বেগকে একপাশে রেখে, আমাদের এখনও ওমনিবুক এক্সকে ল্যাপটপ হিসাবে মূল্যায়ন করতে হবে। এবং এই বিষয়ে, এটি HP এর নতুন ব্র্যান্ডিংয়ের একটি শক্তিশালী সূচনা।

শুরুতে, এটি একটি অ্যালুমিনিয়াম চ্যাসিস এবং ঢাকনা সহ ভালভাবে তৈরি করা হয়েছে যা বেশিরভাগই অনমনীয় — শুধুমাত্র ঢাকনাটি মাঝারি চাপে কিছুটা নমনীয়তা দেখায়। Apple MacBook Air M3 একই জিনিসে ভুগছে যখন Dell XPS 13 সামগ্রিকভাবে আরও শক্ত। যদিও এগুলো সব মানের ল্যাপটপ। OmniBook X এছাড়াও যুক্তিসঙ্গতভাবে পাতলা এবং হালকা, MacBook Air এখন পর্যন্ত সবচেয়ে পাতলা মাত্র 0.44 ইঞ্চি এবং 2.7 পাউন্ড। OmniBook X হল 0.56 ইঞ্চি এবং 2.97 পাউন্ড এবং XPS 13 একই পুরুত্বের কাছাকাছি (0.58 ইঞ্চি) এবং সবচেয়ে হালকা৷ অবশ্যই, OmniBook X এর 14-ইঞ্চি ডিসপ্লে এবং মোটা ডিসপ্লে বেজেল সহ সবচেয়ে বড়।

নান্দনিকভাবে, OmniBook X কোনো নতুন ভিত্তি ভাঙে না। এটি দুটি রঙে পাওয়া যায়, উল্কা সিলভার এবং সিরামিক হোয়াইট। আমি আগেরটি পর্যালোচনা করেছি, এবং এটি মসৃণ প্রান্ত এবং একটি সামান্য গাঢ় রঙের একটি কীবোর্ডের সাথে যথেষ্ট আকর্ষণীয়। MacBook Air M3-এর আরও মার্জিত সরলতা রয়েছে যখন আপনি যখন ঢাকনা খুলবেন তখন XPS 13 আরও আধুনিক হিসাবে দাঁড়িয়েছে। তবে একা চেহারার উপর ভিত্তি করে কেউ সম্ভবত তাদের মধ্যে থেকে বেছে নেবে না।

কীবোর্ড এবং টাচপ্যাড

OmniBook X কীবোর্ডের HP-এর অন্যান্য প্রিমিয়াম ল্যাপটপের মতো একই আরামদায়ক লেআউট রয়েছে, বড় কীক্যাপ, প্রচুর স্পেসিং এবং গাঢ় অক্ষর যা সমস্ত আলোর পরিস্থিতিতে দেখা সহজ (গুণমান ব্যাকলাইটিংয়ের জন্য অন্ধকারে ধন্যবাদ সহ)। সুইচগুলি চটকদার এবং সুনির্দিষ্ট, এবং ম্যাকবুক এয়ারে দুর্দান্ত ম্যাজিক কীবোর্ড সহ অন্য কিছুর তুলনায় তাদের কিছুটা অতিরিক্ত শক্তির প্রয়োজন। যদি কীবোর্ডটি আমার স্বাদের জন্য একটু বেশি দৃঢ় পাওয়া যায় তবে বেশিরভাগ লোক সম্ভবত এটি পছন্দ করবে।

টাচপ্যাড একটি যান্ত্রিক সংস্করণ, এবং এটি ঠিক আছে। এটি যথেষ্ট বড়, যদিও পামের বিশ্রামে এটি সামান্য বড় হওয়ার জন্য জায়গা রয়েছে। এটি যথেষ্ট প্রতিক্রিয়াশীল এবং ক্লিকগুলি দৃঢ় তবে কিছুটা জোরে। ম্যাকবুক এয়ারের ফোর্স টাচ হ্যাপটিক টাচপ্যাড অনেক ভালো, যেমন স্পেকটার x360 14-এর হ্যাপটিক টাচপ্যাড। আমি এখানেও এটি ব্যবহার করা দেখতে পছন্দ করতাম।

ডিসপ্লে টাচ-সক্ষম। এটি একটি প্লাস এবং এমন কিছু যা ম্যাকবুক এয়ার অফার করে না।

সংযোগ এবং ওয়েবক্যাম

একটি 14-ইঞ্চি ল্যাপটপের জন্য কানেক্টিভিটি ঠিক আছে। আপনি ইউএসবি 4 পাবেন, যা একটি লিগ্যাসি পোর্ট সহ Thunderbolt 4 এর অনেক সুবিধা প্রদান করে। কোন SD কার্ড রিডার নেই, যা দুর্ভাগ্যজনক। যারা যতদিন সম্ভব বর্তমান থাকতে চান তাদের জন্য ওয়্যারলেস সংযোগ Wi-Fi 7 এ আপগ্রেড করা যেতে পারে।

HP এর 5MP ওয়েবক্যাম অন্তর্ভুক্ত করেছে, যা মসৃণ ব্যাকগ্রাউন্ডের জন্য উন্নত Microsoft Studio Effects AI বৈশিষ্ট্যের সাথে কাজ করে। এটি একটি Copilot+ বৈশিষ্ট্য যা ইন্টেলের মেটিওর লেক এবং নির্দিষ্ট AMD চিপসেটে চলমান পূর্ববর্তী "AI PC" প্রজন্মে সম্ভবত কম আকারে বিদ্যমান। উইন্ডোজ 11 হ্যালো ফেসিয়াল রিকগনিশনের জন্য একটি ইনফ্রারেড ক্যামেরাও রয়েছে। ইনফ্রারেড ক্যামেরার আমার পরীক্ষার সময় কাজ বন্ধ করার প্রবণতা ছিল এবং সমাধান করার জন্য একটি সিস্টেম রিবুট প্রয়োজন। সুতরাং, এটিকে একটি প্রাথমিক বাগ হিসাবে চিহ্নিত করুন যা ঠিক করা দরকার।

CPU কর্মক্ষমতা

OmniBook X Elite Snapdragon X Elite X1E-78-100 চিপসেট ব্যবহার করে। সমস্ত এলিট এক্স সংস্করণের মতো, এটিতে 12টি কোর রয়েছে – আটটি কর্মক্ষমতা এবং চারটি দক্ষ। X1E-78-100 হল সবচেয়ে ধীর সংস্করণ, সর্বাধিক 3.4GHz এ চলছে, যেখানে X1E-00-1DE, উদাহরণস্বরূপ, 3.8GHz এ চলে৷ X1E-78-100-এ ডুয়াল-কোর বুস্ট মোড নেই, যেখানে X1E-00-1DE 4.3GHz এ বুস্ট করতে পারে। এছাড়াও, এর Adreno GPU 4.6 TFLOPS এর তুলনায় 3.8 TFLOPS এ চলে। ওমনিবুক এক্স ফ্যানলেস নয়, তবে এর ভক্তরা সম্পূর্ণ থ্রোটেলে যুক্তিসঙ্গতভাবে শান্ত। MacBook Air M3 এর কোন ফ্যান নেই এবং তাই সম্পূর্ণ নীরব।

OmniBook X-এর কর্মক্ষমতা মূল্যায়নের সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হল Windows on Arm-এর জন্য বেঞ্চমার্কের অভাব। আর্ম চিপসেটে শুধুমাত্র কিছু লোকই নেটিভভাবে চালায়, কিছু ইমুলেশনে রান করে এবং কিছু কিছুতেই চলে না। যদিও আমি বিভিন্ন অ্যাপ চালাতে গিয়ে দেখতে পারি যে তারা কতটা প্রতিক্রিয়াশীল, এই প্রক্রিয়াটি ততটা উদ্দেশ্যমূলক নয় যতটা আমি এখনই চাই। আমার নিজের অংশের জন্য, আমি আমার পর্যালোচনার সময় ওমনিবুক এক্সকে খুব দ্রুত এবং একই প্রতিদিনের কাজগুলি সম্পাদন করার সময় তুলনীয় ইন্টেল মেটিওর লেক এবং অ্যাপল সিলিকন ল্যাপটপের মতো দ্রুত দেখতে পেয়েছি।

Geekbench 6 এবং Cinebench 2024-এর দিকে তাকালে, যে দুটিই আর্ম-এ নেটিভভাবে চলে, OmniBook X মাল্টি-কোর পারফরম্যান্সে Intel Meteor Lake ল্যাপটপ এবং MacBook Air M3-এর থেকে কিছুটা দ্রুততর। MacBook Air M3 একক-কোরে বোর্ড জুড়ে দ্রুততর, যা প্রতিদিনের কর্মক্ষমতাকে সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত করবে। আমি PCMark 10 অ্যাপ্লিকেশানের বেঞ্চমার্কও চালিয়েছি যা উইন্ডোজ অন আর্ম এ ইমুলেশনে চলে, কিন্তু তারপরও OmniBook X দ্রুততর ছিল। এটি আমাদের বর্তমানে সবচেয়ে বাস্তব-বিশ্বের বেঞ্চমার্ক, এবং এটি দেখায় যে ওমনিবুক এক্স ইমেল, ওয়েব ব্রাউজিং এবং অফিস অ্যাপ্লিকেশনগুলির মতো জিনিসগুলির উপর ভিত্তি করে উত্পাদনশীলতার কর্মপ্রবাহের জন্য যথেষ্ট দ্রুত হবে৷ মজার বিষয় হল, একই চিপসেট সহ Lenovo Yoga Slim 7x সামগ্রিকভাবে একটু দ্রুত ছিল, যা দেখায় যে ডিজাইনটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ।

নীচের লাইন – এবং এটি তাৎপর্যপূর্ণ – হল যে স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট চিপসেটটি আর্ম বাস্তবায়নে পূর্ববর্তী উইন্ডোজের তুলনায় দ্রুততর হওয়া উচিত। অতীতে, উইন্ডোজ অন আর্ম একটি উল্লেখযোগ্য কর্মক্ষমতা জরিমানা আরোপ করেছিল, এবং এটি আর করে না। একই সময়ে, নতুন চিপসেট ঘোষণার পর থেকে করা কিছু দাবির বিপরীতে, আমি বলব না যে OmniBook X এই ল্যাপটপগুলিকে যে ধরণের কাজগুলি সম্পাদন করতে বলা হবে তার বিকল্পগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত।

অ্যাপল সিলিকন তুলনা করে কীভাবে স্কেল করে তার একটি ধারণা দিতে আমি M3 ম্যাক্স চিপসেটের সাথে MacBook Pro 16 থেকে স্কোর অন্তর্ভুক্ত করেছি। যদিও এটা মনে হতে পারে যে 14-ইঞ্চি মডেল একটি ভাল তুলনা, উভয় MacBook পেশাদার একইভাবে কাজ করে। এটা স্পষ্ট যে M3 ম্যাক্স একটি ধাপ উপরে, এমনকি দ্রুত স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট X1E-84-100 এর সাথে তুলনা করলেও।

GPU কর্মক্ষমতা

পরবর্তী প্রশ্ন হল Snapdragon X Elite এর Adreno GPU কিভাবে পারফর্ম করে। এখানে, আমরা আবার কিভাবে পারফরম্যান্স পরীক্ষা করতে পারি, বিশেষ করে MacBook Air M3 এর সাথে তুলনা করতে সীমাবদ্ধ। এবং এটি কেবলমাত্র গেমিংয়ের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ, যা সমন্বিত GPU সহ এই স্তরের ল্যাপটপগুলির কোনওটিই কোনও বাস্তব পারফরম্যান্সের সাথে করতে পারে না। মাইক্রোসফ্ট এবং কোয়ালকম প্ল্যাটফর্মের গেমিং চপগুলি সম্পর্কে কথা বলেছে, তবে এটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর — তারা বলেছে যে এই উইন্ডোজ অন আর্ম ল্যাপটপগুলি ইন্টেল আর্ক এবং এএমডি রেডিয়ন ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স সহ ল্যাপটপগুলির পাশাপাশি গেম করতে পারে, তবে এটি খুব বেশি বার নয়। এবং তারপরেও, প্ল্যাটফর্মের গেমিং পারফরম্যান্স সম্পর্কে প্রশ্ন রয়েছে এমনকি এন্ট্রি-লেভেল সেটিংস সহ পুরানো শিরোনাম চালানোর বিষয়ে।

সম্ভবত আরও তাৎপর্যপূর্ণ হল Adreno GPU কীভাবে সৃজনশীল অ্যাপে পারফর্ম করে, যেমন Adobe's Premiere Pro এবং Photoshop, যা GPU ব্যবহার করে নির্দিষ্ট কাজের গতি বাড়াতে পারে। এখানে, M3 চিপসেটের বিভিন্ন অপ্টিমাইজেশনের কারণে ম্যাকবুক এয়ার এম3-এর একটি সুবিধা রয়েছে, এটির জিপিইউ কোরের কারণে এত বেশি নয়। কিন্তু Pugetbench Premiere Pro বেঞ্চমার্ক বিবেচনা করুন যা অ্যাপ্লিকেশনটির একটি লাইভ সংস্করণে চলে।

MacBook Air M3 এর Intel Arc গ্রাফিক্সের সাথে Lenovo Yoga 9i Gen 9 এর তুলনায় 3,633 স্কোর করেছে যা মাত্র 2,349 স্কোর করেছে। এমনকি M3 ম্যাক্স চিপসেট সহ MacBook Pro 16 দ্বারা স্কোর করা 8,046 এর কাছাকাছিও আসবেন না — অবশ্যই। এই বেঞ্চমার্কটি উইন্ডোজ অন আর্ম-এ চলবে না, তবে এই সংখ্যাগুলি দেখে, সম্ভবত OmniBook X MacBook Air M3-এর মতো পারফর্ম করবে না৷ আবার, ম্যাকবুক তার জিপিইউ-এর কারণে দ্রুততর নয়, তবে মূল বিষয় হল আপনি যদি ভিডিও সম্পাদনার মতো জিনিসগুলি করতে চান তবে আর্ম ল্যাপটপে উইন্ডোজে একটি বিচ্ছিন্ন জিপিইউ চাইবেন।

সুতরাং, 3DMark ওয়াইল্ড লাইফ এক্সট্রিম পরীক্ষায় যা বিশেষভাবে উইন্ডোজ অন আর্ম সহ সমন্বিত গ্রাফিক্স জুড়ে পরীক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, OmniBook X Intel Arc (এবং MacBook Air M3) থেকে সামান্য ধীর। অন্যান্য পরীক্ষায়, অ্যাড্রেনো উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর। এই স্কোরগুলির কোনটিই বিশেষভাবে অমনিবুকের চাহিদাপূর্ণ সৃজনশীল কাজগুলি চালানোর ক্ষমতার জন্য ভাল নির্দেশ করে, যেখানে এমনকি ডেল এক্সপিএস 14-এ এন্ট্রি-লেভেল RTX 4050 অনেক দ্রুত – এবং সেই ল্যাপটপটি Pugetbench প্রিমিয়ার প্রো বেঞ্চমার্কে 3,983 স্কোর করে৷

নীচের লাইন হল যে ওমনিবুক এক্স, স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট চালিত অন্যান্য ল্যাপটপের সাথে, সম্ভবত অনুরূপ উইন্ডোজ ল্যাপটপের তুলনায় কোনও গ্রাফিকাল গতির সুবিধা দেবে না। এগুলোর কোনোটিই কার্যকর গেমিং ল্যাপটপ নয় এবং নির্মাতাদেরও সতর্ক হওয়া উচিত।

এআই কর্মক্ষমতা

AI-সম্পর্কিত কাজগুলিতে OmniBook X ঠিক কীভাবে পারফর্ম করে তা আমি আপনাকে বলতে সক্ষম হব। সর্বোপরি, স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট একটি নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট (NPU) সহ বাজারজাত করা হয় যা Meteor Lake এর 10 TOPS এবং Apple M3 এর নিউরাল ইঞ্জিন (NE) 18 TOPS-এর তুলনায় প্রতি সেকেন্ডে 40 টেরা অপারেশনে (TOPS) উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত। দুর্ভাগ্যবশত, জেনারেটিভ এআই এবং বড় ভাষা মডেলের (এলএলএম) অন্তর্নিহিত মেশিন লার্নিং (এমএল) কাজের জন্য এখনও ভাল ক্রস-প্ল্যাটফর্ম বেঞ্চমার্ক নেই।

উদাহরণস্বরূপ, Geekbench ML অ্যাপল সিলিকনে NE মূল্যায়ন করতে পারে কিন্তু Intel বা Qualcomm চিপসেটে নয়। এবং এটি ইন্টেল বা এএমডি ইন্টিগ্রেটেড জিপিইউতে এমএল টাস্কে কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করতে পারে না, তবে এটি স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিট এর অ্যাড্রেনো জিপিইউ, এনভিডিয়া এবং এএমডি থেকে পৃথক জিপিইউ এবং অ্যাপল সিলিকনের জিপিইউ কোর পরীক্ষা করতে পারে। অবশেষে, এটি এই সমস্ত চিপসেট জুড়ে ML কার্যগুলিতে CPU কর্মক্ষমতা পরিমাপ করতে পারে। যাইহোক, তিনটি উপাদানের মধ্যে, বিচ্ছিন্ন জিপিইউগুলি ML প্রক্রিয়াগুলিতে দ্রুততম, এনপিইউগুলি পরবর্তী-দ্রুততম এবং সিপিইউগুলি সবচেয়ে ধীর।

ইউএল সলিউশন তার প্রোসিয়ন টুলে এআই বেঞ্চমার্কের একটি স্যুট তৈরি করে, কিন্তু আমি এখনও কাজ করছি কীভাবে সেগুলি বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মের তুলনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। তারা উপাদানগুলি ভিন্নভাবে ব্যবহার করে এবং এআই অনুমানগুলিও ভিন্নভাবে সমর্থিত হয়। সুতরাং, এই মুহুর্তে, তারা Qualcomm এর NPU মূল্যায়নে সহায়ক নয়।

আমরা এই মুহূর্তে সবচেয়ে বেশি বলতে পারি যে স্ন্যাপড্রাগন এক্স এলিটটি মেটিওর লেক এবং অ্যাপল এম 3 ল্যাপটপের চেয়ে দ্রুততর হতে পারে অন-ডিভাইস এআই, যে পরিমাণ কাজগুলি NPU ব্যবহার করে। যদি তারা GPU ব্যবহার করে, তাহলে আলাদা GPU সহ ল্যাপটপগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত হবে। Apple-এর M4 চিপসেট, বর্তমানে সর্বশেষ iPad Pro-এ উপলব্ধ, এর NE রেট 38 TOPS, তাই এটি ডিভাইসে ML টাস্ক চালানোর ক্ষেত্রে মোটামুটি দ্রুত হওয়া উচিত, Intel, Windows on Arm-এর জন্য Windows-এ ML অনুমানের কোনো পার্থক্য ছাড়া। এবং macOS (যখন M4 ম্যাকবুকে রোল আউট হয়)। এবং তারপরে ইন্টেলের রয়েছে লুনার লেক এবং AMD-এর AI 300-এর কাগজে আরও দ্রুত এনপিইউ রয়েছে৷ সাথে থাকুন।

ব্যাটারি জীবন

আর্ম ল্যাপটপে উইন্ডোজের এই রাউন্ডের জন্য ব্যাটারি লাইফের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ কোনো মেট্রিক নেই। সেখানেই অ্যাপলের সিলিকন ম্যাকবুকগুলি সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত করে — এগুলি কেবল দ্রুতই নয় কিন্তু তারা তাদের পরিচয়ের পর থেকে অতুলনীয় ব্যাটারি লাইফ অফার করেছে৷ যেখানে সাধারণ উইন্ডোজ ল্যাপটপ একটি হালকা ওজনের ওয়ার্কফ্লো চালানোর জন্য পুরো দিন জুড়ে এটি তৈরি করতে পারে না, ম্যাকবুকগুলি নিয়মিতভাবে একাধিক দিন ধরে চলে। এবং যেখানে উইন্ডোজ ল্যাপটপগুলি চাহিদাপূর্ণ কাজগুলি চালানোর সময় কয়েক ঘন্টা পরে বন্ধ হয়ে যায়, সেখানে ম্যাকবুকগুলি এটিকে মধ্যাহ্নভোজের সময় শেষ করতে পারে।

OmniBook X-এর একটি 54 ওয়াট-ঘন্টার ব্যাটারি রয়েছে, যা একটি 14-ইঞ্চি ল্যাপটপের জন্য বিশাল নয় এবং এটি একটি 2.2K IPS ডিসপ্লে সজ্জিত করে, যা আমাদের বেশিরভাগ তুলনা গ্রুপে OLED ডিসপ্লেগুলির মতো শক্তি-ক্ষুধার্ত নয় নিচে। MacBook Air M3-এর একটি 52.6 ওয়াট-আওয়ার ব্যাটারি এবং একটি IPS ডিসপ্লে রয়েছে, যা আরও সরাসরি তুলনা করার জন্য তৈরি করে৷ এবং যে তুলনা যে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক. সর্বোপরি, ম্যাকবুক এয়ার হল OmniBook X এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য।

আবার, আমরা কীভাবে আর্ম ল্যাপটপে উইন্ডোজ পরীক্ষা করতে পারি তাতে সীমাবদ্ধ। আমাদের ওয়েব ব্রাউজিং পরীক্ষায়, OmniBook X বেশিরভাগ Meteor Lake ল্যাপটপের চেয়ে বেশি সময় ধরে কিন্তু MacBook Air M3 এর থেকে যথেষ্ট ছোট। এটি একটি ভয়ঙ্কর চিত্তাকর্ষক পারফরম্যান্স ছিল না. OmniBook X আমাদের ভিডিও লুপিং পরীক্ষায় দীর্ঘস্থায়ী হয়েছে, যেখানে এটি আবার বেশিরভাগ উইন্ডোজ ল্যাপটপের তুলনায় ভাল করেছে, কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে অন্য ক্লাসে ছিল না এবং এটি MacBook Air M3 এর মতো শক্তিশালী ছিল না।

এই ল্যাপটপগুলি আরও চাহিদাপূর্ণ কাজগুলি কতক্ষণ চালাতে পারে তা মূল্যায়ন করার জন্য একটি ব্যাটারি পরীক্ষা খুঁজে পাওয়া একটি চ্যালেঞ্জ। একটি পদ্ধতি ছিল প্রতিটি কোর সক্রিয় সহ Cinebench 2024 মাল্টি-কোর চালানো। এই পরীক্ষায়, OmniBook X 100% পারফরম্যান্সের কাছাকাছি চলার সময় প্রায় দুই ঘন্টা ধরে চলে, যখন XPS 13 পারফরম্যান্স মোডে 1.5 ঘন্টা করে। ম্যাকবুক এয়ার M3, 100% গতিতে চলছে, 3.5 ঘন্টা ধরে চলে। আবার, এটি সম্পূর্ণরূপে অন্য ক্লাসে।

অতএব, আমাকে এই মুহুর্তে উপসংহারে আসতে হবে যে ম্যাকবুক এয়ার আজকের উপলব্ধ যেকোন উইন্ডোজ ল্যাপটপের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকরী অবস্থান ধরে রেখেছে। উইন্ডোজ অন আর্ম অবশ্যই বর্তমান ইন্টেল চিপসেটের চেয়ে বেশি দক্ষ। ইন্টেলের লুনার লেক এখনও এটির সবচেয়ে দক্ষ হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, এবং অ্যাপলের এম 4 এর ইতিমধ্যেই অবিশ্বাস্য দক্ষতা বাড়িয়ে তুলতে পারে।

প্রদর্শন এবং অডিও

OmniBook X-এর একটি ডিসপ্লে বিকল্প রয়েছে, একটি 14.0-ইঞ্চি 16:10 2.2K (2240 ​​x 1400) IPS প্যানেল 60Hz এ চলছে৷ পর্যালোচনা করার সময় আমি যে ধরণের কাজগুলি সম্পাদন করি তার জন্য আমি এটিকে যথেষ্ট ভাল অভিজ্ঞতা বলে মনে করেছি, তবে আমি অনেকগুলি OLED ডিসপ্লে দ্বারা নষ্ট হয়ে গেছি যা একটি ভিন্ন ধরণের অভিজ্ঞতা প্রদান করে৷

আমার কালারমিটার বলে যে এটি একটি ভাল কিন্তু দুর্দান্ত আইপিএস ডিসপ্লে নয়। এটি 325 nits-এ যথেষ্ট উজ্জ্বল, এবং এটির 100% sRGB, AdobeRGB-এর 78% এবং DCI-P3-এর 79%-এ সাধারণ আইপিএস রং রয়েছে। সেগুলিই আজকের গড়। 0.98 এর একটি DeltaE এ হলেও রঙগুলি খুব সঠিক ছিল। 1,400:1-এ আইপিএস-এর জন্য কন্ট্রাস্ট খুব ভাল ছিল, যা এখনও OLED-এর কাছাকাছি অসীম বৈসাদৃশ্যের নীচে।

সামগ্রিকভাবে, ডিসপ্লেটি ভাল তবে দুর্দান্ত নয়, উত্পাদনশীলতা ব্যবহারকারীদের চাহিদা পূরণ করে তবে নির্মাতা এবং মিডিয়া গ্রাহকদের জন্য কিছুটা কম পড়ে। এটি দুটি নিম্নগামী-ফায়ারিং স্পিকার দ্বারা সরবরাহিত যথেষ্ট ভাল অডিওর সাথে একত্রিত হয় যেগুলি কেবল জোরে এবং যথেষ্ট পরিষ্কার কিন্তু খাদ এবং গভীরতার অভাব ছিল।

OmniBook X একটি ভাল উইন্ডোজ ল্যাপটপ

নতুন উইন্ডোজ অন আর্ম অভিজ্ঞতার মূল্যায়ন করার জন্য এখনও অনেক কাজ বাকি আছে। ইন্টেলের বর্তমান প্রজন্মের সাথে তুলনা করার সময় পারফরম্যান্স এবং ব্যাটারি লাইফ বিবেচনা করার সময় OmniBook X ভালভাবে ধরে রেখেছে। একই সময়ে, এটি অ্যাপল সিলিকন থেকে মুকুট নেয় না, ম্যাকবুক এয়ার এম 3 আরও দক্ষ ল্যাপটপ।

একটি কঠিন এবং আকর্ষণীয় বিল্ড গুণমান এবং একটি আকর্ষণীয় মূল্যের জন্য ধন্যবাদ, যদিও, OmniBook X একটি নতুন উইন্ডোজ ল্যাপটপের জন্য সবার তালিকায় থাকা উচিত। অন্যান্য কপিলট+ পিসি, যেমন নতুন সারফেস ল্যাপটপের সাথে কীভাবে তুলনা করে তা দেখার জন্য আমাদের আরও ডেটার প্রয়োজন, কিন্তু নিজে থেকেই, OmniBook X হল Windows অন আর্মের ভবিষ্যতের জন্য একটি দুর্দান্ত লক্ষণ।