Asus Zenbook Duo হল একটি ডুয়াল-স্ক্রীন ল্যাপটপ যা আসলে কেনার যোগ্য

ভাঁজযোগ্য বা ডুয়াল স্ক্রিন সহ ল্যাপটপগুলি আর একটি কৌশল নয়। আর Asus Zenbook Duo তার প্রমাণ।

এই নতুন মেশিনটি কেবল কিছু অর্থপূর্ণ উপায়ে পূর্ববর্তী ডিজাইনগুলিতে পুনরাবৃত্তি করে না, এটি এমন একটি মূল্যে করে যা আসলে কিছুটা সাশ্রয়ী। আগের মডেলে ব্যাপকভাবে প্রসারিত হয়েছে, যার একই নাম ছিল এবং একটি অনেক ছোট সেকেন্ড ডিসপ্লে, নতুন Zenbook Duo দুটি 14-ইঞ্চি OLED প্যানেল এবং একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য কীবোর্ড খেলাধুলা করে৷ আমি পরীক্ষিত দুটি কনফিগারেশনের সাথে কিছু পারফরম্যান্সের অসঙ্গতি রয়েছে, তবে এটি সহজেই তৈরি করা সেরা ডুয়াল-স্ক্রিন ল্যাপটপ।

চশমা এবং কনফিগারেশন

Asus-এর Zenbook Duo-এর দুটি কনফিগারেশন রয়েছে। $1,500 বেস কনফিগারেশনের মধ্যে রয়েছে একটি Intel Core Ultra 7 155H চিপসেট, 16GB RAM, একটি 512GB SSD, এবং 60Hz এ চলমান দুটি 14.0-ইঞ্চি FHD+ OLED প্যানেল৷ আরও মাত্র $200 খরচ করুন, এবং আপনি একটি Core i9 185H, 32GB RAM, একটি 1TB SSD, এবং 120Hz এ দুটি 14.0-ইঞ্চি 3K OLED প্যানেল পাবেন৷

কাগজে, এই কনফিগারেশনগুলির মধ্যে কোনটি ভাল দর কষাকষি তা টস-আপ। একদিকে, এন্ট্রি-লেভেল কনফিগারেশন জেনবুক ডুও-এর সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী Lenovo Yoga Book 9i- এর থেকে $560 কম৷ Lenovo-এর ডুয়াল-স্ক্রীন ল্যাপটপের দাম একই Core Ultra 7 155H, 16GB RAM, একটি 1TB SSD এবং দুটি 13.3-ইঞ্চি 2.8K OLED ডিসপ্লে সহ $2,060৷ কিন্তু একটি দ্রুততর চিপসেট, দ্বিগুণ RAM, এবং দ্রুত রিফ্রেশ রেট সহ বড় ডিসপ্লে (60Hz এ Lenovo-এর টপ আউট) দিয়ে কনফিগার করা হলেও, Zenbook Duo এখনও $360 কম।

আমি নীচে এই ল্যাপটপের মধ্যে আরও পার্থক্য দেখতে পাব, তবে শুধুমাত্র দামের উপর ভিত্তি করে, Asus আরও আকর্ষণীয় মেশিন অফার করে। আমি Zenbook Duo কনফিগারেশন উভয় পর্যালোচনা করেছি, এবং আমরা দেখতে পাব, এন্ট্রি-লেভেল মডেলটি সবচেয়ে আকর্ষণীয়।

ডিজাইন

আমি বেশ কয়েকটি ল্যাপটপ পর্যালোচনা করেছি যা দুটি ডিসপ্লে অফার করে, হয় আসল, যেমন Zenbook Duo এবং Lenovo Yoga Book 9i, অথবা ভার্চুয়াল, যেমন ফোল্ডেবল ল্যাপটপ যেমন HP Specter Foldable PC এবং Lenovo ThinkPad X1 Fold । যদিও দুটি পন্থা প্রচুর নমনীয়তার প্রতিশ্রুতি দেয়, তবে তাদের বাস্তবায়ন খুব আলাদা।

ভাঁজ করা যায় এমন ল্যাপটপগুলিতে বড় OLED প্যানেল থাকে যা মাঝখানে ভাঁজ করে, খুব বড় ট্যাবলেট থেকে ছোট ক্ল্যামশেল ল্যাপটপে পরিণত করে। এগুলিকে প্রপিং করে এবং বহিরাগত কীবোর্ডগুলির সাথে ব্যবহার করে, তারা একটি একক বিস্তৃত প্রদর্শন সহ বড় "ডেস্কটপ" মেশিন হিসাবে পরিবেশন করতে পারে। বিশেষ করে, Specter Foldable PC এই "3-in-1" ল্যাপটপের কার্যকারিতা প্রদর্শন করে।

ডুয়াল স্ক্রীনের ল্যাপটপ আলাদা। এটি দ্বিতীয়, বড় ডিসপ্লেতে একটি ফিজিক্যাল কীবোর্ড সহ একটি উচ্চতর ক্ল্যামশেল মোড অফার করে। Zenbook Duo-এর ক্ষেত্রে, আমরা দুটি 14-ইঞ্চি প্যানেলের কথা বলছি। এটি একটি ডেস্কটপ হিসাবেও ব্যবহার করা যেতে পারে, প্রতিটি ডিসপ্লে পোর্ট্রেট মোডে পাশাপাশি এবং ল্যান্ডস্কেপ মোডে প্রতিটি প্রদর্শনের সাথে একটি উল্লম্বভাবে স্ট্যাক করা কনফিগারেশনে।

যাইহোক, এটি ভাঁজযোগ্য পিসির মতো একটি বড়, বিজোড় ডিসপ্লে নয়। উল্লেখযোগ্যভাবে, ফর্ম ফ্যাক্টর একটি স্ট্যান্ডার্ড ট্যাবলেট হিসাবে কাজ করে না, যদিও এর ডিসপ্লে উভয়ই সক্রিয় কলম সমর্থন করে, এবং এর দ্বিতীয় ডিসপ্লে ডিজিটাল অঙ্কন এবং হাতের লেখার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যখন কীবোর্ড সরানো হয়। কোনো ল্যাপটপই সহজে হালকা, সহজ ট্যাবলেটের মতো হাতে ব্যবহার করা যায় না।

যদিও তারা কার্যকারিতায় একই রকম, Zenbook Duo এবং Yoga Book 9i তাদের ডিজাইনে অভিন্ন নয়। প্রথমত, জেনবুকের দ্বিতীয় ডিসপ্লেতে তৈরি একটি কিকস্ট্যান্ড রয়েছে যা ল্যাপটপটিকে ডেস্কটপ এবং উল্লম্বভাবে স্ট্যাক করা উভয় মোডেই সুরক্ষিতভাবে ধরে রাখে। এটি একটি সহজ, কিন্তু কার্যকর বাস্তবায়ন। যোগ বুক 9i এর অরিগামি স্ট্যান্ড সেট আপ করা আরও জটিল এবং এটি বহন করার জন্য আরেকটি অংশ। আমি আমার পর্যালোচনার সময় লেনোভোর পদ্ধতিকে কার্যকরী বলে মনে করেছি, তবে আমি জেনবুকের অন্তর্নির্মিত কিকস্ট্যান্ডটি আরও ভাল পছন্দ করি।

সামগ্রিকভাবে, জেনবুক ডুও একটি অবিশ্বাস্যভাবে ভাল-নির্মিত ল্যাপটপ যা এর কীবোর্ডের সাথে বা ছাড়াই যথেষ্ট হালকা অনুভূত হয়েছিল। এটি কীবোর্ডের জায়গায় বা এটি ছাড়াই বহন করা যেতে পারে, যোগা বুক 9i এর বিপরীতে, যা বন্ধ করার সময় এটির কীবোর্ড ধরে রাখতে পারে না। এটি জেনবুককে আরও ভারী এবং ঘন করে তোলে, তবে একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ ইউনিট হিসাবে অনেক বেশি সুবিধাজনক।

দ্বিতীয়ত, Zenbook Duo-এর কীবোর্ডটি Yoga Book 9i-এর অর্ধ-আকারের সংস্করণের তুলনায় সম্পূর্ণ আকারের। যদিও যোগের কীবোর্ডটি ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ দ্বিতীয় প্রদর্শনের অর্ধেক ছেড়ে দেয়, এটি টাইপ করার জন্য ততটা আরামদায়ক নয় এবং এতে একটি শারীরিক টাচপ্যাডের অভাব রয়েছে। পরিবর্তে, এটি একটি ভার্চুয়াল ফ্যাসিমিলের উপর নির্ভর করে। জেনবুকের কীবোর্ড বড় কীক্যাপ, টন স্পেসিং এবং হালকা, চটকদার সুইচ সরবরাহ করে। এটি একটি দুর্দান্ত কীবোর্ড যা নিছক নির্ভুলতার জন্য অ্যাপলের ম্যাজিক কীবোর্ডের সাথে মেলে না, তবে এটি যথেষ্ট কাছাকাছি।

জেনবুকের ফিজিক্যাল টাচপ্যাড, যদিও যান্ত্রিক (থিঙ্কপ্যাড এক্স 1 ফোল্ড একটি হ্যাপটিক টাচপ্যাড অফার করে), এটি লেনোভোর সফ্টওয়্যার সংস্করণের চেয়ে পছন্দের ছিল। এবং যখন ডেস্কটপ মোডে ব্যবহার করা হয়, তখন Yoga Book 9i-এর জন্য একটি বাহ্যিক মাউস প্রয়োজন।

আবার, আমি আমার পর্যালোচনার সময় যোগ বুক 9i এর কীবোর্ডটি পছন্দ করেছি, তবে আমি জেনবুকের আরও ভাল পছন্দ করেছি। এটি বন্ধ করার জন্য, জেনবুকের কীবোর্ড শক্তিশালী চুম্বক এবং পোগো পিনের মাধ্যমে সংযোগ করে, এটি ব্যবহারের সময় চার্জ করার সময় এটিকে দৃঢ়ভাবে রাখে।

বাহ্যিকভাবে ব্যবহার করা হলে এটি ব্লুটুথের মাধ্যমে সংযোগ করে। জেনবুক ডুওতে একটি সফ্টওয়্যার কীবোর্ড রয়েছে যা ছয় আঙুলের ট্যাপ দিয়ে অ্যাক্সেস করা যেতে পারে, এবং এটি সমস্ত ভার্চুয়াল কীবোর্ডের পাশাপাশি কাজ করে – এটি একটি দ্রুত পাঠ্য ট্যাপ করার জন্য ঠিক আছে, তবে ছোট কপির জন্যও নয়। দ্বিতীয় স্ক্রিনে একটি হাতের লেখা প্যানেল, একটি নিয়ন্ত্রণ প্যানেল এবং একটি ভার্চুয়াল সংখ্যাসূচক কীপ্যাড সহ বেশ কয়েকটি সরঞ্জাম উপলব্ধ রয়েছে৷

অবশেষে, যোগা বুক 9i এর ডিসপ্লেগুলি এর চমৎকার সাউন্ডবার স্পিকার এবং মাইক্রোফোন দ্বারা আলাদা করা হয়েছে এবং তাদের মধ্যে একটি মসৃণ রূপান্তর রয়েছে। ডেস্কটপ মোডে বসার সময়, জেনবুকের একটি কোণ থাকে যা ক্ল্যামশেল মোডে ভাল কাজ করে, কিন্তু অনুভূমিক স্থান নির্ধারণকে ভেঙে দেয়। জেনবুক উল্লম্বভাবে স্তুপীকৃত উভয় প্রদর্শনের সাথে অনেক ভালো কাজ করে — যা কিকস্ট্যান্ড ব্যবহার করে কনফিগার করার জন্য অনেক বেশি আরামদায়ক।

সামগ্রিকভাবে, আমি জেনবুক ডুওকে সেরা ডুয়াল-স্ক্রীন ল্যাপটপ হিসাবে রেট দেব যা আমি ক্ল্যামশেল এবং স্ট্যাকড মোডে ব্যবহার করেছি, তবে এটি ডেস্কটপ মোডে তেমন ভাল নয়।

পোর্ট এবং ওয়েবক্যাম

আমি আলোচনা করেছি অন্যান্য ডুয়াল-ডিসপ্লে ল্যাপটপের বিপরীতে, জেনবুক ডুওতে সাধারণ 14-ইঞ্চি ল্যাপটপের সংযোগ রয়েছে। অর্থাৎ, এতে আধুনিক থান্ডারবোল্ট 4 পোর্ট এবং লিগ্যাসি USB-A এবং HDMI সংযোগ উভয়ই রয়েছে। এর কারণ হল, আবারও, জেনবুক একটি ক্ল্যামশেল নোটবুক ডিজাইন যা দুটি ডিসপ্লে আছে। দুর্ভাগ্যবশত, Asus একটি SD কার্ড রিডার অন্তর্ভুক্ত করেনি, যা নির্মাতাদের খুশি করবে। Wi-Fi 6E এবং Bluetooth 5.2 এর সাথে ওয়্যারলেস কানেক্টিভিটি একটি প্রজন্মের পিছনে রয়ে গেছে, যখন সাম্প্রতিক কিছু ল্যাপটপ Wi-Fi 7-এ লাফ দিয়েছে।

ওয়েবক্যামটি একটি 1080p সংস্করণ, ভিডিও কনফারেন্সিংয়ের জন্য একটি মানসম্পন্ন চিত্র প্রদান করে৷ এটি যোগ বুক 9i এর 5MP ওয়েবক্যামের চেয়ে কম, তবে এটি এখনও বেশ পরিষেবাযোগ্য এবং মাইক্রোসফ্টের স্টুডিও ইফেক্ট বৈশিষ্ট্যকে সমর্থন করে যা মেটিওর লেক নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট (এনপিইউ) ব্যবহার করে। একটি ইনফ্রারেড ক্যামেরা Windows 11 ফেসিয়াল রিকগনিশন সক্ষম করে।

প্রদর্শন করে

ফোল্ডেবল পিসিতে ছোট ভার্চুয়াল টপ এবং বটম ডিসপ্লে থাকে যা ছোট ক্ল্যামশেল ল্যাপটপ তৈরি করে। জেনবুক ডুও এত সীমাবদ্ধ নয়। এটি দুটি 14.0-ইঞ্চি 16:10 OLED প্যানেল দুটি রেজোলিউশন পছন্দের একটিতে, ফুল HD+ (1920 x 1200) এবং 2.8K (2880 x 1800) খেলা করে। উচ্চ-রেজোলিউশন প্যানেলগুলি 120Hz পর্যন্ত চালানোর সুবিধা যোগ করে, যখন নিম্ন-রেজোলিউশনের স্ক্রিনগুলি 60Hz পর্যন্ত সীমাবদ্ধ। সাবজেক্টিভলি, উভয় ডিসপ্লে অপশনই OLED এর সাধারন কালি কালো রঙের সাথে উজ্জ্বল, রঙিন ছবি প্রদান করে। কিন্তু FHD+ প্যানেলগুলো তেমন তীক্ষ্ণ ছিল না, টেক্সটে লক্ষণীয় পিক্সেলেশন ছিল। যদি, আমার মতো, আপনি সম্ভাব্য সবচেয়ে তীক্ষ্ণ টেক্সট পছন্দ করেন, আপনি উচ্চ-রেজোলিউশন প্রদর্শনের জন্য বেছে নিতে চাইবেন।

আমার কালারমিটার অনুযায়ী, সব ডিসপ্লে চমৎকার। FHD+ সংস্করণের প্রাথমিক প্যানেলে কিছুটা ভালো রং ছিল, sRGB এবং AdobeRGB উভয়ের 100% এবং DCI-P3-এর 99% বনাম AdobeRGB-এর 96% এবং দ্বিতীয় প্যানেলের জন্য DCI-P3-এর 100%। যথাক্রমে 1.37 এবং 1.07 এর DeltaE (1.0 বা কমকে চমৎকার হিসাবে বিবেচনা করা হয়) কিছু OLED প্যানেলের চেয়ে যথার্থতা কম ছিল, এবং উজ্জ্বলতা ভাল ছিল, কিন্তু 371 এবং 365 nits-এ দুর্দান্ত ছিল না। অবিশ্বাস্যভাবে উচ্চ বৈসাদৃশ্য সহ কৃষ্ণাঙ্গরা উভয়েই নিখুঁত ছিল। 2.8K প্যানেলে একই রকমের উজ্জ্বলতা, সামান্য চওড়া রং এবং 1.01 এবং 0.67 এর DeltaE-এ অধিক নির্ভুলতা ছিল।

আপনার নির্বাচিত মডেল নির্বিশেষে, আপনি দর্শনীয় রঙ এবং দুর্দান্ত বৈপরীত্য পাবেন যা উত্পাদনশীলতা ব্যবহারকারী, নির্মাতা এবং মিডিয়া গ্রাহকদের একইভাবে খুশি করবে। উচ্চ গতিশীল পরিসীমা (HDR) বিষয়বস্তু দুর্দান্ত দেখাবে, যদিও উজ্জ্বলতা সম্পূর্ণ ন্যায়বিচার করার জন্য যথেষ্ট বেশি নয়। শুধুমাত্র মিনি-এলইডি ডিসপ্লে, যেমন অ্যাপলের ম্যাকবুক প্রোগুলিতে, সেরা এইচডিআর পারফরম্যান্সের জন্য যথেষ্ট উজ্জ্বলতা অফার করে।

কর্মক্ষমতা

আমি Zenbook Duo-এর এন্ট্রি-লেভেল এবং হাই-লেভেল কনফিগারেশন পর্যালোচনা করেছি, যা Intel Meteor Lake 14th-gen chipsets ব্যবহার করে। আমি 28-ওয়াট কোর আল্ট্রা 7 155H-এর পারফরম্যান্স পরিমাপ করেছি 16 কোর (ছয়টি পারফরম্যান্স, আটটি দক্ষ, এবং দুটি লো পাওয়ার এফিসিয়েন্ট) এবং 22টি থ্রেড 4.8 GHz পর্যন্ত চলছে, 16GB RAM সহ। আমি কোর আল্ট্রা 9 185H পরীক্ষা করেছি যার কোর এবং থ্রেডের সংখ্যা একই, 5.1GHz পর্যন্ত চলে এবং 45 ওয়াট ব্যবহার করে এবং 32GB RAM রয়েছে। Zenbook Duo হল প্রথম ল্যাপটপ যা আমরা Core Ultra 9 185H দিয়ে পরীক্ষা করেছি।

এটি প্রায়শই নয় যে আমাদের অন্যথায় অভিন্ন ল্যাপটপে বিভিন্ন চিপসেট পরীক্ষা করার সুযোগ থাকে। জেনবুক ডুও হ'ল হৃদয়ে, একটি পাতলা এবং হালকা ল্যাপটপ, যার অর্থ বাতাস সরানোর এবং জিনিসগুলিকে ঠান্ডা রাখার জন্য এটিতে সীমিত স্থান রয়েছে। তার মানে কোর আল্ট্রা 9 185H এর মতো একটি উচ্চ-পাওয়ার চিপ অগত্যা নিম্ন-পাওয়ার কোর আল্ট্রা 7 155H এর চেয়ে বেশি ভাল পারফর্ম করবে না। আমাদের বেঞ্চমার্কের স্যুটে, জেনবুক ডুও কিছু আশ্চর্যজনক এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফল দিয়েছে।

আমাদের সিপিইউ-ইনটেনসিভ বেঞ্চমার্কে, কোর আল্ট্রা 9 কোর আল্ট্রা 7 এর চেয়ে দ্রুত ছিল, তবে খুব বেশি নয়। অদ্ভুতভাবে, PCMark 10 সম্পূর্ণ বেঞ্চমার্কে এর স্কোর যথেষ্ট কম ছিল। হয় চিপসেটটি খুব দ্রুত নয় বা জেনবুক ডুও এটির সুবিধা নিতে পারে না, কারণ তাপীয় থ্রটলিং আগে এবং আরও প্রায়ই ঘটে।

যখন আমি 3DMark Time Spy বেঞ্চমার্ক চালাই, তখন Core Ultra 9 এর Intel Arc গ্রাফিক্স খুব খারাপ স্কোর করেছিল। ভারসাম্যপূর্ণ এবং কর্মক্ষমতা উভয় মোডে, দৃশ্যত দ্রুত চিপসেটটি ধীর চিপসেটের প্রায় অর্ধেক স্কোর করেছে, যা আগের Intel Iris Xe গ্রাফিক্সের মতো একই স্কোরে এসেছে। এটি কিছু গুরুতর এবং সমস্যাযুক্ত থ্রটলিং (বা ফার্মওয়্যারের সাথে একটি সমস্যা) নির্দেশ করে। যদিও কোনো মডেলই চ্যাসিসের নিচের অংশে অত্যধিক উষ্ণ হয়নি, হাই-এন্ড মডেলের অনুরাগীরা প্রায়শই ঘোরাঘুরি করে এবং দীর্ঘ সময় ধরে দৌড়ায়। কোনটিই কখনও বিরক্তিকরভাবে জোরে ছিল না, তবে, এমনকি পারফরম্যান্স মোডেও যা উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত ছিল।

আমরা পরীক্ষিত অন্যান্য ডুয়াল-স্ক্রীন ল্যাপটপের তুলনায়, জেনবুক ডুও কোর আল্ট্রা 7 এর সাথে ধারাবাহিকভাবে দ্রুততর। দুটি ভাঁজযোগ্য পিসির তুলনায় এটি বিশেষভাবে সত্য। এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে Lenovo Yoga Book 9i সম্প্রতি Meteor Lake-এ আপডেট করা হয়েছে, তাই এটি আরও প্রতিযোগিতামূলক হতে পারে।

জেনবুক ডুও পারফরম্যান্স মোডে থাকাকালীন খুব চাহিদাপূর্ণ উত্পাদনশীলতার কর্মপ্রবাহের জন্য যথেষ্ট দ্রুত। যাইহোক, ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স সহ সমস্ত ল্যাপটপের মতো, এটি এমন স্রষ্টাদের খুশি করবে না যারা এমন অ্যাপ ব্যবহার করে যা একটি পৃথক GPU ব্যবহার করতে পারে। ইন্টেল আর্ক গ্রাফিক্স পুরানো ইন্টেল আইরিস Xe গ্রাফিক্সের (কোর আল্ট্রা 7 সহ) তুলনায় দ্রুততর, কিন্তু তারা এখনও এন্ট্রি-লেভেলের বিচ্ছিন্ন গ্রাফিক্সের কম পড়ে। এটি একটি গেমিং ল্যাপটপ নয়।

কোর আল্ট্রা 7-এর সাথে ব্যাটারি লাইফ আশ্চর্যজনকভাবে ভাল ছিল, 75 ওয়াট-ঘন্টার ব্যাটারি আমাদের ওয়েব-ব্রাউজিং পরীক্ষায় 8.5 ঘন্টা এবং আমাদের ভিডিও-লুপিং পরীক্ষায় 13 ঘন্টার জন্য FHD+ OLED প্যানেলগুলির একটিকে শক্তি দেয়৷ উভয় ডিসপ্লে চলার সাথে, জেনবুক ডুও প্রতিটি পরীক্ষায় প্রায় আধা ঘন্টা কম স্থায়ী হয়েছিল। অন্যদিকে কোর আল্ট্রা 9 মডেলটি মাত্র 4.75 ঘন্টা ওয়েব ব্রাউজিং পরিচালনা করে এবং মাত্র একটি ডিসপ্লে সক্রিয় সহ আমাদের পরীক্ষার ভিডিওটি প্রায় আট ঘন্টা লুপ করে। আমি উভয় ডিসপ্লে চালু রেখে পরীক্ষা চালানোর জন্য বিরক্ত করিনি।

লো-এন্ড মডেলটি একক-ডিসপ্লে ল্যাপটপের সাথে তুলনীয় গড় ফলাফল অর্জন করেছে এমনকি উভয় ডিসপ্লে সক্রিয় থাকা সত্ত্বেও, সেই জেনবুক ডুও মডেলটিকে একটি খুব ভাল পারফর্মার করে তুলেছে। উভয় ডিসপ্লে চালানোর জন্য কোন উল্লেখযোগ্য ব্যাটারি লাইফ পেনাল্টি নেই। যদিও ল্যাপটপটি পুরো দিনের কাজের জন্য স্থায়ী নাও হতে পারে, তবে বেশিরভাগ উইন্ডোজ ল্যাপটপের ক্ষেত্রে এটি সত্য। শুধুমাত্র অ্যাপলের অত্যন্ত দক্ষ ম্যাকবুকই অনেক বেশি পরিচালনা করেছে।

প্রথম দুর্দান্ত ডুয়াল-স্ক্রিন ল্যাপটপ

Zenbook Duo হল একটি অত্যন্ত সু-নির্মিত ডুয়াল-স্ক্রীন ল্যাপটপ যার কিছু মূল সুবিধা রয়েছে। এটি প্রতিযোগীদের তুলনায় একটি ভাল ডুয়াল-স্ক্রিন ক্ল্যামশেল ল্যাপটপ এবং সাধারণভাবে একটি দুর্দান্ত ক্ল্যামশেল ল্যাপটপ। এটি একটি উল্লম্ব অভিযোজনে এর দ্বৈত প্রদর্শনগুলিকে স্ট্যাক করার ক্ষেত্রেও সেরা, একটি সাধারণ, তবুও কার্যকর বিল্ট-ইন কিকস্ট্যান্ডের জন্য ধন্যবাদ। কিন্তু এটি ডেস্কটপ মোডে তেমন ভালো নয়।

একই সময়ে, আশ্চর্যজনকভাবে ভাল ব্যাটারি লাইফ সহ আমরা যেগুলি পরীক্ষা করেছি তার থেকে নিম্ন-সম্পন্ন মডেলের কর্মক্ষমতা উচ্চতর। অন্যদিকে হাই-এন্ড কনফিগারেশন, অসামঞ্জস্যপূর্ণ কর্মক্ষমতা এবং অনেক খারাপ ব্যাটারি লাইফ প্রদর্শন করেছে। সুতরাং, আমি দৃঢ়ভাবে এন্ট্রি-লেভেল মডেলের সুপারিশ করতে পারি (যা সর্বোত্তম মানও), একমাত্র সতর্কতা হল যে OLED ডিসপ্লেগুলি ততটা তীক্ষ্ণ নয়। হাই-এন্ড মডেল, উচ্চ-রেজোলিউশনের ডিসপ্লে উপভোগ করার সময়, এর উচ্চ মূল্যকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য অন্য অনেক কিছু অফার করে না।