Dell XPS 14 পর্যালোচনা: লাল পতাকা অতিক্রম করা

2016 সালের MacBook Pro থেকে এই বিতর্কিত কোনও ল্যাপটপ নেই।

Dell XPS 14 পুনরায় ডিজাইনের ঘোষণা কৌতূহল, বিভ্রান্তি এবং হ্যাঁ, এমনকি ক্রোধের জন্ম দিয়েছে। কিছু প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া অতিশয় ছিল, কিন্তু চলুন শুধু স্পষ্ট কথাই বলি: XPS 14 না কেনার অনেক কারণ আছে। আমি সেগুলি দেখব, চিন্তা করবেন না।

কিন্তু আপনি যদি কিছু বিভক্ত ডিজাইনের সিদ্ধান্তের অতীত দেখতে সক্ষম হন তবে আপনি একটি শক্তিশালী, আকর্ষণীয় ল্যাপটপ আবিষ্কার করবেন যা আমি নিঃসন্দেহে নিজেকেও আঁকা মনে করি – এমনকি এটি মাঝে মাঝে অব্যবহারিক মনে হলেও।

চশমা এবং মূল্য

XPS 14-এর RAM এবং স্টোরেজ বিভাগে বিস্তৃত পরিমাণে কনফিগারেশন বিকল্প রয়েছে, তবে দুটি প্রধান পছন্দ হল গ্রাফিক্স এবং ডিসপ্লেতে। IPS থেকে OLED তে আপগ্রেড করতে $300 চার্জ করে এবং RTX 4050-এর জন্য আরও $400 চার্জ করে, আপনি দয়া করে এইগুলিকে মিশ্রিত করতে এবং মেলাতে দেয়।

এর মানে হ্যাঁ, এটি একটি বরং ব্যয়বহুল ল্যাপটপ। এটির দাম MacBook Pro 14-ইঞ্চি M3 এর কাছাকাছি, যখন Acer Swift X 14 এবং Lenovo Slim Pro 9i 14 এর মতো ল্যাপটপগুলি এটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে কম করে। সারফেস ল্যাপটপ স্টুডিও 2 হল এই বিভাগের একটি ডিভাইস যা $2,000 এর প্রারম্ভিক মূল্যে আরও ব্যয়বহুল।

আমার আরও মনে রাখা উচিত যে একই আকারের গেমিং ল্যাপটপ যেমন Alienware x14 R2 , Lenovo Legion Slim 5, বা Asus ROG Zephyrus G14 এছাড়াও RTX 4050 কনফিগারেশনের সাথে আসে যা উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা।

ডিজাইন

XPS 14 হতে পারে এখন পর্যন্ত তৈরি করা সবচেয়ে সুন্দর ল্যাপটপ। এটি এমনভাবে মসৃণ এবং মিনিমালিস্ট যা এমনকি ম্যাকবুক প্রোকে বিশৃঙ্খল দেখায়। আসুন এই বিন্দু থেকে খুব দ্রুত এগিয়ে নেই, কারণ XPS 14-এর সাহসী চেহারা ঘটনা নয়। XPS টিমের ডিজাইনার এবং ইঞ্জিনিয়ারদের এখানে যা আছে উইন্ডোজ ইকোসিস্টেমের অন্য কোন ব্র্যান্ড কখনোই তা তুলে নিতে পারেনি। ইতিমধ্যেই পরিষ্কার নান্দনিকের সাথে একেবারে অফ-হোয়াইট রঙের বিকল্পটি যুক্ত করুন এবং আপনি কিনতে পারবেন সবচেয়ে আধুনিক, ভবিষ্যত ক্ল্যামশেল ল্যাপটপ।

তার চেয়েও বেশি, এটি এমন একটি নকশা যা নিজের জন্য একটি নতুন ট্র্যাজেক্টোরি সেট করে যা ম্যাকবুক প্রো অনুলিপি করে না। বিভিন্ন উপায়ে, ডিজাইনটি ম্যাকবুক প্রো-এর প্রভাবে নিজেকে বাঁকানোর তাগিদকে প্রতিরোধ করে, সর্বশেষ ম্যাকবুক প্রো-এর গোলাকার বক্ররেখার বিরুদ্ধে ধারালো প্রান্ত এবং রেখাগুলি গ্রহণ করে।

ম্যাকবুক প্রো-এর সাথে তুলনা করাটাও খুব গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটা বেশ পরিষ্কার যে ডেল অ্যাপল-এর ​​সেরাকে অপসারণ করতে চায়। এই দুটি ল্যাপটপের মধ্যে তুলনা আকার দিয়ে শুরু হয়। XPS 14-এর 14.5 ইঞ্চি তির্যকভাবে একটি সামান্য বড় স্ক্রীন রয়েছে, যা টেবিলে থাকা MacBook Pro-এর চেয়ে কিছুটা প্রশস্ত পদচিহ্ন তৈরি করে। এটি কিছুটা মোটাও, যদিও এগুলিকে পাশাপাশি সেট করার সময়, আকারের পার্থক্যগুলি প্রান্তিক। এখন-মৃত XPS 15-এর প্রতিস্থাপন হিসাবে, XPS 14 সত্যিই এমন একটি ডিভাইসের মতো মনে করে যা আকারের দিক থেকে 13 এবং 15-ইঞ্চি মডেলের মধ্যে বসে।

এটি পুরানো XPS 15 এর মতোই ঠিক একই বেধ, এবং দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থ উভয় ক্ষেত্রেই এটি প্রায় এক ইঞ্চি ছোট। এটি অবশ্যই আরও পোর্টেবল অনুভব করে, তবে অবশ্যই, আপনি কিছু পারফরম্যান্স ত্যাগ করছেন যেহেতু XPS 15 একটি RTX 4070 পর্যন্ত কনফিগার করা যেতে পারে, যখন XPS 14 একটি RTX 4050-এ সর্বাধিক হয়৷ তবে পরে আরও কিছু।

অবশ্যই, আকার (অথবা এমনকি স্ক্রিন) আপনি XPS 14 সম্পর্কে প্রথম যেটা লক্ষ্য করেছেন তা নয়। এতে দুটি নজরকাড়া ডিজাইন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এটিকে একই-একই ল্যাপটপ ডিজাইনের সমুদ্রে সত্যিই অনন্য করে তোলে। প্রথমে আমি যাকে পছন্দ করি, সেটি হল বিজোড় হ্যাপটিক ফিডব্যাক ট্র্যাকপ্যাড। অদৃশ্য ট্র্যাকপ্যাডটি সরাসরি হাতের তালুতে মিশে যায়, যা আপনাকে অনুভব করে যে XPS 14 এ কাজ করা আপনার হাতের জন্য একটি খোলা ক্যানভাস। এটি অবশ্যই একটি অনুভূতি, তবে আমার উপর কাজ না করলে আমি মিথ্যা বলব।

টাচপ্যাডের গুণমানের জন্য, ডেল একটি সেনসেল হ্যাপটিক ট্র্যাকপ্যাড ব্যবহার করে, এটি আগের ল্যাপটপে ব্যবহৃত একটি ভিন্ন বিক্রেতা যেটি এই ধরনের টাচপ্যাড, XPS 13 প্লাস ব্যবহার করে। আমি রিপোর্ট করতে পেরে খুশি যে এটি অনেক ভালো লাগছে। সমস্ত ট্র্যাকিং এবং ক্লিক করা খুব মসৃণ এবং সুনির্দিষ্ট বোধ করে, অনেকটা ম্যাকবুক প্রো বা সারফেস ল্যাপটপ স্টুডিওতে পাওয়াগুলির মতো।

এখন, আমি জানি অনেক লোক আসলে টাচপ্যাডটি অদৃশ্য হওয়ার বিষয়টি পছন্দ করে না। কিন্তু টাচপ্যাডের প্রস্থের জন্য ধন্যবাদ, আমি এটিকে একটি সমস্যা হিসাবে চালাইনি। আমি কখনই আমার আঙুলকে স্বাভাবিক ব্যবহারে সেই অদৃশ্য সীমানা অতিক্রম করতে পারিনি। পাম প্রত্যাখ্যানও দুর্দান্ত, যা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ আপনি টাচপ্যাডের প্রান্তগুলি অনুভব করতে পারবেন না।

অন্য বিতর্কিত, চোখ ধাঁধানো বৈশিষ্ট্য হল ক্যাপাসিটিভ টাচ বোতামের সেট যা কীবোর্ডে ফাংশন কীগুলির সারি প্রতিস্থাপন করেছে — অন্য একটি উপাদান যা পুরানো XPS 13 প্লাস থেকে নিয়ে আসা হয়েছে। আমি এই এক সম্পর্কে একটু বেশি দ্বিধাদ্বন্দ্বী. একদিকে, শারীরিক ফাংশন কী না থাকা আমার কাছে বিশ্বের সবচেয়ে বড় চুক্তি নয়। ভলিউম বা উজ্জ্বলতা পরিবর্তনের বাইরে আমি আমার প্রতিদিনের মধ্যে এগুলি ব্যবহার করি না এবং কাজটি সম্পন্ন করার জন্য টাচ বোতামগুলি যথেষ্ট প্রতিক্রিয়াশীল। এগুলি ঝরঝরে দেখায় — আমার মনে, অ্যাপলের অগোছালো পুরানো টাচ বারটির চেয়েও শীতল।

অন্যদিকে, আমি এখনও আশা করি তারা কিছু হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া প্রদান করে। এটি আমার প্রতিক্রিয়া ছিল যখন আমি প্রথমবার এটির মুখোমুখি হয়েছিলাম XPS 13 প্লাসে , এবং এটি আজও রয়েছে। একটি আঙ্গুলের প্রেস নিবন্ধন করার কিছু উপায় স্পর্শ বোতামগুলিকে আরও সুস্বাদু করার দিকে দীর্ঘ পথ যেতে পারে। এবং যদি আপনি এমন কেউ হন যিনি এই ফাংশন কীগুলির উপর খুব বেশি নির্ভর করেন, এটি XPS 14-এর জন্য বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য ডিল ব্রেকারগুলির মধ্যে প্রথম হতে চলেছে। এটি সম্পূর্ণ ন্যায্য। কোডারদের আবেদন করতে হবে না।

কিন্তু আমার জন্য, কীবোর্ডে চমত্কার টাইপিং অভিজ্ঞতা নিজেই টাচ বোতামগুলিকে একটু বেশি ক্ষমাযোগ্য করে তোলে। বড়, শূন্য-জালির কীক্যাপগুলি টাইপ করার জন্য একটি হাওয়া, এবং পুরো কীবোর্ডে পরিষ্কার লাইন এবং কিছু বিভ্রান্তি সহ একটি আনন্দদায়ক নরম স্পর্শ টেক্সচার রয়েছে। এই মুহুর্তে টাইপ করার জন্য এটি অবশ্যই আমার প্রিয় ল্যাপটপগুলির মধ্যে একটি।

এটি কমপক্ষে আংশিকভাবে এই ল্যাপটপটি কতটা ভালভাবে নির্মিত হয়েছে তার কারণে। এটি একটি ল্যাপটপের মতোই শক্ত যা আপনি খুঁজে পাবেন, কোনও ক্রিক বা লক্ষণীয় দুর্বল জায়গা ছাড়াই। টাচ স্ক্রিন ব্যবহার করার সময় খুব কম স্ক্রীন টলমল হয়, এমনকি কোথাও ফ্লেক্সের ইঙ্গিতও নেই। একটি ব্যবহারযোগ্যতার দৃষ্টিকোণ থেকে আমার একমাত্র অভিযোগ হল যে এক হাত দিয়ে ঢাকনা খোলা কঠিন। আপনার আঙুল দিয়ে উপরে তোলার জন্য কোন ঠোঁট নেই, মানে এটি খোলার জন্য আপনার প্রায়শই দুটি হাতের প্রয়োজন হবে।

বন্দর এবং প্রসারণযোগ্যতা

প্রসারণযোগ্যতার পরিবর্তন হল XPS 14 এর জন্য নেওয়া অন্যান্য সিদ্ধান্তগুলির মধ্যে একটি যা আপনার মুখে খারাপ স্বাদ ছেড়ে দেবে। র‍্যাম এবং স্টোরেজ উভয়ই এই সময়ে সোল্ডার করা হয়েছে, যা আপনাকে সহজেই আপগ্রেড করা বা আপনার নিজের সিস্টেমকে ঠিক করতে বাধা দেয়। ডেল এ ক্ষেত্রে একা থেকে অনেক দূরে – আসলে, আপনি এই ল্যাপটপের অনেক প্রত্যক্ষ প্রতিযোগীকে খুঁজে পাবেন না যারা এখনও আপনাকে বিশেষভাবে RAM আপগ্রেড করতে দেয়, যদিও Lenovo Slim Pro 9i এবং Surface Laptop Studio 2 এর মতো ল্যাপটপগুলি অন্তত এখনও আপনাকে অনুমতি দেয় আপগ্রেড স্টোরেজ।

এটির উল্লেখযোগ্য কারণ, অবশ্যই, কারণ এই ল্যাপটপের পূর্বসূরি, XPS 15, ছিল সেরা আপগ্রেডযোগ্য ল্যাপটপগুলির মধ্যে একটি যা আপনি কিনতে পারেন৷ এটিতে একটি খোলা SSD স্লট সহ আপগ্রেডযোগ্য অংশ ছিল। ডেলকে ভুল পথে নিয়ে যাওয়াটা হতাশাজনক।

সৌভাগ্যবশত, ডেল প্রদত্ত RAM সুপারফাস্ট (7467 MHz) এবং প্রচুর কনফিগারেশন বিকল্প উপলব্ধ, 16GB RAM থেকে শুরু করে 64GB পর্যন্ত যায়। ইতিমধ্যে স্টোরেজ বিকল্পগুলি 512GB থেকে 4TB পর্যন্ত। অন্য কথায়, আপনি যা চান তা পেতে পারেন, কিন্তু আপনি এটির সাথে আটকে আছেন। এবং আপনি একটি মোটা মূল্য দিতে যাচ্ছেন.

বন্দরের ক্ষেত্রে, আরও কিছু খারাপ খবর আছে। XPS 15 এর মত, এটি প্রায় সম্পূর্ণরূপে USB-C ভিত্তিক। আপনার কাছে এখনও তিনটি আছে, যার সবকটিই থান্ডারবোল্ট 4৷ ডানদিকে, এটি একটি হেডফোন জ্যাক এবং একটি মাইক্রোএসডি কার্ড স্লট দ্বারা সংলগ্ন, এবং সেখানেই হতাশা আসে৷

আমি জানি মাইক্রোএসডি-র জন্য কিছু ব্যবহারের ক্ষেত্রে রয়েছে, তবে যে কেউ কিছু ফটো বা ভিডিও সম্পাদনার জন্য XPS 14 ব্যবহার করার আশা করছেন, আপনি আপনার ওয়ার্কফ্লোতে আরেকটি ডঙ্গল যোগ করবেন। আমি ল্যাপটপে পূর্ণ আকারের SD কার্ড স্লট ফিরিয়ে আনার প্রবণতাটির প্রশংসা করেছি এবং XPS 15 এর অংশ ছিল। এবং এখন এমনকি অ্যাপলও ম্যাকবুক প্রো-এর সাথে পোর্টের ব্যাপারে তার অবস্থানকে উল্টে দিয়েছে, সীমিত পোর্ট থাকাটা আগের মতো ফ্যাশনেবল নয়।

তবে আরে, অন্তত এটিতে এখনও একটি হেডফোন জ্যাক রয়েছে। নতুন XPS 13 সম্পর্কে তেমন কিছু বলা যাবে না।

প্রদর্শন

অবশ্যই, আমি পর্যালোচনা করার জন্য দুটি বিকল্পের উচ্চ-প্রান্তে পাঠিয়েছি: 120Hz এর রিফ্রেশ হার সহ 3.2K OLED প্যানেল। এইগুলি উচ্চতর রিফ্রেশ হার সমর্থন করার জন্য প্রথম XPS প্রদর্শন, এবং এটি দেখতে দুর্দান্ত। একটি দ্রুত রিফ্রেশ রেট সামগ্রিক প্রিমিয়াম অনুভূতি বাড়ায় এবং যখন আপনি একটি ল্যাপটপের জন্য $2,000-এর বেশি অর্থ প্রদান করেন, তখন আপনি এটিকে যতটা সম্ভব প্রতিক্রিয়াশীল এবং আধুনিক মনে করতে চান৷

এটি শুধুমাত্র একটি OLED প্যানেল নয়, এটি বেশ ভাল। রঙগুলি চমত্কার, চমৎকার কভারেজ সহ (100% sRGB, 85% AdobeRGB, 97% P3) এবং ডেল্টা-ই এর সাথে আমি ল্যাপটপে দেখেছি এমন কিছু সেরা আউট-অফ-দ্য-বক্স রঙের নির্ভুলতা 0.5। যেহেতু এটি ডিসপ্লেএইচডিআর 500 এ OLED এবং প্রত্যয়িত, তাই আপনি এখানেও কিছু শালীন HDR পারফরম্যান্স পাবেন, তা গেমের জন্য হোক বা ভিডিও এবং চলচ্চিত্রের জন্য। আপনি যখন প্রয়োজন তখন HDR চালু এবং বন্ধ করার বিষয়টি নিশ্চিত করতে চান, কারণ এটিকে রেখে SDR বিষয়বস্তুর জন্য আপনার রঙ ধুয়ে যায়।

XPS 14 এর একটি চকচকে স্ক্রিন রয়েছে, যা কিছু প্রতিফলিত OLED স্ক্রিনে সমস্যা হতে পারে। যদিও XPS 14 তাদের বেশ ভালভাবে পরিচালনা করে। অতীতের OLED ল্যাপটপের মতো এটিতে প্লাস্টিকি স্তরও নেই।

OLED হওয়ার কারণে, এই স্ক্রিনটি ম্যাকবুক প্রো-এর মতো প্রায় উজ্জ্বল নয়। SDR-এ, XPS 14 শুধুমাত্র ম্যাকবুক প্রো-এর 600 nits-এর কাছাকাছি 374 nits-এ সর্বাধিক। যদিও OLED এর কালি কালো রঙগুলি এর জন্য তৈরি করার চেয়ে বেশি, এবং শুধুমাত্র উজ্জ্বল পরিবেশে সেই উজ্জ্বলতা একটি সমস্যা হতে পারে।

আমার আবার বলা উচিত যে বেস কনফিগারেশনে অন্তর্ভুক্ত ডিসপ্লেটি অনেক বেশি বিনয়ী। আমি এটি পরীক্ষা করিনি, তবে এটি একটি মোটামুটি স্ট্যান্ডার্ড 1200p আইপিএস বিকল্পের মতো শোনাচ্ছে। ভাগ্যক্রমে, আপনি অন্তত এখনও সেই প্রারম্ভিক মূল্যে 120Hz রিফ্রেশ রেট পাচ্ছেন। এটি একটি স্বাগত পরিবর্তন, এবং XPS ল্যাপটপে প্রথমবার 120Hz অফার করা হয়েছে – শুরুর কনফিগারেশনে অনেক কম।

কর্মক্ষমতা

XPS 14 RTX 4050 এর বিকল্পের সাথে আসে এবং এটি একাই একটি বড় চুক্তি বলে মনে হয়। Lenovo Slim Pro 9i, Acer Swift X 14, এবং Surface Laptop Studio 2 – বা এমনকি Zephyrus G14-এর মতো ল্যাপটপের মতো একই জায়গায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, এটি ডেল-এর বিচ্ছিন্ন গ্রাফিক্স সহ এখন পর্যন্ত সবচেয়ে কমপ্যাক্ট ল্যাপটপ।

আরটিএক্স 4050 এর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকার অর্থ এটি আরও শক্তিশালী ম্যাকবুক প্রো বিকল্পগুলির সাথে সত্যই প্রতিযোগিতা করতে পারে না। 14-ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রো-এ M3 ম্যাক্স XPS 14-এর চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী — এবং এই বিভাগে 14-ইঞ্চি উইন্ডোজ ল্যাপটপগুলি এই মুহূর্তে প্রতিলিপি করতে পারে এমন কিছু নয়। এটি M3 বা M3 প্রো এর বিপরীতে ভাল ভাড়া, তবে – অন্তত GPU পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে।

আমার ইউনিট RTX 4050 এবং Core Ultra 7 165H নিয়ে এসেছিল, যা শুধুমাত্র বাণিজ্যিক কনফিগারেশনের জন্য তৈরি একটি CPU ভেরিয়েন্ট। এটি কোর আল্ট্রা 7 155H-এর সাথে প্রায় অভিন্ন যা বিক্রয়ের জন্য উপলব্ধ হবে, বিশেষত এই ধরনের সীমিত থার্মাল সহ একটি ল্যাপটপে।

এই সমস্ত কিছু মাথায় রেখে, আমি XPS 14-এর পারফরম্যান্সে যথেষ্ট খুশি ছিলাম, এমনকি যদি এটি সরাসরি প্রতিযোগীদের সাথে প্যাকের সামনে না থাকে। মাল্টি-কোর CPU পারফরম্যান্স Zenbook 14, HP Specter x360 14, বা Acer Swift Go 14-এর মতো মূলধারার কাজের মেশিনের চেয়ে শক্তিশালী এবং এমনকি গত বছরের XPS 15-এর তুলনায় CPU পারফরম্যান্সে একটি প্রান্তিক বাধা রয়েছে।

অবশ্যই, যেকোনও M3 চিপের একক-কোর পারফরম্যান্স অবশ্যই কোর আল্ট্রা 7-এর চারপাশে বৃত্ত চালাবে, কিন্তু RTX 4050 ম্যাকবুক গ্রাফিক্সের বিরুদ্ধে নিজেকে ভালভাবে পরিচালনা করে, এমনকি শেষ প্রজন্মের M2 ম্যাক্সকেও পরাজিত করে।

মজার বিষয় হল, কোর আল্ট্রা 7 155 এইচ-এ ইন্টেলের সাম্প্রতিক আর্ক গ্রাফিক্স কতটা ভাল, তাই ইন্টিগ্রেটেড এবং এন্ট্রি-লেভেল ডিসক্রিট জিপিইউগুলির মধ্যে এতটা ব্যবধান নেই যতটা আগে ছিল। উদাহরণস্বরূপ, PCMark 10-এ সৃজনশীল অ্যাপ্লিকেশন পরীক্ষায় Dell XPS 14 Asus Zenbook 14-এর তুলনায় মাত্র 16% দ্রুত ছিল, যা GPU রেন্ডারিংয়ের উপর বেশি নির্ভর করে। এই পার্থক্যটি 3DMark Time Spy-এ আরও স্পষ্ট, যেখানে সীসা 39% দ্রুত বাড়ানো হয়, কিন্তু আপনি যদি এই আকারের একটি ল্যাপটপে একটি পৃথক GPU-এর প্রয়োজন সম্পর্কে বেড়াতে থাকেন তবে এটি মনে রাখতে হবে।

অন্য চরম দিকে, Lenovo Slim Pro 9i হল একটি ল্যাপটপ যেটির টার্গেট ডেমোগ্রাফিক XPS 14 এর মতোই রয়েছে, কিন্তু ভারসাম্যকে বহনযোগ্যতা থেকে দূরে সরিয়ে দেয় এবং পারফরম্যান্সের দিকে। এটি একটি অনেক মোটা ল্যাপটপ, কিন্তু 3DMark Time Spy-এ 30% পর্যন্ত দ্রুত, যা XPS 14-এর থার্মালগুলি কতটা সীমাবদ্ধ তা দেখায়। এটি অবশ্যই হাঁটার জন্য একটি আঁটসাঁট পথ, এবং XPS 14 একটি শীতল, শান্ত অভিজ্ঞতার দিকে আরও বেশি ঝুঁকেছে। ডিফল্ট কুলিং মোডে, XPS 14 কীবোর্ডের উপরিভাগের তাপমাত্রা ঠাণ্ডা রাখতে এবং ফ্যানের আওয়াজকে সর্বনিম্ন রাখতে একটি অসাধারণ কাজ করে। গেম খেলার সময়ও কীবোর্ড এবং পাম রেস্টগুলি উষ্ণ হয় বলে মনে হয় না।

একটি উইন্ডোজ ল্যাপটপ হিসাবে, গেমিং সর্বদা ম্যাকবুক প্রো থেকে একটি পার্থক্যকারী হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ হতে চলেছে। আপনার অবশ্যই সাধারণ এস্পোর্টস গেম খেলতে অসুবিধা হবে না, তবে RTX 4050 এমনকি সাইবারপাঙ্ক 2077 এর মতো ভারী শিরোনাম খেলার সম্ভাবনাও খুলে দেয়। আপনি যতক্ষণ পর্যন্ত DLSS চালু করবেন, XPS 14 কিছু শালীন ফ্রেম রেট অর্জন করতে পারে। 1200p-এ – আপনি ফ্রেম জেনারেশন চালু করলে প্রতি সেকেন্ডে 94 ফ্রেম পর্যন্ত (fps)। এটি কোনওভাবেই একটি ডেডিকেটেড গেমিং মেশিন নয়, এবং এমনকি সাম্প্রতিকতম XPS 15 এর তুলনায়, যা একটি RTX 4070 পর্যন্ত স্কেল করতে পারে, XPS 14 এর গেমিং ক্ষমতাগুলি আরও সীমিত।

Red Dead Redemption 2 ধরুন, উদাহরণস্বরূপ, যেখানে ল্যাপটপ গড় 45 fps 1200p. আপনাকে সর্বোচ্চ সেটিংস থেকে ড্রপ ডাউন করতে হবে এবং 60 fps এর বেশি পেতে DLSS ব্যবহার করতে হবে। মসৃণ ফ্রেম রেট পাওয়া সম্ভব, কিন্তু আপনাকে ছবির মানের জন্য কিছু ত্যাগ স্বীকার করতে হবে।

ভিডিও সম্পাদনার মতো অন্যান্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে, XPS 14 একটি শালীন শখ ভিডিও সম্পাদনা মেশিন হিসাবে পরিবেশন করতে পারে। আমি Pugetbench বেঞ্চমার্ক ব্যবহার করে প্রিমিয়ার প্রো-তে এর কার্যকারিতা পরীক্ষা করেছি, RTX 4050 সমীকরণে কতটা যোগ করে তা প্রকাশ করে। এটি জেনবুক 14 এর দ্বিগুণ স্কোর করেছে এবং বৃহত্তর HP স্পেকটার x360 16 (আরটিএক্স 4050 সহ) এর সাথে সমান হয়েছে। গেমিংয়ের মতো, বড় 16-ইঞ্চি ল্যাপটপ এবং গেমিং ল্যাপটপগুলি এর চারপাশে বৃত্ত চালাবে, যেমন M3 ম্যাক্স ম্যাকবুক প্রো। তবে এটির জন্য নেওয়া হয়েছে, XPS 14 নিজেকে বরং ভালভাবে পরিচালনা করে।

শুধু তাই বলা যায়, XPS 14 কে ডেডিকেটেড কন্টেন্ট তৈরি বা গেমিং ল্যাপটপ হিসেবে দেখা উচিত নয়। এটি একটি শান্ত, ঠাণ্ডা অভিজ্ঞতার পক্ষে, এবং আপনাকে উচ্চ কার্যক্ষমতার অঞ্চলে ছুটতে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট কিক রয়েছে৷ আপনি যদি ডিজাইনটি পছন্দ করেন কিন্তু একটু বেশি ওমফের প্রয়োজন হয়, XPS 16-এর কিছু বৃহত্তর কর্মক্ষমতা উন্মুক্ত করা উচিত, বড় চ্যাসিস এবং RTX 4060 এবং 4070 GPU বিকল্পগুলির জন্য ধন্যবাদ।

ব্যাটারি জীবন

পারফরম্যান্সের মতো, XPS 14-এ ব্যাটারি লাইফ প্যাকের মাঝখানে। এটির 70 ওয়াট-ঘন্টা ব্যাটারির খুব হালকা ওয়েব ব্রাউজিং পরীক্ষায় এটি প্রায় সাড়ে 8 ঘন্টা স্থায়ী হয়। কাজের একটি সাধারণ দিনে, আপনি আপনার দিনের একটি কঠিন অংশ ব্যাটারিতে পাবেন, তবে সম্ভবত 4 বা 5 ঘন্টার বেশি নয়। এটি Lenovo Slim Pro 9i বা Acer Swift X 14 , সেইসাথে বড় গেমিং ল্যাপটপের মতো প্রতিযোগীদেরকে ছাড়িয়ে যায়। এদিকে, Zenbook 14 বা Dell Inspiron 14 2-in-1 এর মতো আলাদা গ্রাফিক্স ছাড়াই ব্যাটারি লাইফ চ্যাম্প।

স্থানীয় রেজোলিউশনে 100 লাক্স (প্রায় 44% উজ্জ্বলতা) এবং 120Hz এ রিফ্রেশ হারে পরীক্ষা করা হয়েছিল। আপনি যদি আরও কিছু ব্যাটারি লাইফ বের করতে চান তবে আপনি অবশ্যই রেজোলিউশন এবং রিফ্রেশ রেট ড্রপ করতে পারেন।

এটা বলার অপেক্ষা রাখে না, কিন্তু MacBook Pro একই পরীক্ষায় প্রায় দ্বিগুণ দীর্ঘ স্থায়ী হয়, যা দেখায় যে এই উইন্ডোজ ল্যাপটপগুলি কতটা পিছনে রয়েছে।

ওয়েবক্যাম এবং স্পিকার

স্পিকারগুলি বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক নয়। এগুলি অন্য কিছু উইন্ডোজ ল্যাপটপের তুলনায় একটি শালীন কোয়াড-স্পীকার সেটআপ, তবে শব্দটি আমার কানে অত্যধিক সংকুচিত। খাদ হিসাবে মোটামুটি অভাব আছে. আবার, ম্যাকবুক প্রো এই ল্যাপটপটিকে তার বেসি সিক্স-স্পীকার সেটআপ দিয়ে জলের বাইরে উড়িয়ে দেয়।

সোশ্যাল মিডিয়া ভিডিও দেখা বা কল নেওয়ার মতো সাধারণ জিনিসগুলির জন্য অডিওটি অবশ্যই যথেষ্ট ভাল। এবং ভাগ্যক্রমে, এখানে 1080p ওয়েবক্যামটি বেশ ভাল। এটি অন্তত ম্যাকবুক প্রো ওয়েবক্যামের সমতুল্য, এবং আমি এমনকি আরও প্রাকৃতিক এক্সপোজার পছন্দ করি। এটি বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক কারণ ডেল এখনও এই ক্ষুদ্র ক্যামেরা মডিউলটিকে সেই খুব সংকীর্ণ শীর্ষ বেজেলে চেপে দিচ্ছে।

পাওয়ার বোতামে তৈরি ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার ছাড়াও সহজ, নিরাপদ লগইন করার জন্য একটি উইন্ডোজ হ্যালো আইআর ক্যামেরা রয়েছে।

এটা আসলে মূল্য আছে?

আমি অনেকদিন ধরেই ডেলকে এক্সপিএস 14-এর মতো একটি ল্যাপটপ তৈরি করতে চাইছিলাম, যাতে বিচ্ছিন্ন গ্রাফিক্স থাকে। এবং অনেক উপায়ে, XPS 14 হতাশ করে না। পারফরম্যান্সটি বেশ ভাল, স্ক্রিনটি দুর্দান্ত, এবং ল্যাপটপটি নিজেই সুন্দর।

কিন্তু এটা কি সত্যিকারের ম্যাকবুক প্রো বিকল্প? এটা অবশ্যই তার মূল্য সহ, হতে লক্ষ্য. একটি সত্যিকারের আপেল থেকে আপেল কনফিগারেশন পাওয়া কঠিন, কিন্তু যেহেতু ম্যাকবুক প্রো এর শুরুর মডেলটি তার মিনি-এলইডি ডিসপ্লে সহ আসে, তাই XPS 14 আসলে নির্দিষ্ট কনফিগারেশনে আরও ব্যয়বহুল হয়। আপনি কীভাবে XPS 14 কনফিগার করতে পারেন তাতে অনেক বেশি নমনীয়তা রয়েছে, তবে আপনি যদি OLED প্যানেল এবং RTX 4050 উভয়ই চান তবে আপনি $2,400 এর প্রারম্ভিক মূল্য দেখছেন, যা আসলে একইভাবে কনফিগার করা M3 ম্যাকবুকের চেয়ে $300 বেশি। প্রো. XPS 14 আসলে যে মানটি অফার করে তা মূল্যায়ন করার সময় এটি মনে রাখবেন।

এটি উইন্ডোজ ল্যাপটপের মতো উচ্চ-সম্পন্ন, যা ডেলের মূল্যকে ন্যায্যতা দেয়। কিন্তু ব্যাটারি লাইফের সেই অভাব পূরণ করার জন্য এটি কোনও অর্থপূর্ণ উপায়ে ম্যাকবুক প্রোকে কম করে না।

যখন এটি নিচে আসে, আমি উপরে তালিকাভুক্ত যেকোন সংখ্যক সমস্যা আপনার জন্য ডিলব্রেকার হতে পারে। পুরানো XPS 15-এ এই ডিলব্রেকারদের অনেকেরই অস্তিত্ব ছিল না। আমি বুঝতে পেরেছি। কিন্তু আপনি যদি পারফরম্যান্স-টু-সাইজ রেশিও দেখে আগ্রহী হন এবং আমার মতো এই নতুন ডিজাইনের প্রতি আকৃষ্ট হন, তাহলে এর সুন্দর চেহারার ব্যাক আপ করার জন্য এখানে প্রচুর ল্যাপটপ রয়েছে।