বেশিরভাগ লোকেরা তাদের দৈনন্দিন জীবন নিয়ে যায় এবং ব্লুটুথ কোডেক সম্পর্কে কখনও ভাবে না। এবং কে তাদের দোষ দিতে পারে? আপনার ওয়্যারলেস হেডফোন এবং/অথবা স্মার্টফোন কোন কোডেক ব্যবহার করছে তা নিয়ে কেন চিন্তা করবেন যতক্ষণ না আপনি আপনার প্রিয় স্ট্রিমিং মিউজিক অ্যাপে প্লে হিট করলে সবকিছু কাজ করে?
এবং তবুও, আপনার গিয়ারের উপর নির্ভর করে, আপনার পছন্দের ব্লুটুথ কোডেকটি আপনাকে বর্তমানে আপনি যা পাচ্ছেন তার চেয়ে ভাল সাউন্ড কোয়ালিটি দিতে পারে। আমরা তিনটি সেরা বিকল্পের দিকে নজর দিতে যাচ্ছি – aptX HD, aptX অ্যাডাপ্টিভ, এবং LDAC – তবে আমরা করার আগে, আসুন একটি গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা সম্বোধন করা যাক। আপনি যদি বেশির ভাগই ক্ষতিকারক ডিজিটাল মিউজিক শোনেন (যেমন, বর্তমানে স্পটিফাইতে থাকা সমস্ত মিউজিক) অথবা আপনি যদি একটি আইফোনের মালিক হন তবে আপনি এখানেই থামতে পারেন।
কেন? প্রায় প্রতিটি ফোন এবং ওয়্যারলেস হেডফোন/ ইয়ারবাডের প্রতিটি সেট (SBC, AAC, বা aptX) দ্বারা ব্যবহৃত ব্লুটুথ কোডেকগুলি খুব বেশি পরিবর্তন ছাড়াই ক্ষতিকারক অডিও প্রেরণ করতে সক্ষম, এবং Apple শুধুমাত্র তার iPhoneগুলিতে SBC এবং AAC সমর্থন করে৷
এখনও আমাদের সাথে? ঠিক আছে, এর এটা খনন করা যাক.
লসলেস এবং হাই-রিস অডিও
আমরা তুলনা শুরু করার আগে, এই তিনটি কোডেক কেন গুরুত্বপূর্ণ তা ব্যাখ্যা করা মূল্যবান।
ভূমিকায় উল্লিখিত হিসাবে, ক্ষতিকারক 16-বিট মিউজিক ইতিমধ্যেই এমন জায়গায় সংকুচিত করা হয়েছে যেখানে এটি একটি অডিও স্ট্রীমে ফিট করতে পারে যার জন্য শুধুমাত্র 328Kbps ব্যান্ডউইথের প্রয়োজন। এই বিট রেট সহজে তিনটি স্ট্যান্ডার্ড কোডেক (SBC, AAC, বা aptX) দ্বারা পরিবেশিত হয়। এটি হল ডিফল্ট গুণমান যা আপনি Spotify- এর মতো পরিষেবা থেকে পান, কিন্তু এমনকি Apple Music , Amazon Music , এবং অন্যান্যরাও একই রকম কম্প্রেশন করবে যদি না আপনি তাদের স্ট্রিমিং গুণমানের সেটিংস পরিবর্তন করেন।
যাইহোক, আপনি যদি লসলেস সিডি কোয়ালিটি এবং/অথবা লসলেস হাই-রিস অডিও শোনেন (হয় আপনার ব্যক্তিগত সংগ্রহ থেকে বা একটি স্ট্রিমিং পরিষেবা থেকে), আপনি প্রাথমিক মানের ডিজিটাল অডিও পাচ্ছেন। AptX HD, aptX অ্যাডাপ্টিভ, এবং LDAC সবই স্ট্যান্ডার্ড কোডেকগুলির তুলনায় অতিরিক্ত বিবরণের অনেক বেশি সংরক্ষণ করার জন্য ইঞ্জিনিয়ার করা হয়েছে। কিছু ক্ষেত্রে, তারা অডিও প্রেরণের জন্য উপলব্ধ বিট হার তিনগুণ করতে পারে।
16-বিট অডিওর জন্য, এর ফলে প্রায় ক্ষতিহীন কর্মক্ষমতা হতে পারে। যাইহোক, তিনটি কোডেক 24-বিট অডিও উত্সগুলির সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ, যার অর্থ তারা তাত্ত্বিকভাবে ব্লুটুথের মাধ্যমে হাই-রেজোলিউশন অডিও সরবরাহ করতে পারে, যদিও এতে এখনও কিছু তথ্যের ক্ষতি হবে।
সবাই নিশ্চিত নয় যে হাই-রেস অডিও আসলে সিডি কোয়ালিটির চেয়ে ভালো, এবং সবাই একমত নয় যে ক্ষতিকর হাই-রেস লসলেস সিডি কোয়ালিটির চেয়ে ভালো, কিন্তু এগুলি একটি ভিন্ন নিবন্ধের জন্য বিতর্ক।
আপাতত, মূল টেকওয়ে হল: ওয়্যারলেস হেডফোন এবং ইয়ারবাডগুলি ব্যবহার করার সময় আপনি যদি যতটা সম্ভব অডিও গুণমান সংরক্ষণ করতে চান, এই তিনটি কোডেক SBC, AAC, বা aptX এর চেয়ে ভাল পছন্দ।
খেলোয়াড়দের
কোয়ালকম, যা মোবাইল ফোন এবং অন্যান্য ওয়্যারলেস ডিভাইসের জন্য চিপ ডিজাইন করে, কোডেকগুলির aptX পরিবারের পিছনে চালিকা শক্তি। এখন aptX-এর বেশ কয়েকটি ফ্লেভার রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে aptX ক্লাসিক, aptX লো লেটেন্সি (LL), aptX HD, aptX অ্যাডাপটিভ, এবং aptX লসলেস, যার প্রত্যেকটির নিজস্ব স্পেসিফিকেশন এবং হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।
সনি LDAC তৈরি করেছে। প্রাথমিকভাবে, এটি শুধুমাত্র Sony এর ওয়্যারলেস হেডফোন এবং ইয়ারবাডগুলিতে উপলব্ধ ছিল, কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এটি প্রযুক্তির লাইসেন্সিং দ্রুত বৃদ্ধি করেছে, যার মানে এটি এখন আরও অনেক পণ্যে উপলব্ধ।
কিন্তু এই কোডেকগুলির মধ্যে কোনটি সেরা? এটি অনেক কারণের উপর নির্ভর করে, তাই শুরুতে শুরু করা যাক।
সামঞ্জস্য এবং প্রাপ্যতা
যেকোনো ব্লুটুথ কোডেকের মতো, aptX HD, aptX অ্যাডাপ্টিভ, এবং LDAC-কে সোর্স ডিভাইস (ফোন, কম্পিউটার, ইত্যাদি), পাশাপাশি সিঙ্ক ডিভাইস (হেডফোন, ইয়ারবাড, স্পিকার) উভয়েই সমর্থিত হতে হবে।
এই মুহুর্তের জন্য স্মার্টফোন সম্পর্কে কঠোরভাবে কথা বললে, Google Android 8.0-এ AptX HD এবং LDAC যোগ করেছে, যে কোনও অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোন নির্মাতাকে তাদের সুবিধা নিতে দেয়। যদি আপনার ফোন অ্যান্ড্রয়েড 8.0 বা উচ্চতর সংস্করণে থাকে (এবং যতক্ষণ না আপনার ফোনের প্রস্তুতকারক ইচ্ছাকৃতভাবে একটি বা উভয়টিকে অক্ষম না করে থাকেন), তাহলে আপনি এগুলিকে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ইয়ারবাড বা হেডফোনের সাথে ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন৷
AptX অ্যাডাপ্টিভ তিনটি কোডেকের মধ্যে সবচেয়ে নতুন, এবং এটি অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসেও চলে, এটি অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে তৈরি করা হয়নি। Qualcomm-এর অডিও চিপসেটগুলি ব্যবহার করে শুধুমাত্র Android ফোনগুলি aptX অ্যাডাপ্টিভ সমর্থন করে৷ আপনি অ্যান্ড্রয়েড ফোনে aptX অ্যাডাপটিভ সমর্থনের জন্য ভাল সমর্থন পাবেন যা প্রায় 2020 সাল থেকে প্রকাশিত হয়েছে, দুটি খুব উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম সহ: বর্তমানে কোনও Google Pixel বা Samsung Galaxy ফোন aptX অ্যাডাপটিভ সমর্থন করে না।
সমীকরণের সিঙ্কের দিকে, যে কোনো ওয়্যারলেস হেডফোন বা ইয়ারবাড যা aptX অ্যাডাপটিভ সমর্থন করে সেগুলিকে অবশ্যই কোয়ালকমের চিপগুলি ব্যবহার করতে হবে৷ সামঞ্জস্যতা এবং প্রাপ্যতার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি aptX অ্যাডাপটিভকে কিছুটা অসুবিধায় ফেলে।
AptX HD এরও সীমাবদ্ধতা রয়েছে, তবে এই ক্ষেত্রে, এটি কঠোরভাবে সমীকরণের হেডফোনের দিকে। কারণগুলির জন্য আমরা শীঘ্রই প্রবেশ করব, aptX HD প্রাথমিকভাবে ওয়্যারলেস হেডফোনের জন্য ব্যবহৃত হয়, ওয়্যারলেস ইয়ারবাড নয়। কিছু ব্যতিক্রম আছে – যেমন Bowers এবং Wilkins PI7 – কিন্তু তারা খুব বিরল। আপনি যদি ওয়্যারলেস ইয়ারবাডের জন্য কেনাকাটা করেন তবে তারা সম্ভবত aptX বা aptX অ্যাডাপটিভ অফার করবে, কিন্তু aptX HD নয়।
LDAC হেডফোন এবং ইয়ারবাডগুলিতে কাজ করতে পারে, এবং যদিও কোডেকটি সনির মালিকানাধীন এবং লাইসেন্সপ্রাপ্ত, একটি প্রস্তুতকারকের তাদের পণ্যগুলিতে LDAC সমর্থন যোগ করার জন্য Sony এর চিপগুলি ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই – এটি বিভিন্ন প্রক্রিয়াকরণ প্ল্যাটফর্মে সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে প্রয়োগ করা যেতে পারে .
যখন আমরা প্রথম এই তুলনা তৈরি করেছি, তখন অনেক নির্মাতাই LDAC গ্রহণ করতে পছন্দ করেননি। যাইহোক, আগস্ট 20024 পর্যন্ত, তালিকায় অনেক জনপ্রিয় ব্র্যান্ড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। Sony নিজে ছাড়া, আপনি 1More, Anker Soundcore, Audeze, Earfun, QCY, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Tozo, Edifier, Ausounds, Ankbit, Mark Levinson, Dali এবং Philips-এর পণ্যগুলিতে LDAC সমর্থন পাবেন . AptX HD 30 টিরও বেশি হেডফোন নির্মাতারা ব্যবহার করেছে এবং আপনি যখন হেডফোন এবং ইয়ারবাড উভয়ই গণনা করেন তখন আরও বেশি কোম্পানি AptX অ্যাডাপটিভ ব্যবহার করেছে।
বিশেষ চিপসেট ছাড়াই হেডফোন এবং ইয়ারবাডে চালানোর ক্ষমতা, এবং কার্যত সমস্ত অ্যান্ড্রয়েড ফোনে এর ডিফল্ট অন্তর্ভুক্তি, এটিকে এই 24-বিট কোডেকগুলির মধ্যে সবচেয়ে ব্যাপকভাবে উপলব্ধ করে তোলে।
যদিও সেগুলি এখনও বিরল, আমরা ওয়্যারলেস হেডফোন এবং ইয়ারবাডগুলি দেখতে শুরু করেছি যা Earfun Air Pro 4 এর মতো LDAC এবং aptX অ্যাডাপটিভ উভয়ের সাথে কাজ করে।
বিজয়ী : LDAC
শব্দ গুণমান অংশ 1: বিট গভীরতা এবং নমুনা হার
যখন শব্দের মানের কথা আসে, বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞরা একমত হবেন যে আপনার ওয়্যারলেস হেডফোন বা ইয়ারবাডের পছন্দ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। নিম্ন-মানের হেডফোনগুলি "উন্নত" কোডেক ব্যবহার করলেও উচ্চ-কর্মক্ষমতার হেডফোনগুলি নিম্ন-মানের হেডফোনগুলির চেয়ে ভাল শোনাবে।
যাইহোক, আমরা এখনও হেডফোন বা ইয়ারবাডের একটি সেট (বা এমনকি একটি ব্লুটুথ স্পিকার) তাদের সেরা শোনাতে সহায়তা করার জন্য একটি কোডেকের ক্ষমতা মূল্যায়ন করতে পারি।
যখন একটি কোডেক ওয়্যারলেসভাবে অডিও প্রেরণের জন্য ব্যবহার করা হয়, তখন এটি সেই অডিওটিকে একটি নির্দিষ্ট রেজোলিউশনে (বিট গভীরতা) এবং একটি নির্দিষ্ট নমুনা হার বা ফ্রিকোয়েন্সি (kHz) এনকোড করে। যখন এই বৈশিষ্ট্যগুলি আপনার উত্স সঙ্গীতের বিট গভীরতা এবং নমুনা হারের জন্য অভিন্ন মিল না হয়, তখন রূপান্তর ঘটে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই রূপান্তরটি অশ্রাব্য, কিন্তু বিশুদ্ধতাবাদীরা জোর দিয়েছিলেন যে কোনও পরিবর্তন অবাঞ্ছিত।
AptX HD 24 বিট পর্যন্ত কাজ করে, যা বেশিরভাগ হাই-রেজিওশন অডিওর জন্য আদর্শ। যাইহোক, এর নমুনা হার সমর্থন 48kHz এ সীমাবদ্ধ।
অন্যদিকে, LDAC এবং aptX অ্যাডাপটিভ, রূপান্তর বা রিস্যাম্পলিং ছাড়াই 24-বিট এবং 96kHz পর্যন্ত সংরক্ষণ করতে পারে।
LDAC এবং aptX অ্যাডাপ্টিভের মূল অডিওর আরও ভাল সংরক্ষণ তর্কযোগ্যভাবে শুধুমাত্র হাই-রিস অডিও শোনার সময় উপযোগী, কিন্তু সত্যটি থেকে যায় যে আপনি যদি 24-বিট অডিও শুনছেন এবং যতটা সম্ভব সেই সংকেত সংরক্ষণ করতে চান, LDAC এবং aptX অভিযোজিত aptX HD থেকে পছন্দনীয়।
বিজয়ী : LDAC এবং aptX অ্যাডাপটিভের মধ্যে দ্বিমুখী টাই
সাউন্ড কোয়ালিটি পার্ট 2: বিট রেট এবং স্কেলেবিলিটি
সেখানকার বুদ্ধিজীবীরা সম্ভবত এখনই আমাকে চিৎকার করছে কারণ হাই-রেজোলিউশন অডিও ফাইলগুলির সাথে কাজ করার সময় সাউন্ড কোয়ালিটির জন্য রেজোলিউশন এবং নমুনা ফ্রিকোয়েন্সি সর্বোত্তম হতে পারে, যে মুহুর্তে ব্লুটুথ জড়িত হয়, আপনাকেও নিতে হবে একটি কোডেক কীভাবে অত্যন্ত পরিবর্তনশীল বেতার অবস্থার অধীনে নিজেকে পরিচালনা করে তা বিবেচনা করুন।
আমরা বিট রেট বা ব্লুটুথ সংযোগ জুড়ে তথ্য পাঠাতে কোডেক ব্যবহার করে ডেটার পরিমাণ সম্পর্কে কথা বলছি। বিট রেট যত বেশি হবে, তত বেশি তথ্য পাঠানো যাবে এবং এইভাবে (তাত্ত্বিকভাবে) সাউন্ড কোয়ালিটি তত ভালো হবে।
কিছু কোডেকের নির্দিষ্ট বিট রেট রয়েছে, যার মানে হল যে তারা একটি ওয়্যারলেস লিঙ্কের মানের পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে না। AptX HD হল একটি নির্দিষ্ট বিট রেট কোডেক, এবং 48kHz সংকেত প্রেরণ করার সময় এটির জন্য 576Kbps এর একটি ধ্রুবক গতির প্রয়োজন হয়৷ যতক্ষণ না আপনার সংযোগ এই গতিটি পরিচালনা করতে পারে, ততক্ষণ aptX HD এর সম্পূর্ণ গুণমান সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। কিন্তু যদি আপনার সংযোগের গুণমান সেই গতির নিচে নেমে যায়, যা ঘটতে পারে যখন আপনি আপনার ফোন থেকে অনেক দূরে থাকেন বা সেখানে প্রচুর ওয়্যারলেস হস্তক্ষেপ থাকে, অডিওটি ভেঙে যেতে শুরু করবে। এটি একটি সব বা কিছুই প্রস্তাব.
LDAC এবং aptX অ্যাডাপ্টিভ হল মাপযোগ্য কোডেক – তারা আপনার ব্লুটুথ সংযোগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে ব্যান্ডউইথের পরিমাণ সামঞ্জস্য করতে পারে। তাদের মধ্যে পার্থক্য হল যে তিনটি নির্দিষ্ট গতির মধ্যে LDAC ধাপগুলি — 330Kbps, 660Kbps, এবং 990Kbps — এর মধ্যে কোনও পদক্ষেপ নেই, যখন aptX অ্যাডাপ্টিভ 10Kbps বৃদ্ধিতে 110Kbps থেকে 620Kbps-এ তার গতি সামঞ্জস্য করতে পারে৷
LDAC-এর সর্বোচ্চ 990Kbps গতিতে একটি ব্লুটুথ সংযোগ বজায় রাখা নির্দিষ্ট পরিবেশে কঠিন হতে পারে। অন্যান্য ডিভাইস থেকে হস্তক্ষেপ, সেইসাথে আপনার ফোন এবং আপনার হেডফোনের মধ্যে নৈকট্য, পথ পেতে পারে। আপনি যদি আপনার ফোনকে শুধুমাত্র 990Kbps গতি ব্যবহার করতে বাধ্য করেন (যা ঐচ্ছিক Android বিকাশকারী সেটিংস ব্যবহার করে সম্ভব), এবং এটি বজায় রাখা যায় না, তাহলে আপনি তোতলা এবং ড্রপআউট পাবেন। নিজস্ব গতি সেট করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, LDAC সাধারণত 660Kbps এ চলবে।
AptX অ্যাডাপ্টিভ-এর এত বড় বৃদ্ধির পরিবর্তে মসৃণভাবে স্কেল করার ক্ষমতা, সেইসাথে এর নিম্ন সামগ্রিক গতির প্রয়োজনীয়তা, এর অর্থ হল যখন এটির র্যাম্প করার প্রয়োজন হয় তখন এটি একটি কম লক্ষণীয় রূপান্তর উপস্থাপন করার সময় এটির শীর্ষ মানের সাথে আরও বেশি সময় সংযোগ করতে সক্ষম হবে। গতি নিম্নগামী। যাইহোক, কোনো নির্দিষ্ট বিট রেট ব্যবহার করতে aptX অ্যাডাপ্টিভকে বাধ্য করার কোনো উপায় নেই — এটির নাম থেকে বোঝা যায়, এটি সর্বদা অভিযোজিত।
তাদের ন্যূনতম, সর্বোচ্চ এবং ক্রমবর্ধমান বিট রেট নির্বিশেষে, একটি জিনিস ব্লুটুথ কোডেকের বিশ্বকে প্লেগ করে চলেছে: আপনার বর্তমান বিট রেট দেখার কোন উপায় নেই ৷
কাগজে কলমে, LDAC-এর 990Kbps বিট রেট স্পষ্টভাবে তিনটির মধ্যে সর্বোত্তম, যেখানে aptX HD থেকে প্রতি সেকেন্ডে প্রায় দ্বিগুণ ডেটা প্রেরণ করা হয় এবং aptX অ্যাডাপটিভের তুলনায় প্রায় 50% বেশি৷ আপনি যদি সেই বিট রেট অর্জন করতে পারেন (এবং এটি বজায় রাখতে পারেন), LDAC হবে উচ্চতর।
আদর্শ পরিস্থিতিতে বিজয়ী : LDAC; পরিবর্তনশীল অবস্থার অধীনে বিজয়ী : aptX অভিযোজিত
লেটেন্সি
লেটেন্সি হল আপনার ডিভাইস তৈরি হওয়ার পরে একটি শব্দ শুনতে আপনার জন্য যে সময় লাগে৷ নিয়মিত সঙ্গীত শোনার জন্য, লেটেন্সি খুব একটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, কিন্তু আপনি যদি গেমিং করেন বা সংলাপের সাথে কোনো ধরনের ভিডিও দেখেন, আপনি চান যে সময় যতটা সম্ভব কম হোক। গেমিং সম্প্রদায়ের মধ্যে সাধারণ ঐকমত্য হল যে 32 মিলিসেকেন্ডের কম যেকোন কিছু একটি তারযুক্ত হেডসেট ব্যবহারের সাথে তুলনীয় হওয়ার জন্য যথেষ্ট দ্রুত।
বিভিন্ন কারণ ব্লুটুথ অডিও লেটেন্সি প্রভাবিত করতে পারে, কিন্তু কোডেক একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। AptX HD-এর 200ms এবং 300ms এর মধ্যে যে কোনো জায়গায় লেটেন্সি রিপোর্ট করা হয়েছে। LDAC একইভাবে দীর্ঘ ব্যবধানের সময় প্রদর্শন করতে পারে।
অন্যদিকে, AptX অ্যাডাপটিভ, আপনি যে ধরনের অডিও স্ট্রিম করছেন তার উপর ভিত্তি করে এর কর্মক্ষমতা সামঞ্জস্য করতে পারে। যদি এটি সনাক্ত করে যে আপনি গেমিং করছেন, একটি ফোন কল করছেন বা অন্য কিছু করছেন যার জন্য উচ্চ রেজোলিউশনে কম লেটেন্সি প্রয়োজন হতে পারে, এটি 80ms পর্যন্ত কম কাজ করতে পারে।
এটি লেটেন্সি বিভাগে একটি জয় অর্জনের জন্য যথেষ্ট, তবে এটি আরও ভাল হতে পারে। কোয়ালকম বলে যে আপনি যদি একটি ফোন এবং ওয়্যারলেস হেডফোন ব্যবহার করেন যা উভয়ই এর স্ন্যাপড্রাগন সাউন্ড প্রোগ্রামের অধীনে প্রত্যয়িত হয়েছে, লেটেন্সি কম 40ms – এটির aptX লো লেটেন্সি কোডেকের মতো একই পারফরম্যান্স – সম্ভব হতে পারে।
বিজয়ী : aptX অভিযোজিত
শক্তি খরচ
ওয়্যারলেস হেডফোন এবং ইয়ারবাডের ক্ষেত্রে একটি জিনিস সম্ভবত আমরা কখনই যথেষ্ট পাব না তা হল ব্যাটারি লাইফ। কেউ রিচার্জ করতে পছন্দ করে না, তাই যত কম ঘন ঘন আমাদের এটি করতে হবে ততই ভালো।
LDAC এর জন্য, এটি একটি চ্যালেঞ্জ। ইয়ারবাড বা হেডফোনের সেটে LDAC চালানো মানে খেলার সময় পরিমাপযোগ্য হ্রাস। Anker Soundcore-এর Liberty 4 earbuds- এ, LDAC কোডেক যুক্ত করা তাদের খেলার সময় প্রতি চার্জ নয় ঘণ্টা থেকে মাত্র ছয় ঘণ্টায় নেমে আসে।
কোডেক্সের aptX পরিবার সর্বদা তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের চেয়ে বেশি দক্ষ হয়েছে, এবং এটি aptX HD এবং aptX অভিযোজিত উভয়ের জন্য যায়। কম পাওয়ার খরচ অ্যাডাপ্টিভের মূল বৈশিষ্ট্য নয়, তবে কোয়ালকম বলে যে এটি aptX HD এর মতো একই পারফরম্যান্স সরবরাহ করতে কম শক্তি ব্যবহার করে। AptX প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্তকারী নির্মাতারা সাধারণত SBC বা AAC এর পরিবর্তে aptX কোডেক ব্যবহার করা হলে ব্যাটারির আয়ু কম হয় না।
বিজয়ী: aptX অভিযোজিত
উপসংহার
গুগল পিক্সেল, স্যামসাং গ্যালাক্সি এবং অন্য যেকোন অ্যান্ড্রয়েড হ্যান্ডসেটগুলির জন্য যেগুলি কোয়ালকম চিপস ব্যবহার করে না, এটি একটি সহজ উত্তর: LDAC হল তিনটির মধ্যে সেরা কোডেক৷
AptX অ্যাডাপটিভ সক্ষম ফোনগুলির জন্য, এটি অগ্রাধিকারের প্রশ্ন হয়ে ওঠে। আপনি যদি সাউন্ডের গুণমানকে ব্যাটারি লাইফের উপরে, লেটেন্সির উপরে এবং সম্ভবত এমন পরিস্থিতিতে আপনার হেডফোন ব্যবহার করার ক্ষমতারও উপরে মূল্য দেন যেখানে ব্লুটুথ সংযোগগুলি জটিল হতে পারে, তাহলে LDAC-এর সাথে যান। কিন্তু বেশিরভাগ অন্যান্য পরিস্থিতিতে, aptX অ্যাডাপটিভ উচ্চতর সামঞ্জস্য সহ আরও নমনীয় প্রমাণিত হবে।