Lenovo ThinkPad X1 Fold (16-inch) পর্যালোচনা: একটি ভাঁজযোগ্য ফ্লপ

Lenovo মূল ThinkPad X1 Fold সহ ভাঁজ করা যায় এমন পিসিগুলির উপর ভিত্তি করে, একটি 13.3-ইঞ্চি OLED ডিসপ্লে সহ একটি ডিভাইস যা মাঝখানে ভাঁজ করে। এটি একটি ট্যাবলেট, ভাঁজের নীচে সংযুক্ত বহিরাগত কীবোর্ড সহ একটি ক্ল্যামশেল এবং অন্তর্ভুক্ত স্ট্যান্ড সহ একটি "ডেস্কটপ" হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ডিভাইসটি একটি অভিনবত্ব ছিল, যদিও, দুর্বল কর্মক্ষমতা এবং একটি সঙ্কুচিত কীবোর্ড এবং টাচপ্যাড দ্বারা আটকে ছিল।

কোম্পানির দ্বিতীয় প্রচেষ্টা হল ThinkPad X1 Fold, একটি সম্পূর্ণ নতুন পণ্য যা নামটি ধরে রাখে এবং Lenovo-এর বর্তমান ফোল্ডেবল ল্যাপটপ হিসেবে কাজ করে। এটি ডিসপ্লের আকার 16.3 ইঞ্চি পর্যন্ত বাড়িয়ে দেয়, যা একটি বড় 2-ইন-1 তৈরি করে যা একটি ক্ল্যামশেল হিসাবে আরও দরকারী তবে ট্যাবলেট হিসাবে আরও জটিল। আমি এটি একটি আকর্ষণীয় কিন্তু ত্রুটিপূর্ণ ফোল্ডেবল পিসি যে এই সময় অনেক কঠোর প্রতিযোগিতা আছে খুঁজে পেয়েছি.

চশমা এবং কনফিগারেশন

Lenovo তার প্রাথমিক প্রতিযোগীদের তুলনায় বিস্তৃত কনফিগারেশন অফার করে, যার প্রারম্ভিক মূল্য $2,499 একটি Core i5-1230U, 8GB RAM, একটি 256GB SSD, এবং একটি সক্রিয় কলম, কীবোর্ড বা স্ট্যান্ড ছাড়াই৷ এই ধরনের একটি ডিভাইসে একটি কলম বাদ দেওয়া অস্বাভাবিক, এবং একটি যোগ করা একটি $50 বিকল্প। কীবোর্ড এবং স্ট্যান্ড একটি $300 বিকল্প।

সম্পূর্ণভাবে কনফিগার করা, ThinkPad X1 Fold-এর দাম $4,211, একটি Core i7-1260U vPro, 32GB RAM (শুধুমাত্র এই CPU বিকল্পের সাথে উপলব্ধ), একটি 1TB SSD, ঐচ্ছিক WWAN সংযোগ, একটি সক্রিয় কলম এবং কীবোর্ড এবং স্ট্যান্ড।

কীবোর্ড, স্ট্যান্ড এবং কলম ছাড়া ল্যাপটপটি অনেক কম কার্যকরী, তাই অতিরিক্ত $350 খরচ করার পরিকল্পনা করুন। Asus Zenbook Fold 17 এর একমাত্র কনফিগারেশনে 16GB RAM এবং 1TB SSD সহ একই CPU-এর একমাত্র কনফিগারেশনে পেন, কীবোর্ড এবং ইন্টিগ্রেটেড স্ট্যান্ড অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যেখানে HP Specter Foldable PC-এর দাম $5,000 এর একমাত্র কনফিগারেশন একই। Asus হিসাবে। এটি ThinkPad X1 Fold কে একটি কম ব্যয়বহুল এন্ট্রি-লেভেল বিকল্প করে তোলে তবে উচ্চ প্রান্তে Asus এবং HP এর মধ্যে।

ডিজাইন

আমরা যে দুটি ফোল্ডেবল ল্যাপটপ পর্যালোচনা করেছি, Asus Zenbook Fold 17 এবং HP Specter Foldable PC, ডিজাইনে একই রকম এবং মোটামুটি 17-ইঞ্চি ফোল্ডেবল OLED প্যানেল তৈরি করা হয়েছে। এটি তার 16.3-ইঞ্চি ডিসপ্লে সহ ThinkPad X1 ফোল্ডকে কিছুটা ছোট করে তোলে, যখন ভাঁজ করা এবং উন্মোচন করা হয়। আমি সবচেয়ে বড় পার্থক্য লক্ষ্য করেছি যখন ThinkPad X1 Fold বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, যা আরও কমপ্যাক্ট ফোলিও-এর মতো ডিভাইস তৈরি করে।

কীবোর্ড এবং স্ট্যান্ড অন্তর্ভুক্ত করা হলে লেনোভোও ভারী হয়, যখন ট্যাবলেটটি একই ওজনের হয়। যে এটি একটি denser অনুভূতি দেয়.

ডিজাইনের একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল ThinkPad X1 Fold-এর আরও আক্রমনাত্মক ভাঁজ করা কব্জা নকশা রয়েছে, যেখানে ভাঁজ করা অর্ধেকগুলি অন্য মেশিনগুলির মতো ফাঁক না দিয়ে একে অপরের বিপরীতে সমতল থাকে। ফলাফল হল যে লেনোভো ভাঁজ করা হলে পাতলা হয়, 0.69 ইঞ্চি বনাম HP-এর 0.84 ইঞ্চি।

একটি ধরা আছে, যদিও – HP এর বিপরীতে, ThinkPad X1 Fold এর কীবোর্ড ভিতরে সংরক্ষণ করা যাবে না। ThinkPad এর স্ট্যান্ডও একটি পৃথক উপাদান, যেখানে HP এবং Asus স্ট্যান্ডগুলি ট্যাবলেট অংশে তৈরি করা হয়েছে। ফলাফল হল ThinkPad X1 Fold এর সাথে, কীবোর্ড এবং স্ট্যান্ড আলাদাভাবে বহন করতে হবে বা ভাঁজ করা ডিসপ্লের নীচে চুম্বকীয়ভাবে সংযুক্ত করতে হবে। এটি একটি ঘন এবং তর্কযোগ্যভাবে কম সুবিধাজনক প্যাকেজ তৈরি করে।

ThinkPad X1 Fold একটি ট্যাবলেটের মতো মাত্র 0.34 ইঞ্চি পাতলা, যা Asus Zenbook Fold 17-এর 0.61 ইঞ্চি থেকে পাতলা এবং HP Specter Foldable PC-এর 0.33 ইঞ্চির সমান। লেনোভো একটি ট্যাবলেট হিসাবে আরও আরামদায়ক, এর ছোট মাত্রা দেওয়া হয়েছে, তবে এটি খুব বেশি কিছু বলছে না। একটি 16.3-ইঞ্চি ট্যাবলেট হাতে ব্যবহার করার জন্য বেশ বড় এবং একটি পৃষ্ঠের উপর বিছানো হলে এটি সর্বোত্তম।

এটি সক্রিয় কলমটিকে কালি দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা সহজ করে তোলে এবং ThinkPad X1 Fold ট্যাবলেট মোডে HP বা Asus এর চেয়ে আরামদায়ক নয়। Lenovo ThinkPad X1 Fold কে একটি বড় রিডিং ডিভাইস হিসাবে ব্যবহার করে হাইলাইট করেছে, ডিসপ্লে আংশিকভাবে ভাঁজ করে, কিন্তু আমি সেই ফর্ম্যাটটিকে কষ্টকর বলে মনে করেছি। থিঙ্কপ্যাডের কব্জাটি খোলার জন্য আমার মনে আছে যে HP এর সাথে প্রয়োজনের চেয়ে বেশি জোরের প্রয়োজন ছিল এবং HP ভাঁজের প্রতিটি পাশে আরও ভারসাম্য অনুভব করেছিল।

ক্ল্যামশেল মোডে, ভাঁজের নীচের অর্ধেক অংশে থাকা কীবোর্ডের সাথে, ThinkPad X1 Fold ব্যবহার করার মতো আরামদায়ক ছিল না। কীবোর্ড লেআউটটি আরও সঙ্কুচিত, যদিও কী-ক্যাপগুলি বড় এবং যারা এটি ব্যবহার করতে পছন্দ করেন তাদের জন্য সাধারণ ট্র্যাকপয়েন্ট নবিনের সাথে থিঙ্কপ্যাডের আইকনিক ভাস্কর্য নকশাটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত।

কীবোর্ড সুইচগুলি হালকা এবং চটকদার, যা দুর্দান্ত, তবে আমি এইচপি স্পেকটার ফোল্ডেবল পিসির কীবোর্ডের আরও প্রশস্ত বিন্যাস সহ আরও অনেক বেশি টাইপ করতে পছন্দ করেছি। Lenovo এর ক্ল্যামশেল ডিসপ্লেটিও ছোট, প্রায় 12 ইঞ্চি। কিছু স্ক্রীন ভাঁজে হারিয়ে গেছে, যা ক্ল্যামশেল মোডে ডিসপ্লের শীর্ষ এবং কীবোর্ডের মধ্যে একটি বক্ররেখা তৈরি করে।

একই সময়ে, লেনোভো কীবোর্ডে একটি হ্যাপটিক টাচপ্যাড তৈরি করেছে, এবং এটি ছোট হলেও, এটি তার পুরো কাচের পৃষ্ঠের উপর ক্লিকগুলি সক্ষম করে লাভবান হয়৷ হ্যাপটিক মেকানিজম দ্রুত এবং প্রাকৃতিক-অনুভূতির ক্লিক অফার করে এবং আমি এইচপির যান্ত্রিক টাচপ্যাডের চেয়ে এটি বেশ কিছুটা ভালো পছন্দ করেছি। আমার একমাত্র সমস্যা ছিল যে কীবোর্ডটি কয়েক মিনিট পরে ঘুমিয়ে যায় এবং আপনাকে এটিকে জাগানোর জন্য একটি কী টিপতে হবে। আমি সাধারণত একটি ল্যাপটপের টাচপ্যাড ট্যাপ করি, এবং আমাকে কিছু পেশী মেমরি ভাঙতে হয়েছিল।

এরগনোমিক ধাঁধার চূড়ান্ত অংশটি হল ডেস্কটপ মোড, ট্যাবলেটের অংশটি স্ট্যান্ড এবং সামনে বসা কীবোর্ড ব্যবহার করে প্রপ করা হয়েছে। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ThinkPad X1 Fold এর স্ট্যান্ডটি তৈরি হওয়ার পরিবর্তে একটি পৃথক উপাদান। এটি ল্যান্ডস্কেপে ট্যাবলেটের এক প্রান্ত এবং প্রতিকৃতিতে একটি প্রান্তকে চুম্বকীয়ভাবে মেনে চলে এবং আমি এটিকে সমস্যাযুক্ত বলে মনে করেছি। প্রথমত, এটি বহন করার জন্য আরেকটি টুকরো, এবং এটি বাল্ক যোগ করে। দ্বিতীয়ত, আপনাকে আপনার প্রান্তগুলি সাবধানে চয়ন করতে হবে।

আপনি যদি ভুলবশত ট্যাবলেটটিকে ভুল প্রান্ত বরাবর উত্থাপন করার চেষ্টা করেন তবে এটি মেনে চলবে না এবং আপনি এটিকে পড়ে যাওয়া থেকে ধরার চেষ্টা করার জন্য আপনার প্রতিচ্ছবি পরীক্ষা করবেন। আমি এটি কয়েকবার করেছি এবং দ্রুত আমার পাঠ শিখেছি। দুর্ভাগ্যবশত, আপনি সঠিক প্রান্তে সংযুক্ত করার পরেও এটি ভালভাবে কাজ করে না। সৌভাগ্যবশত, আমি ভাগ্যবান ছিলাম, এবং এটি কখনই আমার ডেস্কটপ থেকে সরে যায়নি। HP এবং Asus বৈশিষ্ট্য বিল্ট-ইন স্ট্যান্ড যা এই বিপদ এড়ায়।

শারীরিকভাবে, তারপরে, আমি ThinkPad X1 Fold এর তিনটি মোড, ক্ল্যামশেল এবং ডেস্কটপের দুটিতে ব্যবহার করার জন্য কম আরামদায়ক এবং ট্যাবলেট মোডে এর চেয়ে ভাল কিছু খুঁজে পেয়েছি। সংক্ষিপ্ত টেক্সট ছাড়া অন্য কিছু টাইপ করার জন্য একটি সফ্টওয়্যার কীবোর্ডের অনুপযুক্ততার কারণে আমি যে ফোল্ডেবল পিসিগুলি ব্যবহার করেছি তার কোনওটিই শারীরিক কীবোর্ড ছাড়াই ক্ল্যামশেল হিসাবে ব্যবহার করা দুর্দান্ত ছিল।

এইচপি স্পেকটার ফোল্ডেবল পিসির একটি মোড রয়েছে যেখানে কীবোর্ডটি ভাঁজ করা ট্যাবলেটের নীচের দুই-তৃতীয়াংশে বসে এবং একটি দ্বিতীয় স্ক্রিন যুক্ত করে এবং এটি লেনোভোতে অনুপস্থিত।

বন্দর

ট্যাবলেটগুলি পাতলা ডিভাইস এবং যেমন, ইউএসবি-এ এবং এইচডিএমআই-এর মতো লিগ্যাসি পোর্টগুলিতে ফিট করা যায় না৷ ThinkPad X1 Fold এর থেকে আলাদা নয়, এবং এটি Thunderbolt 4 সহ এবং ছাড়াই শুধু USB-C পোর্ট অফার করে। Lenovo এছাড়াও একটি 3.5mm অডিও জ্যাক এড়িয়ে যায়, যা সর্বদা দুর্ভাগ্যজনক, এবং কোন SD কার্ড রিডারও নেই। Asus একটি অডিও জ্যাক অন্তর্ভুক্ত, এবং কোন SD কার্ড রিডার নেই।

সুতরাং, লেনোভো একটি মিশ্র নকশা। কীবোর্ডের মতো ট্যাবলেটটি USB-C এর মাধ্যমে চার্জ করে। আমার পর্যালোচনা কনফিগারেশনে অন্তর্ভুক্ত করা কলম ব্যাটারি ব্যবহার করে। HP Specter Foldable PC-এ, ট্যাবলেটের সাথে সংযুক্ত হলে কীবোর্ড এবং পেন চুম্বকীয়ভাবে চার্জ হয়।

ThinkPad X1 Fold-এ Wi-Fi 6E এবং ব্লুটুথ 5.1 রয়েছে, যা সাধারণ, যখন এটি ঐচ্ছিক WWAN যোগ করে যা অন্য দুটি মেশিনে নেই।

ThinkPad X1 Fold-এর ক্যামেরা HP-এর 5MP রেজোলিউশনের সাথে মেলে, ভিডিও কনফারেন্সিংয়ের জন্য একটি মানসম্পন্ন চিত্র প্রদান করে৷ এটি একটি ছোট প্রান্ত বরাবর, যদিও, ল্যান্ডস্কেপ মোডে কোণটিকে অদ্ভুত করে তোলে। এটিতে Windows 11 Hello এর জন্য একটি অন্তর্নির্মিত ইনফ্রারেড ক্যামেরা রয়েছে যা দ্রুত এবং নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করে। ক্ল্যামশেল মোডে ওয়েবক্যামটি সেরা ছিল।

প্রদর্শন

ThinkPad X1 Fold একটি 16.3-ইঞ্চি OLED প্যানেল ব্যবহার করে যার একটি প্রায় বর্গক্ষেত্র 4:3 অনুপাত এবং একটি 2560 x 2024 রেজোলিউশন। এটি Asus এবং HP উভয় ভাঁজযোগ্য পিসিগুলির চেয়ে তীক্ষ্ণ এবং পাঠ্যে সুস্পষ্ট পিক্সেল এড়াতে যথেষ্ট তীক্ষ্ণ। আকৃতির অনুপাত একটি আরও আরামদায়ক ট্যাবলেট তৈরি করে যখন ক্ল্যামশেল ডিসপ্লেটিকে বেশ ছোট করে তোলে।

আমার কালারমিটার অনুসারে, ডিসপ্লেটি 438 নিট-এ বেশিরভাগ OLED স্ক্রিনের চেয়ে উজ্জ্বল ছিল এবং এতে প্রযুক্তির স্বাভাবিক নিখুঁত কালো এবং কালির বৈসাদৃশ্য ছিল। AdobeRGB-এর মাত্র 93%-এ এর রঙগুলি বেশিরভাগের মতো চওড়া ছিল না, যেখানে বেশিরভাগ OLED ডিসপ্লে 100%-এর কাছাকাছি, এবং এর রঙের নির্ভুলতা 1.52 এর DeltaE-এ ঠিক ছিল (বেশিরভাগ 1.0-এর নিচে)।

সামগ্রিকভাবে, ThinkPad X1 Fold ছিল উৎপাদনশীলতা এবং মিডিয়া ব্যবহারের জন্য একটি চমৎকার ভিজ্যুয়াল অভিজ্ঞতা। ডিসপ্লেটি ডলবি ভিশন হাই ডাইনামিক রেঞ্জ (এইচডিআর) ভিডিও সমর্থন করে, কিন্তু নেটফ্লিক্স এইচডিআর সামগ্রী চালানোর সময় আমি অস্বাভাবিকভাবে অপ্রস্তুত ছিলাম। অন্ধকার দৃশ্যগুলি বিন্যাসের সাথে সাধারণের মতো বিস্তারিত ছিল না, যা একটি অপ্রীতিকর আশ্চর্য ছিল।

ট্যাবলেটের প্রান্তে দুটি স্পিকার দ্বারা অডিও সরবরাহ করা হয়। ক্ল্যামশেল মোডে, তারা পাশের দিকে নির্দেশ করে, যখন ল্যান্ডস্কেপ ডেস্কটপ মোডে, একটি স্পিকার ফায়ার করছে, এবং অন্যটি ফায়ার করছে এবং স্ট্যান্ডের সাথে মিশে যাচ্ছে। সামগ্রিকভাবে সাউন্ড কোয়ালিটি ভাল ছিল কিন্তু দুর্দান্ত ছিল না, পরিষ্কার মিড এবং হাই কিন্তু শূন্য খাদ সহ।

কর্মক্ষমতা এবং ব্যাটারি জীবন

ThinkPad X1 Fold Intel 12th-gen লো-পাওয়ার CPUs ব্যবহার করে, যেখানে vPro প্রযুক্তির বিকল্প রয়েছে যা এন্টারপ্রাইজ নিরাপত্তা এবং ব্যবস্থাপনা সিস্টেমে প্লাগ করতে পারে। আমি কোর i7-1250U দিয়ে পরীক্ষা করেছি, একই 10-কোর (দুটি পারফরম্যান্স এবং আটটি দক্ষ), 12-থ্রেড CPU গুলি HP Specter Foldable PC এবং Asus Zenbook Fold 17-এ ব্যবহৃত। প্রয়োজনীয়তা এবং বর্তমানে Intel এর 13th- এবং 14th-gen চিপগুলিতে উপলব্ধ নয়৷

তা সত্ত্বেও, ThinkPad অন্য দুটি মেশিনের তুলনায় দ্রুত কর্মক্ষমতা প্রদান করে। এটি লেনোভোর আরও ভাল কুলিং (প্রতিটি ফোল্ডেবল মেশিন ফ্যানবিহীন) বা আরও আক্রমণাত্মক টিউনিংয়ের ফলাফল কিনা, আমি জানি না। এমন নয় যে লেনোভো দ্রুততর, এটি এটিকে দ্রুত মেশিনে পরিণত করে না। এটি অন্যান্য একইভাবে কনফিগার করা ল্যাপটপের সাথে প্রতিযোগিতামূলক, এবং এটি পারফরম্যান্স মোডে পিছিয়ে থাকার সময় আমাদের কিছু বেঞ্চমার্কে ভারসাম্যপূর্ণ মোডে Lenovo Yoga Book 9i- এর উচ্চ-ক্ষমতার Core i7-1355U-কে পরাজিত করে।

ThinkPad X1 Fold সাধারণ উত্পাদনশীলতা ব্যবহার এবং মিডিয়া ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট দ্রুত। এগুলি মেশিনের জন্য সর্বোত্তম ব্যবহার, তাই কর্মক্ষমতা যথেষ্ট – তবে সবেমাত্র। এবং এই ল্যাপটপে গেমিং সম্পর্কে চিন্তাও করবেন না।

ThinkPad X1 Fold-এর জন্য দুটি ব্যাটারি ক্ষমতা উপলব্ধ: একটি একক 48-ওয়াট-ঘণ্টা ব্যাটারি এবং অতিরিক্ত 16-ওয়াট-ঘন্টার ব্যাটারির সঙ্গে মোট 64 ওয়াট-ঘন্টা। আমার পর্যালোচনা ইউনিট সম্পূর্ণ ক্ষমতার সাথে কনফিগার করা হয়েছিল, এবং একটি 16.3-ইঞ্চি OLED ডিসপ্লে সহ, আমি অলৌকিক ঘটনা আশা করছিলাম না।

এটি পরিণত হয়েছে, ব্যাটারি জীবন স্বতন্ত্রভাবে মিশ্রিত ছিল. ক্ল্যামশেল মোডে কীবোর্ড সংযুক্ত এবং সম্ভবত, OLED ডিসপ্লের অর্ধেক বন্ধ, আমি আমাদের ওয়েব ব্রাউজিং পরীক্ষায় মাত্র চার ঘন্টা এবং আমাদের ভিডিও লুপিং পরীক্ষায় 11.5 ঘন্টা দেখেছি। ডিসপ্লে খোলার সাথে এবং ডেস্কটপ মোডে, আমি সাত ঘন্টা ওয়েব ব্রাউজিং এবং 10.25 ঘন্টা ভিডিও লুপিং দেখেছি। HP Specter Foldable PC সম্পূর্ণ ডিসপ্লে সহ আরও দীর্ঘ ব্যাটারি লাইফ সহ একই ব্যাটারি কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করেছে। যদিও এটি 8.5 ঘন্টার বেশি ওয়েব ব্রাউজিং করে, তাই এর ব্যাটারি লাইফ উল্লেখযোগ্যভাবে ভালো ছিল।

আমি ক্ল্যামশেল এবং ডেস্কটপ মোডগুলির মধ্যে পার্থক্যের জন্য অ্যাকাউন্ট করতে পারি না। কিন্তু আমি বলতে পারি যে আপনি প্লাগ ইন না করে পুরো দিনে কাজ করতে পারবেন না।

একটি হতাশাজনক বিকল্প

যেহেতু আমি ThinkPad X1 Fold ব্যবহার করেছি, আমি ক্রমাগত একটি দিক বা অন্য দিক থেকে হতাশ ছিলাম। স্ট্যান্ডটি নির্ভরযোগ্য ছিল না, যা একটি খুব খারাপ জিনিস যখন এটি $2,499 থেকে শুরু হয় এমন একটি ট্যাবলেটকে সমর্থন করার জন্য বোঝানো হয়। Lenovo এর Yoga Book 9i এর একটি আরও জটিল অরিগামি স্ট্যান্ড রয়েছে যা সেই ডুয়াল-ডিসপ্লে 3-in-1কে দৃঢ়ভাবে ধরে রাখে। সুতরাং, লেনোভো জানে কিভাবে এটি ঠিক করতে হয় এবং ঠিক করেনি। আমি ক্ল্যামশেল মোডটিকে খুব ছোট এবং কীবোর্ড ছাড়া ব্যবহার করা খুব কঠিন বলেও পেয়েছি।

আমরা যে দুটি ফোল্ডেবল পিসি ব্যবহার করেছি তার থেকে পারফরম্যান্স ভালো ছিল, কিন্তু ব্যাটারি লাইফ খারাপ ছিল। আসুস জেনবুক ফোল্ড 17 একটি যুক্তিসঙ্গত কনফিগারেশন সহ কম ব্যয়বহুল। ThinkPad X1 Foldable আজকের শীর্ষস্থানীয় ফোল্ডেবল পিসিগুলির মধ্যে সেরা বিকল্প নয়।