আমি এখন প্রায় এক সপ্তাহ ধরে স্যামসাং গ্যালাক্সি জেড ফ্লিপ 7 পর্যালোচনা করছি, এবং, সত্যি কথা বলতে, আমি অভিযোজনের সাথে লড়াই করেছি।
এই প্রথমবার আমি একটি ক্ল্যামশেল ফোল্ডেবল ফোন ব্যবহার করেছি, এবং যদিও আমি ফর্ম ফ্যাক্টর পছন্দ করি, এটি খুব… স্কোয়াট অনুভব করে।
13.7 মিমি পুরুত্ব পকেটে স্লট করার জন্য অনেক বেশি, এমনকি যদি আমি ফোনটি ভাঁজ করার সময় তালুতে ধরে রাখার ক্ষমতা পছন্দ করি। বেধের জন্য আপস পকেট-বন্ধুত্বের জন্য পুরোপুরি পরিশোধ করেনি।
অন্য কিছু যা আমাকে অবাক করেছে তা হল আমি সত্যিই ফোনের দৈর্ঘ্য উপভোগ করিনি – 6.9-ইঞ্চি ডিসপ্লে সুপার AMOLED ডিসপ্লের জন্য 21:9 অনুপাতের সাথে আসে।
আমি ভেবেছিলাম স্ক্রোল করার জন্য এবং অ্যাপগুলির মাধ্যমে চালানোর জন্য আমি দীর্ঘ স্থান উপভোগ করব, তবে কিছু সঠিক না হওয়ার অবিরাম 'অদ্ভুত' অনুভূতি দীর্ঘস্থায়ী হয়।
এটি অবশ্যই এমন কিছু যা একজনের অভ্যস্ত হবে, তবে আমি কিছুটা হতাশ হয়ে পড়েছিলাম যে আমি দীর্ঘ প্রদর্শন পছন্দ করি না।
অর্থাৎ আজ পর্যন্ত।
পুরুত্বের সমস্যা
যদিও Galaxy Z Flip 7 এর পূর্বসূরীর তুলনায় পাতলা ( Z Flip 6 ছিল 14.9mm) এটি এখনও Galaxy S25 (এবং অবশ্যই S25 এজ (যা মাত্র 6.4 মিমি) এর মতো নন-ফোল্ডেবল ফোনের চেয়ে বেশি।
হ্যাঁ, এটি আরও টেকসই – নতুন আর্মার ফ্লেক্সহিঞ্জ (একটি নতুন ডিজাইন যা ফোনটিকে ভাঁজ এবং খোলার জন্য আরও শক্তিশালী করে তোলে) একটি উন্নতি, এবং IP48 রেটিং মানে এই জিনিসটি আগের চেয়ে আরও বেশি সুরক্ষিত৷
(যদিও ধুলো প্রতিরোধের ক্ষেত্রে আমার এখনও এই জিনিসটি নিয়ে রিজার্ভেশন আছে, ফোল্ডেবল ফোনের দীর্ঘস্থায়ী অ্যাকিলিস হিল)।
যদিও সামগ্রিকভাবে, ফর্ম ফ্যাক্টরটি আমাকে নিছক কৌতূহলী করেছে, এবং আমি যেকোন উপায়ে একটি ফ্লিপ ফোন রূপান্তরিত হওয়ার মতো অনুভব করা থেকে অনেক দূরে।
কিন্তু আজ আমি Disney+- এ নতুন IronHeart সিরিজ দেখার জন্য এটি ব্যবহার করেছি, যেটি 21:9 অনুপাতের অনুপাতে চিত্রায়িত হয়েছে। আমি বিরক্ত হয়েছিলাম যে এটি 16:9 ফর্ম্যাটে প্রদর্শিত হয়েছে, যার অর্থ এটির উপরে, নীচে এবং স্ক্রিনের চারপাশে কালো বার রয়েছে।
তাই আমি জুম ইন করেছি, এবং এটি একটি সিনেমাটিক উদ্ঘাটন ছিল – এটি Z Flip 7 এর ডিসপ্লেকে পুরোপুরি ফিট করেছে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি এমন কয়েকটি মুহূর্তগুলির মধ্যে একটি ছিল যখন একটি ফোন আমাকে সঠিকভাবে প্রভাবিত করেছে – এটি আংশিকভাবে আমার সাথে ফ্লিপ-স্টাইলের ফোল্ডেবল ফোনের পর্যালোচনা করিনি, তাই এই স্ক্রিন-ভর্তি বিস্ময় আমাকে সত্যিই আকর্ষণ করেছিল।
কিন্তু এটিও কারণ ফ্লিপ 7 ডিজাইনের দিক থেকে একটি বাস্তব পদক্ষেপ – Z Flip 6-এর বাইরের দিকে একটি লক্ষণীয় বেজেল রয়েছে, এবং ফ্লিপ 7-এর পর্দার প্রান্তটি খুব কমই অদৃশ্য, এটি অনেক বেশি পাতলা।
একটি বিপরীতমুখী-ভবিষ্যত মুহূর্ত
আমি যখন দেখা শুরু করি, তখন আমাকে 2009-এ ফিরিয়ে আনা হয়, যে বছর আমি অযৌক্তিক LG BL40 চকলেট পর্যালোচনা করেছিলাম, এমন একটি ডিভাইস যা 21:9 অনুপাতের স্ক্রীনে প্রথম ছিল।
যে সম্ভবত একটু বিট কঠোর. এটি এমন একটি সময় ছিল যখন স্মার্টফোনের ডিজাইনগুলি ছিল খুব… তরল, কারণ ব্র্যান্ডগুলি সত্যিই জানত না কী আটকে যাচ্ছে৷ (আসলে এটি একটি স্মার্টফোনও ছিল না – এটি এলজির মালিকানাধীন প্ল্যাটফর্ম চালাত)।
তখন, 4.01-ইঞ্চি স্ক্রিনটি একেবারে গরানটুয়ান লাগছিল এবং এটি এমন একটি অভিনবত্ব ছিল। অবশ্যই এটি ছিল – ডিভাইসে 21:9 ভিডিও পাওয়া খুব কঠিন ছিল কারণ এটিতে একটি অ্যাপ পোর্টালও ছিল না, একটি ভিডিও প্লেয়ারও কম ছিল।
কিন্তু আমি এখনও জিনিসটির উপর ওয়াইডস্ক্রিন ভিডিও দেখতে পছন্দ করি, বেশিরভাগই কারণ এটি ঠিক… ঠিক।
ফ্লিপ 7-এর AMOLED ডিসপ্লে, 2K (1080 x 2520) রেজোলিউশন (এবং 2,600 nits সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতা) সহ দেড় দশক আগের ফোনটির (অপেক্ষা করুন, কতক্ষণ…?) তুলনা করুন এবং কেন আমাকে এত নেওয়া হয়েছিল তা বোঝা সহজ।
সাইডশো হিসাবে 21:9 স্ক্রিন ফর্ম্যাটকে উপেক্ষা করার জন্য এটি আমাকে খারাপ বোধ করেছে – আমি এই স্ক্রিন অনুপাতের মধ্যে আসা নতুন Sony Xperia ফোনগুলির কোনও পর্যালোচনা করিনি, যেমন Xperia 1 VI বা 10 VI৷
Sony এর স্মার্টফোনের জন্য এই স্ক্রিন স্টাইলটি গ্রহণ করার পদক্ষেপ দেখে মনে হচ্ছে এটি অন্যরকম ছিল – Xperia 1 VI ($1,399, Flip 7 এর থেকে প্রায় $300 বেশি) উচ্চ-সম্পন্ন স্ক্রিন প্রযুক্তি এবং 'সঠিক' ক্যামেরা সহ আসে, এটিকে দৈনন্দিন ব্যবহারকারীর চেয়ে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য একটি ডিভাইসের মতো অবস্থান করে।
সোনির স্ক্রিন টেক এবং ফিল্ম ব্যাকগ্রাউন্ডের প্রেক্ষিতে, এটি বোধগম্য হয়েছে। কিন্তু এখন আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমি মিস করছি, এবং আমি নিজেকে ক্রমাগত ফ্লিপ 7-এর জন্য একটু একটু করে ওয়াইডস্ক্রিন বিষয়বস্তু দেখতে পাচ্ছি, এমনকি যদি আমার সুন্দর OLED টিভিও সেখানে থাকে।
একটি সামান্য ত্রুটি
যদিও এই স্ক্রীনের আকারটি নিয়ে এখনও আমাকে বিরক্ত করে এমন একটি জিনিস রয়েছে – এবং এটি এমন কিছু যা স্যামসাংকে অবশ্যই ঠিক করতে হবে।
যখন আমি Ironheart দেখা শুরু করি, আমি ক্রমাগত পরীক্ষা করছিলাম যে এটি এখনও 21:9 ফর্ম্যাটে আছে কিনা – কিছু বিষয়বস্তু আংশিকভাবে এইভাবে চিত্রায়িত করা হয়েছে, এবং আমি চিন্তিত ছিলাম যে, যখন দৃশ্যটি পরিবর্তিত হয়েছে, তখন আমি হঠাৎ জুম ইন করেছি এবং কিছু অ্যাকশন মিস করেছি।
(উদাহরণস্বরূপ, আমি জানি যখন কোনও চলচ্চিত্রের অংশগুলি iMax-এর জন্য শ্যুট করা হয়)।
এটি দুর্দান্ত হবে যদি স্যামসাং স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটি সনাক্ত করতে পারে এবং ফোনটিকে প্রয়োজনীয় স্ক্রীন আকারের ভিতরে এবং বাইরে সরিয়ে নিতে পারে যাতে আমি জানি যে আমি কখনই কিছু মিস করিনি। হয়তো এটি ইতিমধ্যেই এটি করছে, এবং আমি পরীক্ষা করার জন্য সঠিক ভিডিও ব্যবহার করিনি।
এবং সম্ভবত এই সমস্যাটি ডিজনির দরজায় রাখা উচিত – আপনি যদি Netflix-এ 21:9 বিষয়বস্তু দেখছেন, উদাহরণস্বরূপ, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্ক্রিনটি পূরণ করতে জুম করা হয়েছে, এবং এটি ডিজনি+ এর বিপরীতে চারদিকে কালো বারগুলি প্রদর্শন করবে না।
কিন্তু আমি আত্মবিশ্বাসী বোধ করি না যে এটি সর্বদাই হয়, এবং আমি সর্বদা সম্ভাব্য সবচেয়ে নিমগ্ন উপায়ে ভিডিওগুলি দেখছি তা নিরাপদ বোধ করা খুব ভাল হবে।
এই বাদ দিয়ে, সিনেমাটিক অভিজ্ঞতা যে 21:9 অনুপাতের স্ক্রীনটি শুঁকে যাওয়ার মতো কিছু নয়। ফ্লিপ-স্টাইলের স্মার্টফোনটি সবার পছন্দের নাও হতে পারে, তবে আপনি যদি চলতে চলতে ভিডিও দেখতে পছন্দ করেন এবং উচ্চ-সম্প্রদায়ের স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে বিনিয়োগ করেন তবে আপনি এখানে পছন্দ করার মতো অনেক কিছু পাবেন।