সোশ্যাল মিডিয়ার ক্ষেত্রে দেরিতে কিছু বুদ্ধিমান শিরোনাম রয়েছে। এবং যদি থাকে, তবে তারা সম্ভবত ফেসবুক সম্পর্কে, যা অদ্ভুত জিনিসগুলি কতটা অর্জিত হয়েছে তার একটি চিহ্ন।
এই গল্পের শিরোনামের সাথে, আমরা TikTok এবং Twitter উভয় ক্ষেত্রেই চাপ দিতে পারি। প্ল্যাটফর্মগুলি, শিল্পের ভাষায় তাদের উল্লেখ করার জন্য, আরও আলাদা হতে পারে না, যদিও আমরা এখানে সেগুলি বর্ণনা করার চেষ্টা করার জন্য আপনাকে অপমান করব না। (আপনার যদি সত্যিই সাহায্যের প্রয়োজন হয়, আপনার বাচ্চাদের জিজ্ঞাসা করুন। আপনার বাচ্চা নেই? একটি খুঁজুন। তারা TikTok জানবে। টুইটারে একজন ব্যাখ্যাকারীর প্রয়োজন? একজন সাংবাদিক বা আপনার নিকটতম বট খামারকে জিজ্ঞাসা করুন।)
TikTok এই সপ্তাহে সংবাদে ফিরে এসেছে কারণ মার্কিন সিনেট একটি বিল পাস করেছে যা ফেডারেল কর্মীদের অ্যাপ ব্যবহার করতে বাধা দেবে – যা চীনা কোম্পানি বাইটড্যান্সের মালিকানাধীন – একটি সরকারী মালিকানাধীন ডিভাইসে। এবং দেড় ডজনেরও বেশি রাজ্য তাদের স্তরে তা করেছে। যুক্তি, অবশ্যই, চীনা কোম্পানিগুলির (তর্কসাপেক্ষে) মার্কিন কোম্পানিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের সাথে চীনা সরকারের সাথে আলাদা সম্পর্ক রয়েছে, যেটি কমবেশি তাদের চীনা কমিউনিস্ট পার্টির একটি বেসরকারী বাহিনী করে তোলে। কমিউনিস্ট চীন খারাপ, তাই টিকটোক খারাপ।
সেখানে একটি বৈধ যুক্তি তৈরি করতে হবে, যদিও এটি হতে পারে। এবং এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব যে অনুমিত নিরাপত্তার প্রভাবটি এমনও নয় যে অংশে কাউকে ফোকাস করা উচিত।
তবে টিকটোক আগামী বছরে সবচেয়ে বড় সোশ্যাল মিডিয়া হুমকি হতে পারে না। এই পার্থক্য টুইটারের অন্তর্গত হতে পারে।
টুইটার নিজেই বা এর নতুন মালিক এলন মাস্ক সম্পর্কে শিরোনামের নতুন আক্রমণ ছাড়া আপনি 12 ঘন্টা যেতে পারবেন না। হতে পারে এটি বৈধভাবে পাগলের মতো কিছু, যেমন একজন বিলিয়নিয়ার মালিক তার নতুন খেলনা পুড়িয়ে দিচ্ছেন। অথবা হতে পারে এটি অতিমাত্রায়, টিভি-কাইরন-এর জন্য তৈরি নথিতে আকর্ষণীয় নাম দিয়ে ডাম্প করে যা — সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যের জন্য — কর্পোরেট অভিনেতাদের সরল বিশ্বাসে অভিনয় করা দেখায়, আপনি তাদের সিদ্ধান্ত পছন্দ করেন বা না করেন। ("টুইটার ফাইলগুলি" বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অত্যন্ত হাস্যকর হবে যদি পুরো জিনিসটি এত দুঃখজনক না হয়।) গতকাল বোবা কিছু ঘটেছে । আজ বোবা কিছু হয়েছে। বোবা কিছু আগামীকাল ঘটবে, কারণ এটি হতে পারে, এবং তাই এটি হবে।
আগামীকালের বোবা জিনিস কী হবে তা আমরা জানি না এবং এটিই ভীতিকর অংশ। টুইটারের প্রাক-অধিগ্রহণের অভ্যন্তরীণ যোগাযোগ প্রকাশ করতে মাস্কের কোন সমস্যা হয়নি। লুলজের জন্য কারও সরাসরি বার্তা প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে কতক্ষণ লাগবে? নাকি তারা প্রকাশ্যে উপলব্ধ উপায়ে তার কর্পোরেট জেট ট্র্যাক করছিল? নাকি রাজার সাথে দ্বিমত পোষণ করার সাহস ছিল বলে?
স্বাভাবিক সময়ে, যুক্তিবাদী অভিনেতাদের দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা স্বাভাবিক নিয়মের অধীনে, এটি খুব বেশি উদ্বেগের বিষয় হবে না। কিন্তু স্ট্যানফোর্ড ল স্কুলের ইভলিন ডুয়েক এবং অ্যালেক্স স্ট্যামোস (প্রাক্তন একজন কনটেন্ট মডারেশন স্কলার এবং পরবর্তীতে স্ট্যানফোর্ড ইন্টারনেট অবজারভেটরির ডিরেক্টর এবং ফেসবুকের প্রাক্তন চিফ সিকিউরিটি অফিসার) এর সাথে মডারেটেড কন্টেন্ট পডকাস্টের 12 ডিসেম্বরের এপিসোডটি বেশ খোলামেলাভাবে তুলে ধরেছে।
এবং কথোপকথন আরও তীক্ষ্ণ হয়ে ওঠে যখন চতুর্থ সংশোধনী বিশেষজ্ঞ অরিন কের সঞ্চিত যোগাযোগ আইনের উপর গুরুত্ব দেন।
কের বলেছেন: "সাধারণত, আপনার ইন্টারনেট বার্তা, আপনার ডিএম, আপনার ব্যক্তিগত বার্তা, আপনার ইমেল, আপনার ফেসবুক বার্তাগুলির মূল গোপনীয়তা সুরক্ষা – সেই বিষয়বস্তু বার্তাগুলি যাই হোক না কেন – সরবরাহকারীকে সেগুলি প্রকাশ করার অনুমতি দেওয়া হয় না যদি না এই বিশেষগুলির মধ্যে একটি। ব্যতিক্রম প্রযোজ্য। এবং এটি শুধুমাত্র মজার জন্য বা বিষয়বস্তুর মালিকের রাজনৈতিক এজেন্ডার জন্য করা সেই ব্যতিক্রমগুলির মধ্যে একটি নয়।"
আপনি কি আপনার টুইটার ডিএম-এ যা কিছু আছে বাজি ধরতে ইচ্ছুক যে এটি এমন জিনিস যা মাস্ক সততার সাথে যত্ন নিতে পারে? অথবা যে কেউ কোম্পানির সাধারণ পরামর্শ হিসাবে কাজ করে (এবং এটি দেরীতেও তার নিজস্ব কাজ ) একজন পুরুষ-শিশুকে কেবল কাউকে এবং তার মতো কিছু মনে করা থেকে বিরত রাখতে সক্ষম হবে?
এবং এর জন্য আপনাকে আমার কথা নিতে হবে না। শুধু ইয়োয়েল রথকে জিজ্ঞাসা করুন, টুইটারের ট্রাস্ট এবং নিরাপত্তার প্রাক্তন প্রধান। তিনি বর্তমানে একটি অজ্ঞাত স্থানে রয়েছেন, মাস্কের ঘৃণ্য কার্যকলাপের ফলে তার বাড়ি থেকে পালাতে বাধ্য হয়েছেন ।
এবং আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে এই সমস্ত কিছুর মাঝখানে আরও হাজার হাজার লোক রয়েছে যারা দুষ্টুভাবে ছিল – এই মুহুর্তে এটি রাখার অন্য কোন উপায় নেই – বরখাস্ত করা হয়েছে। ছাঁটাইয়ের স্কেলটি অর্থনৈতিক অবস্থার দ্বারা অজুহাত হতে পারে, তবে যেভাবে সেগুলি করা হয়েছিল তা দায়িত্বে থাকা ব্যক্তির উপরই বর্তাবে (সে মনে হয় না যে সে চিন্তা করে)।
TikTok এবং টুইটার সম্পর্কে খুব বাস্তব উদ্বেগের মধ্যে, চীনে অবস্থিত কোম্পানির চেয়ে মার্কিন নাগরিক-মালিকের সাথে মার্কিন কোম্পানি সম্পর্কে আরও চিন্তিত হওয়া আরও বিচক্ষণতাপূর্ণ হতে পারে। এমন নয় যে একটি অ্যাপকে "নিষিদ্ধ করা" সত্যিই কিছু বন্ধ করবে – এটি কেবল এটিকে ধীর করে দেবে। (যদি আপনি একজন অভিভাবক হন, আপনি জানেন যে বাচ্চারা সর্বদা একটি উপায় খুঁজে পাবে।)
আমার ফোনে আর কোনো অ্যাপ নেই। আমি আমার টুইটার ফিড পরিষ্কার করে দিয়েছি এবং অন্য অনেক লোকের মতো, কীভাবে মাস্টোডন ব্যবহার করতে হয় তা শিখিয়েছি। আমি কোন নায়ক নই – আমি আর এটির অংশ হতে চাই না। ওয়ার গেমসে WOPR যেমন বলেছে , একমাত্র বিজয়ী পদক্ষেপটি খেলা নয়।
