এইচপি ওমেন ম্যাক্স 16 স্পষ্টতই সাধারণ গেমিং ল্যাপটপের চেয়ে বিস্তৃত ক্রেতাদের কাছে আবেদন করার লক্ষ্য রাখে। হ্যাঁ, এটিতে চমৎকার RBG আলো রয়েছে যা এটিকে গেমারকে নান্দনিকতা দেয়, কিন্তু এটি এমনভাবে "গেমার" চিৎকার করে না যা নির্মাতাদের বন্ধ করে দেয়। এবং এটি একটি ভাল জিনিস, কারণ এটি পারফরম্যান্স সরবরাহ করে যা উভয়ের কাছে আবেদন করে। এটি একটি স্পোর্টস কারের হৃদয় একটি সেডান এর আরো শান্ত শরীরের ভিতরে লুকিয়ে আছে মত.
সাধারণত, আজ একটি গেমিং ল্যাপটপ কেনার জন্য একটি দুর্দান্ত সময়, ইন্টেলের অ্যারো লেক-এইচএক্স এবং এনভিডিয়ার ব্ল্যাকওয়েল জিপিইউ আর্কিটেকচারের প্রবর্তন কার্যক্ষমতা এবং ভিজ্যুয়াল মানের অর্থবহ বৃদ্ধি এনেছে। আমি তাদের কয়েকটি পর্যালোচনা করেছি এবং তারা চিত্তাকর্ষক হয়েছে। OMEN Max 16 এখন পর্যন্ত সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক।
চশমা এবং কনফিগারেশন
এইচপি ওমেন ম্যাক্স 16 | |
মাত্রা | 14.04 x 10.59 x 0.90 – 0.98 ইঞ্চি |
ওজন | 6.1 পাউন্ড |
প্রসেসর | ইন্টেল কোর আল্ট্রা 9 255HX ইন্টেল কোর আল্ট্রা 9 275HX |
গ্রাফিক্স | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti এনভিডিয়া জিফোর্স আরটিএক্স 5080 এনভিডিয়া জিফোর্স আরটিএক্স 5090 |
RAM | 16GB DDR5-5600MHz 32GB DDR5-5600MHz 64GB DDR5-5600MHz |
প্রদর্শন | 16.0-ইঞ্চি 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60-165Hz 16.0-ইঞ্চি 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS, 60Hz 16.0-ইঞ্চি 16:10 QHD+ (2560 x 1600) OLED, 240Hz |
স্টোরেজ | 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
স্পর্শ | না |
বন্দর | থান্ডারবোল্ট 4 সহ 2 x USB-C 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 2.5Gb ইথারনেট RJ-45 1 x 3.5 মিমি অডিও জ্যাক |
বেতার | Wi-Fi 7 এবং ব্লুটুথ 5.4 |
ওয়েবক্যাম | Windows 11 Hello-এর জন্য IR ক্যামেরা সহ 1080 FHD+ |
অপারেটিং সিস্টেম | উইন্ডোজ 11 |
ব্যাটারি | 83 ওয়াট-ঘন্টা |
দাম |
HP OMEN Max 16 একটি Intel Core Ultra 7 255HX চিপসেট, 16GB RAM, একটি 512GB SSD, একটি Nvidia GeForce RTX এবং Tiin610D প্রদর্শন, একটি এনভিডিয়া GeForce RTX এবং 5070-1070 ডিসপ্লের জন্য $2,100 (বিক্রিতে $1,700) এর তালিকা মূল্য থেকে শুরু করে বিভিন্ন কনফিগারেশনে আসে৷
মজার বিষয় হল, এটি একইভাবে সজ্জিত Asus ROG Strix G16 এর চেয়ে কম ব্যয়বহুল যা একই GPU দিয়ে সজ্জিত কিন্তু একটি দ্রুত AMD Ryzen 9 9955HX চিপসেট $2,500 এর জন্য। এটি তত দ্রুত হবে না, তবে এটি $300 কম ব্যয়বহুল (অথবা আপনি বিক্রয় মূল্য ধরলে $700 কম)।
এছাড়াও আপনি চিপসেট, RAM এবং স্টোরেজ, 64GB পর্যন্ত মেমরি এবং একটি 2TB SSD মিশ্রিত করতে পারেন এবং একটি QHD+ OLED ডিসপ্লে নির্বাচন করতে পারেন৷ একটি Core Ultra 9 275HX, 64GB RAM, একটি 2TB SSD, একটি RTX 5090, এবং OLED প্যানেলের সর্বোচ্চ কনফিগারেশনের দাম $4,070 ($3,670 বিক্রি হচ্ছে)৷
আমি Core Ultra 9 275HX, 32GB RAM, একটি 1TB SSD, একটি RTX 5080, এবং OLED ডিসপ্লে সহ ল্যাপটপটি পর্যালোচনা করেছি, যার দাম $3,250 ($2,850 বিক্রয় করা হয়েছে)৷
বিশেষ করে বিক্রয় মূল্যে, OMEN Max 16 হল একটি আকর্ষণীয় মূল্যের গেমিং ল্যাপটপ যা শুধুমাত্র উচ্চ ফ্রেমরেটে দুর্দান্ত ডিসপ্লে মানের সাথে চলে না, এটি নির্মাতাদের জন্য একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ল্যাপটপও।
ডিজাইন

আমি পর্যালোচনা করেছি সাম্প্রতিকতম গেমিং মেশিনগুলির তুলনায়, HP OMEN Max 16 একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে রক্ষণশীল ডিজাইন। এটি Razer Blade 16-এর মতো একই ধরনের অতি-সংরক্ষণশীল ম্যাকবুক-এর মতো নান্দনিক নয়, তবে এতে Lenovo Legion Pro 7i- এর মতো জেট ফাইটার এক্সজস্ট ভেন্টও নেই।
HP এই দুটির মধ্যে একটি লাইন হেঁটেছে, OMEN Max 16 কে একটি ল্যাপটপ বানিয়েছে যা আপনি স্টিক আউট না করে শুধু গেমিং এর জন্য ব্যবহার করতে পারেন। একজন গেমার নান্দনিকতার প্রধান সম্মতি হল প্রতি-কী RGB আলো এবং সামনের দিকে LED-এর সারি যা নীচের পৃষ্ঠে প্রজেক্ট করে।
কীবোর্ড লাইটিং বেশিরভাগের চেয়ে ভাল যে প্রতিটি কী লাইট দ্বারা বেষ্টিত থাকে যা লেটারিং-এ LED-এর সাথে কাজ করে এটিকে আরও সুসংহত অনুভূতি দেয়।
আমি এই ধরনের বেশিরভাগ কীবোর্ডের চেয়ে এটিকে ভাল পছন্দ করি, যেখানে আলো পাশে ছড়িয়ে পড়ে এবং তুলনা করে আরও এলোমেলো বলে মনে হয়। সামনের সারির আলোর ক্ষেত্রে, এটি Asus ROG Strix G16-এর মতোই।
বাকি ডিজাইনটি মোটামুটি সরল, এই অর্থে যে গেমার-সদৃশ অলঙ্করণ নেই। আপনি ঢাকনায় Asus-এর AniMe ভিশন LED-এর মতো কিছু পাবেন না, যেমন ROG Strix SCAR 18- এ। ঢাকনার উপর ওমেন লোগোটি দমিয়ে রাখা হয়েছে, এবং পিছনের চ্যাসিসে ল্যাপটপের বর্ণনা দেওয়ার জন্য সামান্য পাঠ্য রয়েছে। লাইনগুলি তুলনামূলকভাবে সুবিন্যস্ত, এবং এটি প্রধানত ভেন্টিং যা এটিকে একটি উচ্চ-পারফরম্যান্স ল্যাপটপ হিসাবে চিহ্নিত করে।
বেশিরভাগ গেমিং ল্যাপটপের মতো, OMEN Max 16 একটি পাতলা এবং হালকা মেশিন হওয়ার চেষ্টা করে না। এর পুরুত্ব 0.90 ইঞ্চি থেকে 0.98 ইঞ্চি পর্যন্ত, যা আমি সম্প্রতি পর্যালোচনা করেছি Asus এবং Lenovo গেমিং ল্যাপটপের মতো একই পুরুত্বের কাছাকাছি। এটির ওজন 6.1 পাউন্ড, যা ROG Strix G16 এর চেয়ে আধা পাউন্ড বেশি। এবং ডিসপ্লে বেজেলগুলি বিশেষভাবে ছোট নয়, নীচের কব্জাগুলি সহ যা বেশ বড়।
এটি এটিকে প্রস্থ এবং গভীরতায় একটি খুব বড় ল্যাপটপ করে তোলে, যার পিছনের ছোট অংশটিও রয়েছে। তবে অবশ্যই, বহনযোগ্যতা উদ্দেশ্য নয়। এই ল্যাপটপগুলিকে এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় নিয়ে যাওয়ার জন্য বোঝানো হয়েছে, তবে একটি পাতলা এবং হালকা উত্পাদনশীল ল্যাপটপের বিপরীতে, আপনার এটি এমন কিছু হওয়ার আশা করা উচিত নয় যা আপনি নিয়মিত আপনার সাথে বহন করেন। একা বিশাল শক্তির ইট বিবেচনা করুন, যা গেমিংয়ের জন্য একেবারে প্রয়োজনীয়।
এর নির্মাণের দিক থেকে, OMEN Max 16 যথেষ্ট ভালো। এটির নিচের চেসিস এবং ঢাকনায় অ্যালুমিনিয়াম রয়েছে, যখন পামের বাকি অংশটি প্লাস্টিকের। এটি বর্জ্যকে হ্রাস করে এবং যেহেতু প্লাস্টিক অ্যালুমিনিয়ামের মতো তাপ পরিবাহী নয়, আপনার হাত ততটা টোস্টি হবে না। ঢাকনাটি কিছুটা নমনীয়, তবে এটি গুরুতর নয়, বাকি ল্যাপটপটি যথেষ্ট শক্ত। আবার, এটি নির্মাণে ম্যাকবুকের মতো নয়, তবে অভিযোগ করার কিছু নেই।
কীবোর্ড এবং টাচপ্যাড

আমি উপরে প্রতি-কী আরজিবি আলো উল্লেখ করেছি এবং এটি দেখতে কতটা ভাল তা আমি দ্বিগুণ করব। আপনি একবার লাইট স্টুডিও অ্যাড-ইন ডাউনলোড এবং ইনস্টল করার পরে HP OMEN গেমিং হাব ইউটিলিটির সাথে আলোর উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ পাবেন। এটি আপনাকে রঙের স্কিম, প্রভাব এবং আরও অনেক কিছু নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়, যা সামনের দিকে RGB আলোতেও প্রযোজ্য।
অবশ্যই, কীবোর্ডটি কেমন লাগছে তা নিয়েও আমরা চিন্তিত, এবং আমি এটিকে কিছুটা মিশ্র ব্যাগ হিসাবে পেয়েছি। সুইচগুলি খুব চটকদার বলে মনে হয়, যদিও তারা যান্ত্রিক সুইচগুলির মতো একই ধরণের স্পর্শকাতর প্রতিক্রিয়া প্রদান করে না এবং সেগুলি ততটা গভীর নয়। তাই এটি তাদের গেমিংয়ের জন্য ঠিকঠাক করে তোলে, তবে একই সাথে এটি সাধারণ টাইপিংয়ের জন্য একটি আরামদায়ক কীবোর্ড।
বিন্যাসে একটি সাংখ্যিক কীপ্যাড রয়েছে, যা ম্যাক্রো বাঁধাই করার জন্য দুর্দান্ত, তবে উপরের এবং নীচের তীর কীগুলি ছোট এবং বিচ্ছিন্ন। আমি মনে করি গেমাররা এটি একটি দুর্দান্ত কীবোর্ড কিনা তা নিয়ে কিছুটা ছিঁড়ে যাবে।
টাচপ্যাডটি একটু ছোট, পাম বিশ্রামে অনেক ঘর বাকি আছে। এটি বোতাম সহ একটি যান্ত্রিক সংস্করণ যা আমার কাছে কিছুটা আলগা বলে মনে হয়েছিল। আমি জানি যে বেশিরভাগ গেমাররা গেমিং মাউস ব্যবহার করবে, তাই এটি তেমন কোন ব্যাপার না। কিন্তু উৎপাদনশীলতা ল্যাপটপ হিসাবে এটি ব্যবহার করা এত উত্তেজনাপূর্ণ ছিল না। আমি নোট করব যে এটি কীবোর্ড থেকে স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি অফ-সেন্টার, এবং ডানদিকে সরানো হয়েছে৷ যে কিছু অভ্যস্ত পেয়ে.
সংযোগ এবং ওয়েবক্যাম


আমি OMEN Max 16 এর সংযোগ সম্পর্কে অভিযোগ করতে পারি না। থান্ডারবোল্ট 4 এবং লিগ্যাসি পোর্টের সাথে আধুনিক ইউএসবি-সি-এর মিশ্রণ সহ প্রচুর পোর্ট রয়েছে এবং গেমিংয়ের সময় ওয়্যারলেস লেটেন্সি এড়াতে চায় এমন প্রত্যেকের জন্য একটি 2.5 জিবি ইথারনেট পোর্ট রয়েছে। এবং, বিদ্যুৎ সংযোগ সহ কিছু বন্দর পিছনের দিকে রয়েছে যেখানে তারা পথের বাইরে। যে সব ভাল. ওয়্যারলেস কানেক্টিভিটিও সম্পূর্ণ আপ টু ডেট।
ওয়েবক্যামটি একটি 1080p সংস্করণ, যা নতুন বেসলাইনে পরিণত হয়েছে। আমি এখনও এমন কোনও গেমিং ল্যাপটপ দেখিনি যার উচ্চতর রেজোলিউশনের ওয়েবক্যাম রয়েছে এবং এইচপি উইন্ডোজ 11 হ্যালো ফেসিয়াল রিকগনিশনের জন্য একটি ইনফ্রারেড ক্যামেরা অন্তর্ভুক্ত করেছে। সুতরাং, যে একটি প্লাস.
উল্লেখ্য যে এই ল্যাপটপটির চারপাশে যে ইন্টেল অ্যারো লেক-এইচএক্স চিপসেটটি তৈরি করা হয়েছে তাতে একটি বরং অ্যানিমিক নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট (NPU) রয়েছে, যা প্রতি সেকেন্ডে 13 টেরা অপারেশনে আসে (TOPS) যা Microsoft-এর Copilot+ PC AI উদ্যোগের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় 40 TOPS-এর নীচে। অবশ্যই, এনভিডিয়া জিপিইউ AI প্রক্রিয়াকরণের ক্ষেত্রে অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত, তাই আপনি যা ছেড়ে দিচ্ছেন তা হল একটি এনপিইউ-এর বৃহত্তর দক্ষতা। এবং, অবশ্যই, আপনি Copilot+ বৈশিষ্ট্যগুলি পাবেন না, যদি এটি আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয়।
কর্মক্ষমতা

গত কয়েক মাসে আমি যে গেমিং ল্যাপটপগুলি পর্যালোচনা করেছি তার বেশিরভাগই ইন্টেলের অ্যারো লেক-এইচএক্স প্ল্যাটফর্মের চারপাশে তৈরি করা হয়েছে, বিশেষত কোর আল্ট্রা 9 275 এইচএক্স চিপসেট ব্যবহার করে। এটি একটি 24 কোর (আটটি পারফরম্যান্স এবং 16 দক্ষ) একক-থ্রেডেড চিপসেট 5.4 GHz এ চলে এবং 55 ওয়াট বেস পাওয়ার ব্যবহার করে।
এটি 160 ওয়াট পর্যন্ত বুস্ট করতে পারে এবং OMEN Max 16 এটির সমস্ত ব্যবহার করতে পারে। এটি একটি খুব দ্রুত চিপসেট যা এর পূর্বসূরীকে ছাড়িয়ে গেছে এবং কিছু চমৎকার গেমিং পারফরম্যান্স প্রদান করে। আমি নোট করব যে আমি AMD Ryzen 9 9955HX3D-এর সাথে Asus ROG Strix G16 পর্যালোচনা করেছি যেটির 3D V-Cache-এর সাথে কিছু সুবিধা রয়েছে যা এটিকে গেমিংয়ের জন্য কিছুটা দ্রুত করে তোলে।
উপরন্তু, আমি পর্যালোচনা করেছি সাম্প্রতিক গেমিং ল্যাপটপগুলির সবগুলি এনভিডিয়ার সর্বশেষ ব্ল্যাকওয়েল আর্কিটেকচার, 5000-সিরিজের জিপিইউগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে৷ একজন ব্যতীত সবাই GeForce RTX 5080 ব্যবহার করেছে, যা Nvidia-এর লাইনআপে দ্বিতীয় দ্রুততম। এটি সর্বশেষ CUDA কোর, স্ট্রিমিং মাল্টিপ্রসেসর, এবং RT এবং টেনসর কোর ব্যবহার করে এবং এটি এনভিডিয়ার সর্বশেষ DLSS 4 ব্যবহার করে অন-ডিভাইস এআই প্রসেসিং সহ যা অনেক দ্রুত স্কেলিং এবং ফ্রেম জেনারেশন অফার করে। ব্যাপারটি হল, এটি ফ্রেমরেটের পরিপ্রেক্ষিতে পারফরম্যান্সে একটি বিশাল লাফ নয়, বরং সমস্ত AI প্রক্রিয়াকরণ শক্তি জিনিসগুলিকে দুর্দান্ত দেখানোর লক্ষ্যে। RTX 5080 175 ওয়াট পর্যন্ত ব্যবহার করতে পারে, এবং আবার, OMEN Max 16 এটির সমস্ত ব্যবহার করতে পারে।
এইচপি একটি চিত্তাকর্ষক তাপ ব্যবস্থা তৈরি করেছে, যা স্পষ্টতই ল্যাপটপের বেধ এবং ওজনে অবদান রাখে। এটা সম্পূর্ণরূপে buzzwords, কিন্তু যতদূর আমি বলতে পারি, তারা সব বৈধ. এইচপির প্রথম ক্রাইও কম্পাউন্ড রয়েছে, যা তরল ধাতু থেকে আলাদা যে এটি একই ধরণের পরিবাহিতা এবং কভারেজ সরবরাহ করে তবে ফুটো এড়ায় যা নিকটবর্তী উপাদানগুলির শর্ট সার্কিট বা ক্ষয় সৃষ্টি করতে পারে।
একটি বাষ্প চেম্বার রয়েছে যা মাদারবোর্ডের 60.8% কভার করে, সমস্ত তাপ উৎপন্নকারী উপাদান সহ। এটি দুটি ফ্যানের সাথে মিলিত হয়েছে যাদের একটি বড় ব্যবধান (2.8 মিমি) এবং মাদারবোর্ড এবং কীবোর্ড থেকে আরও আলাদা। এটি তাদের আগের প্রজন্মের তুলনায় শান্ত থাকার সময় আরও বায়ু সঞ্চালন তৈরি করতে সহায়তা করে। সামগ্রিকভাবে, থার্মাল ডিজাইন 250 ওয়াট পর্যন্ত পাওয়ার অনুমতি দেয়, যখন CPU-তে 75 ওয়াট এবং GPU-তে 175 ওয়াট হিসাবে বিভক্ত হয়। স্পষ্টতই, এটি জিপিইউ-বাউন্ড গেমিংয়ের জন্য সুবিধাগুলি সরবরাহ করে।
এবং মজার বিষয় হল, এইচপি একটি ফ্যান পরিষ্কার করার সিস্টেম তৈরি করে যা মূলত ফ্যানগুলিকে উল্টোভাবে চালায় যাতে কোনও জমে থাকা ধুলো ছিটকে যায়। এই প্রক্রিয়াটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলতে পারে বা ম্যানুয়ালি চালু করা যেতে পারে। এর মানে হল যে ওমেন ম্যাক্স 16 একই বৈশিষ্ট্য ছাড়াই সিস্টেমের তুলনায় সময়ের সাথে সাথে তার তাপীয় কার্যকারিতা বজায় রাখার সম্ভাবনা অনেক বেশি।

ওমেন গেমিং হাব ইউটিলিটি যা আমি উপরে উল্লেখ করেছি তা ব্যবহারকারীকে কর্মক্ষমতার উপর প্রচুর নিয়ন্ত্রণ দেয়। এইচপি ডিফল্টভাবে জিনিসগুলি পরিচালনা করতে AI ব্যবহার করে, যদিও এটি বন্ধ করা যেতে পারে এবং ফ্যানের গতির মতো জিনিসগুলি ম্যানুয়ালি নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে। অনেকগুলি প্রিসেট রয়েছে, যার মধ্যে আমি আমার পরীক্ষায় ব্যালেন্সড, পারফরম্যান্স এবং আনলিশড ব্যবহার করেছি।
আপনি যদি Unleashed নির্বাচন করেন, তাহলে আপনি প্রতিটি উপাদানে প্রদত্ত শক্তি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন। আমি সেই সেটিংসগুলিকে তাদের সর্বোচ্চে রেখে পরীক্ষা করেছি এবং পারফরম্যান্সে অর্থপূর্ণ বৃদ্ধি পাইনি। আসলে, ব্যালেন্সড থেকে পারফরম্যান্সে সবচেয়ে বড় লাফ, যা কিছু ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য ছিল। দ্য আনলিশড বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটু দ্রুত এবং কিছু কিছু ক্ষেত্রে আসলে ধীর ছিল। আপনি প্রতিবার এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ফ্যানের আওয়াজ অনেক বেশি ছিল এবং আমি দেখেছি যে পারফরম্যান্স শব্দ এবং পারফরম্যান্সের মধ্যে সর্বোত্তম ভারসাম্য প্রদান করেছে।
ওমেন ম্যাক্স 16 আমাদের উত্পাদনশীলতার মানদণ্ডে একটি শক্তিশালী পারফর্মার ছিল, যেখানে Lenovo Legion 7i ছিল দ্রুততম এবং একইভাবে সজ্জিত অন্য দুটি মেশিন পারফরম্যান্সে সমানের কাছাকাছি এসেছিল। সাধারণ কম্পিউটিং কাজের জন্য, এই মেশিনগুলি সবই ওভারকিল। আপনি যদি সৃজনশীল কর্মপ্রবাহের মতো আরও বেশি চাহিদাপূর্ণ কাজ চালান তবে সেই সমস্ত শক্তি কাজে আসে।
Pugetbench ফটোশপ বাঞ্চমার্কে, যা Adobe এর ফটোশপ অ্যাপ্লিকেশনের একটি লাইভ সংস্করণে চলে, OMEN Max 16 অন্যান্য Intel Arrow Lake-HX মেশিনের তুলনায় একটু ধীর ছিল। ফটোশপ বিশেষ করে সিঙ্গেল-কোর পারফরম্যান্স থেকে উপকৃত হয়, যে কারণে অ্যাপলের ম্যাকবুক প্রো 16 এম4 ম্যাক্স চারপাশে দ্রুততম সিপিইউ কোরগুলির জন্য অনেক দ্রুত ধন্যবাদ।
তারপর Pugetbench Premiere Pro বেঞ্চমার্কে, যা Adobe এর প্রিমিয়ার প্রো-এর লাইভ সংস্করণে চলে, OMEN Max 16 আবার একটু ধীরগতির ছিল। কিন্তু, প্রিমিয়ার প্রো জিপিইউ ব্যবহার করে ভিডিও এনকোডিং এর মত কাজ দ্রুত করতে পারে, তাই এই উইন্ডোজ মেশিনগুলি ম্যাকবুক প্রো-এর তুলনায় এই বেঞ্চমার্কে কিছুটা দ্রুত।
মূল কথা হল ওমেন ম্যাক্স 16, যদিও তার সমবয়সীদের মধ্যে নন-গেমিং কাজগুলির জন্য দ্রুততম নয়, তবুও যথেষ্ট দ্রুত যে নন-গেমিং ব্যবহারকারীদের এটি বিবেচনা করা উচিত। এটি আরও রক্ষণশীল ডিজাইনের সাথে মিলে যায়, যেখানে কেউ একটি খুব দ্রুত সৃজনশীল ওয়ার্কস্টেশন চাইতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, কিন্তু তারা এমন একটি ল্যাপটপ নিয়ে যেতে চায় না যা "গেমার" বলে চিৎকার করে। আরজিবি আলো বন্ধ করুন এবং এটি একটি ল্যাপটপে পরিণত হবে যা অপ্রয়োজনীয়ভাবে আলাদা হবে না।
গিকবেঞ্চ 6 (একক/বহু) | হ্যান্ডব্রেক (সেকেন্ড) | Cinebench R24 (একক/মাল্টি/জিপিইউ) | PCMark 10 সম্পূর্ণ | পুগেটবেঞ্চ প্রিমিয়ার প্রো | পুগেটবেঞ্চ ফটোশপ | |
এইচপি ওমেন ম্যাক্স 16 (কোর আল্ট্রা 9 275HD /RTX 5080) | 3,104 / 19,118 | 37 | 136 / 1,934 / N/A | ৯,৭৮৭ | 8,629 | |
Asus ROG Strix G16 (Ryzen 9 9955HX3D / RTX 5070 Ti) | 3,021 / 15,946 | 38 | 128 / 1,575 / N/A | ৮,৭৫৮ | ৬,৬৫০ | ৯,৮৪৩ |
Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (কোর আল্ট্রা 9 275HD /RTX 5080) | 3,050 / 18,876 | 35 | 133 / 1,998 / N/A | ৮,৭৫৮ | ৯,৮৬৭ | ৮,৪৮৬ |
Lenovo Legion Pro 7i (2025) (কোর আল্ট্রা 9 275HX / RTX 5080) | 3,136 / 20,228 | 33 | 135 / 2,054 / N/A | 9,361 | 10,377 | 9,087 |
Lenovo Legion 9i Gen 9 (কোর i9-14900H/RTX 4090) | 1,873 / 13,175 | 71 | 117 / 916 / 8,873 | 9,122 | N/A | 6,622 |
Asus ROG Strix 18 (কোর i9-14900HX / RTX 4090) | 2,946 / 17,622 | N/A | 124 / 1,533 / 22,067 | N/A | 7,430 | N/A |
Asus ROG Flow Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) | 2,993 / 20,659 | 36 | 121 / 1,568 / এনএ | N/A | 7,250 | 7,250 |
এলিয়েনওয়্যার m16 R2 (কোর আল্ট্রা 7 155H / RTX 4070) | 2,366 / 12,707 | N/A | 103 / 1,040 / 10,884 | 7,028 | ৫,৫৯০ | N/A |
অ্যাপল ম্যাকবুক প্রো 16 (M4 সর্বোচ্চ 16/40) | 3,626 / 25,332 | 48 | 179 /2,072 / 16,463 | N/A | 9,347 | 13,856 |
গেমিং

অবশ্যই, গেমিং পারফরম্যান্স এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মেট্রিক, এবং ওমেন ম্যাক্স 16 আমাদের বেশিরভাগ বেঞ্চমার্কে Legion Pro 7i-এর সাথে একটি ডেড হিট ছিল। অন্য দুটি RTX 5080 সিস্টেম সাধারণত একটু ধীর ছিল।
উল্লিখিত হিসাবে, এনভিডিয়ার ব্ল্যাকওয়েল 5000-সিরিজের জিপিইউগুলি নিছক কর্মক্ষমতা বৃদ্ধির চেয়ে অবিশ্বাস্য চিত্রের গুণমানকে আরও লক্ষ্য করে এবং আমরা এটি এখানে প্রতিফলিত দেখতে পাচ্ছি। RTX 5080 বেশিরভাগ পরীক্ষায় পূর্ববর্তী প্রজন্মের তুলনায় দ্রুততর, কিন্তু বিশাল ব্যবধানে নয়। কিন্তু আপনি অনেক ভালো ভিজ্যুয়াল পাবেন, বিশেষ করে শিরোনামগুলিতে যা আমরা DLSS 4 এর জন্য অপ্টিমাইজ করেছি।
সিন্থেটিক 3DMark Time Spy বেঞ্চমার্কে, OMEN Max 16 হল আমাদের তুলনা গ্রুপের দ্বিতীয় দ্রুততম ল্যাপটপ, শুধুমাত্র Legion Pro 7i থেকে পিছিয়ে আছে। এবং আবার, এটি RTX 4090 চালনা সহ পূর্ববর্তী প্রজন্মের ল্যাপটপের তুলনায় দ্রুততর, কিন্তু খুব বেশি নয়।
সভ্যতা VI- এ, যা CPU- এবং GPU- নিবিড় উভয়ই, OMEN Max 16 হল আমাদের পরীক্ষা করা দ্রুততম ল্যাপটপ। শুধুমাত্র Legion Pro 7i কাছাকাছি আসে। সাইবারপাঙ্ক 2077- এ Omen Max 16 দ্রুততর ছিল যখন 1600p এবং Ultra RT (রে ট্রেসিং) সেটিংস সহ অন্যান্য RTX 5080 ল্যাপটপের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত। আমাদের ডাটাবেসে শুধুমাত্র Lenovo Legion 9i Gen 9 যেটি RTX 4090 চালিত হয়েছে তার কাছাকাছি এসেছে। তারপর রেড ডেড রিডেম্পশন এবং অ্যাসাসিনস ক্রিড ভালহাল্লায় , ওমেন ম্যাক্স 16 শীর্ষ তিন বা চারে ছিল।
মূল কথা হল, একই হাই-এন্ড কম্পোনেন্ট সহ অন্যান্য সাম্প্রতিক গেমিং ল্যাপটপের মতো, OMEN Max 16 1600p-এ আধুনিক টাইটেল চালানোর জন্য যথেষ্ট দ্রুত এবং গ্রাফিক্স সেটিংসের সাথে সাথে।
3ডিমার্ক টাইম স্পাই | সিভি VI 1600p আল্ট্রা (fps) | সাইবারপাঙ্ক 2077 1600p আল্ট্রা RT (fps) | রেড ডেড রিডেম্পশন 1600p আল্ট্রা (fps) | অ্যাসাসিনস ক্রিড ভালহাল্লা 1600p আল্ট্রা হাই | |
এইচপি ওমেন ম্যাক্স 16 (কোর আল্ট্রা 9 275HD /RTX 5080) | 21,330 | 303 | 92 | ৮৯ | 121 |
Asus ROG Strix G16 (Ryzen 9 9955HX3D / RTX 5070 Ti) | 15,925 | 239 | 66 | 78 | 101 |
Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (কোর আল্ট্রা 9 275HD /RTX 5080) | 19,823 | 273 | 70 | 87 | 122 |
Lenovo Legion Pro 7i (2025) (কোর আল্ট্রা 9 275HX / RTX 5080) | 21,486 | 296 | 77 | 94 | 127 |
MSI ক্রিয়েটর Z17 HX স্টুডিও (কোর i9-13950HX / RTX 4070) | 11,630 | 157 | N/A | N/A | 73 |
Lenovo Legion Pro 7i (2023) (কোর i9-13900HX / RTX 4080) | 18,382 | 223 | 45 | 99 | 126 |
Lenovo Legion 9i Gen 9 (কোর i9-14900H/RTX 4090) | 20,293 | N/A | ৮৮ | N/A | N/A |
Asus ROG Zephyrus M16 (কোর i9-13900H/RTX 4090) | 18,372 | 191 | N/A | 99 | N/A |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 (কোর i7-13800H/RTX 4080) | 13,615 | 170 | 57 | N/A | N/A |
Asus ROG Flow Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) | 10,532 | 6 | N/A | 1 | 67 |
ব্যাটারি জীবন

এই গেমিং ল্যাপটপ পোর্টেবল হতে বোঝানো হয় না. আপনি যদি উত্পাদনশীলতার কাজের জন্য কফি শপে নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি ল্যাপটপ খুঁজছেন, তাহলে OMEN Max 16-এর মতো একটি ল্যাপটপ একটি দুর্দান্ত পছন্দ নয়। কে তাদের সাথে একটি 6.1-পাউন্ডের ল্যাপটপ বহন করতে চায়? এবং এটি আরও খারাপ হয়ে যায় যদি আপনাকে খুব বড় পাওয়ার অ্যাডাপ্টারও বহন করতে হয়।
OMEN Max 16-এর একটি 83 ওয়াট-ঘন্টা ব্যাটারি রয়েছে, যা বেশিরভাগ 16-ইঞ্চি গেমিং ল্যাপটপের মতো নয় যা সাধারণত সর্বাধিক 100 ওয়াটের হয় যা আপনি একটি বিমানে বহন করতে পারেন। এটিতে একটি উচ্চ-রেজোলিউশন OLED ডিসপ্লে এবং অন্যান্য পাওয়ার-হাংরি উপাদান রয়েছে।
সুতরাং, আমি বিস্মিত হইনি যে এটি আমাদের ওয়েব ব্রাউজিং এবং ভিডিও লুপিং ব্যাটারি পরীক্ষায় চার ঘন্টা বা আমাদের আরও বেশি চাহিদাযুক্ত Cinebench R24 বেঞ্চমার্কে প্রায় এক ঘন্টা করতে পারেনি।
প্রদর্শন এবং অডিও

ওমেন ম্যাক্স 16-এর সাথে কয়েকটি ডিসপ্লে অপশন রয়েছে, এগুলির সবকটিই 16:10 অনুপাতের সাথে একটি 16.0-ইঞ্চি স্ক্রীন আকারের চারপাশে ভিত্তি করে। দুটি আইপিএস বিকল্প রয়েছে, একটি FHD+ (1920 x 1200) 60Hz এবং 165Hz-এর মধ্যে চলছে এবং একটি QHD+ (2560 x 1600) 60Hz-এ চলছে। তারপর, হাই-এন্ড ডিসপ্লে হল একটি QHD+ OLED প্যানেল যা 240Hz এ চলে৷ এটি সেই মডেলটি যা আমি পর্যালোচনা করেছি এবং এটি সমস্ত OLED ডিসপ্লে হিসাবে স্বাভাবিক উজ্জ্বল, গতিশীল রঙ এবং কালি কালো সরবরাহ করে। এটা বেশ দর্শনীয়.
আমি ডিসপ্লে পরীক্ষা করার জন্য যে Datacolor SpyderPro Colorimeter ব্যবহার করি তা সম্মত হয়েছে। এটি 409 nits-এ যুক্তিসঙ্গতভাবে উজ্জ্বল, যা আমাদের 300 nits-এর থ্রেশহোল্ডের উপরে কিন্তু Strix SCAR 18-এর মিনি-LED ডিসপ্লের পিছনে যা 1,084 নিট তৈরি করে। রঙগুলি 100% sRGB, 97% AdobeRGB, এবং 100% DCI-P3-এ খুব চওড়া, যা 0.82 এর ডেল্টাই-এ চমৎকার নির্ভুলতা (মানুষের চোখে অভেদযোগ্য)। এবং কালোরা নিখুঁত, অবিশ্বাস্যভাবে উচ্চ বৈসাদৃশ্য সহ।
মূল কথা হল যে আপনি OMEN Max 16 এর সাথে যা করতে চান তার জন্য আপনি এই ডিসপ্লেটি পছন্দ করবেন। এতে উত্পাদনশীলতা কাজ, সৃজনশীল কাজ এবং অবশ্যই গেমিং অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। হাই ডাইনামিক রেঞ্জ (HDR) সমর্থন চমৎকার, যা HDR চালানোর পাশাপাশি স্ট্রিমিং মিডিয়া চালানোর জন্য দুর্দান্ত।
দুটি নিম্নমুখী-ফায়ারিং স্পিকার রয়েছে, যা কোয়াড-স্পীকার সেটআপ রয়েছে এমন কিছু অন্যান্য গেমিং মেশিন থেকে প্রস্থান। অডিও ঠিক আছে, পরিষ্কার মিড এবং হাই এবং কিছু খাদ সহ, কিন্তু এটি অনেক শব্দ পাম্প করে না। আপনি গেমিংয়ের সময় হেডফোন ব্যবহার করতে চাইবেন, কারণ ভক্তরা অডিওটি ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট জোরে শব্দ করে।
আমার হাইপারএক্স ক্লাউড III S ওয়্যারলেস গেমিং হেডফোনগুলি চেষ্টা করার সুযোগ ছিল এবং আমি সেগুলির একটি পর্যালোচনা প্রদান করব না, আমি প্রমাণ করতে পারি যে তারা দুর্দান্ত। তারা DTS X স্থানিক অডিও সমর্থন করে, যা তাদেরকে সেই প্রযুক্তি সমর্থন করে এমন গেমগুলির জন্য দুর্দান্ত করে তোলে এবং সামগ্রিকভাবে তারা গেমিং, সঙ্গীত এবং মিডিয়া ব্যবহারের জন্য দুর্দান্ত।
প্রকৃতির দ্বারা, তারা প্রচুর খাদ পাম্প করে, যা টিভি শো, চলচ্চিত্র এবং গেমগুলিকে খাঁটি বাদ্যযন্ত্র শোনার চেয়ে অনেক ভাল সমর্থন করে, কিন্তু তবুও, আমি সেগুলিকে বেশ কিছুটা পছন্দ করেছি। তারা ওমেন ম্যাক্স 16 এর সাথে খুব সুন্দরভাবে কাজ করে ইনস্ট্যান্ট পেয়ার বৈশিষ্ট্যটিকে সমর্থন করে যা অনেকটা Apple ডিভাইসের সাথে Apple-এর হেডফোনগুলির মতো কাজ করে৷ কেবল হেডফোনগুলি চালু করুন এবং সেগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে জোড়া লাগে৷ এটা বেশ ভাল কাজ করে. তাদের দাম $180, কিন্তু তারা গুরুতর গেমারদের জন্য এটির মূল্যবান।
আরেকটি দুর্দান্ত অ্যারো লেক-এইচএক্স এবং ব্ল্যাকওয়েল বিকল্প
OMEN Max 16 আমি এখন পর্যন্ত যে প্রতিযোগীদের পর্যালোচনা করেছি তার মতোই দ্রুত এবং কিছু ক্ষেত্রে এটি সর্বোচ্চ ফ্রেমরেটে সক্ষম। এটি নির্মাতাদের জন্য একটি খুব দ্রুতগতির ল্যাপটপ, ফটো এবং ভিডিও সম্পাদনার কাজগুলির মাধ্যমে মন্থন করতে সক্ষম৷ এটি একটি কঠিন বিল্ড এবং আকর্ষণীয় RGB আলোর বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
এটি একটি আরও রক্ষণশীল ডিজাইন, যার অর্থ এটি "গেমার" কে চিৎকার করে না যতটা জোরে। এটিকে তুলনামূলকভাবে আকর্ষণীয় মূল্যের সাথে একত্রিত করুন, বিশেষ করে বিক্রয়ের জন্য, এবং আপনার কাছে একটি ল্যাপটপ রয়েছে যা গেমার এবং নির্মাতা উভয়েরই চাহিদা পূরণ করতে পারে। যদি আপনিই হন, তাহলে OMEN Max 16 অবশ্যই আপনার পছন্দের তালিকায় থাকা উচিত।