আমি উইচ্যাটে একদিনের জন্য একটি লবস্টার লালন-পালন করেছিলাম এবং সেটির কাছ থেকে একটি কম্প্রেসড ফাইল পাওয়ার জন্য ২,০০,০০০ টোকেন খরচ করেছিলাম।

এখন আপনি আপনার উইচ্যাটে 'লবস্টার' পালন করতে পারবেন।

লবস্টার ক্রেজের পরিপ্রেক্ষিতে, এআই গেমিং জগতে সাধারণত নিভৃতচারী টেনসেন্ট আশ্চর্যজনকভাবে একটি দ্রুত ও সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নিয়ে তিনটি "লবস্টার" গেম প্রকাশ করেছে। এদের মধ্যে সবচেয়ে আলোচনার যোগ্য হলো কিউক্ল (QClaw)।

এটি টেনসেন্ট পিসি ম্যানেজারের তৈরি ওপেনক্ল-ভিত্তিক একটি স্থানীয় এআই অ্যাসিস্ট্যান্ট। এর সবচেয়ে অনন্য বৈশিষ্ট্য হলো, আপনি সরাসরি উইচ্যাটে 'লবস্টার'-এর সাথে কথা বলতে এবং এটিকে আপনার হয়ে কাজ করতে দিতে পারেন।

আজ QClaw আনুষ্ঠানিকভাবে v0.1.9 সংস্করণে আপডেট হয়েছে, যার ফলে ব্যবহারকারীরা একটি মিনি-প্রোগ্রামের মাধ্যমে তাদের কম্পিউটার থেকে ফাইল গ্রহণ করতে পারবেন। এছাড়াও এতে "ইনস্পিরেশন স্কয়ার" নামে একটি ফিচার চালু করা হয়েছে, যা লবস্টার গাইড হিসেবে কাজ করতে পারে।

প্রকৃত অভিজ্ঞতা কেমন তা দেখার জন্য APPSO উইচ্যাটে চিংড়ি চাষের একটি তাৎক্ষণিক পরীক্ষা চালিয়েছিল।

নতুনদের জন্য উপযোগী একটি টেনসেন্ট লবস্টার।

QClaw-এর ইন্টারফেসটি একটি পরিচিত "এআই চেহারা" বহন করে: বাম দিকে চ্যাট এবং ডান দিকে কাজ। আপনাকে দ্রুত শুরু করতে সাহায্য করার জন্য, এটি মূল স্ক্রিনে কয়েকটি পূর্বনির্ধারিত বিকল্প স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে। "আপনার প্রথম দক্ষতা ইনস্টল করুন" বিকল্পে ক্লিক করলে, এই লবস্টারটি আপনাকে ধাপে ধাপে দেখিয়ে দেবে কীভাবে এর স্কিল ট্রি আনলক করতে হয়।

ClawHub এবং GitHub দ্বারা সমর্থিত QClaw-এর ৫,০০০-এরও বেশি স্কিলের একটি লাইব্রেরি রয়েছে। এত বিশাল একটি লাইব্রেরির সামনে দাঁড়িয়ে আপনি কীভাবে বেছে নেবেন? টেনসেন্টের উত্তরটি খুবই সহজ: বেছে নেওয়ার দরকার নেই, শুধু তাদের বলুন। আপনি কী করতে চান তা সহজ ভাষায় বর্ণনা করুন, এবং এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনাকে উপযুক্ত স্কিলগুলো দেখিয়ে দেবে।

ব্যবহারবান্ধব ইন্টারফেসটি নতুনদের জন্য শেখার প্রক্রিয়াকে অনেকটাই সহজ করে দেয়। তবে, যারা নিজেদের নিয়ন্ত্রণে থাকতে পছন্দ করেন, তাদের মনে একটি সূক্ষ্ম উদ্বেগ থেকেই যায়—মেনুতে কী কী আছে তা দেখার জন্য কি একটি সম্পূর্ণ মেনু থাকা উচিত নয়?

একটু খুঁজলেই 'স্কিল ম্যানেজমেন্ট' সেটিংসে এটি লুকানো অবস্থায় পাওয়া যাবে। এখানে আপনি আপনার সমস্ত স্কিল দেখতে পারবেন এবং এমনকি সরাসরি গিটহাব থেকে সেগুলো ইম্পোর্টও করতে পারবেন। মজার ব্যাপার হলো, এই কিছুটা জটিল ম্যানেজমেন্ট ইন্টারফেসেও স্কিল যোগ করার জন্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত পদ্ধতিটি হলো 'চ্যাটের মাধ্যমে তৈরি করুন'।

এটা স্পষ্ট যে, ব্যবহারকারীর মৌলিক অভিজ্ঞতা এবং QClaw কী করতে পারবে, সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে টেনসেন্ট সবকিছু যতটা সম্ভব সহজ রাখতে চায়—স্কিল তালিকার জবাবে QClaw-এর তৃতীয় পয়েন্টটি এখনও আমাকে সরাসরি জানাতে উৎসাহিত করে যে আমি কী ধরনের স্কিল চাই।

উইচ্যাটে চিংড়ি চাষ করা মজাদার, কিন্তু চিংড়িগুলো একটু কাঁচা।

কম্পিউটার সংস্করণটি সেট আপ করার পর, আমরা সরাসরি মূল পর্বে চলে গেলাম – উইচ্যাটের মাধ্যমে রিমোট কন্ট্রোল।

প্রথমে, মূল ইন্টারফেসের নিচের বাম কোণায় থাকা WeChat ব্যবহার করে QClaw-তে লগ ইন করুন। দ্রষ্টব্য: বর্তমানে, ক্লোজড বিটার জন্য এখনও একটি আমন্ত্রণ কোড প্রয়োজন। আমন্ত্রণ কোড ছাড়া, আপনি WeChat দিয়ে সফলভাবে লগ ইন করলেও, এটি একটি খালি শেল হবে এবং আপনি কিছুই করতে পারবেন না।

তবে, ‘লবস্টার’-টিকে তার পূর্ণ রূপে পাওয়ার জন্য শুধু কম্পিউটারে লগ ইন করাই যথেষ্ট নয়। এটিকে সত্যি সত্যি আপনার পকেটে রাখতে হলে, একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ক্রস-স্ক্রিন সংযোগ স্থাপন করতে হবে।

‘উইচ্যাটের মাধ্যমে রিমোট কানেকশন’ অ্যাক্সেস করতে, ইন্টারফেসের নিচের বাম কোণে আপনার প্রোফাইল ছবির পাশে থাকা QClaw কাস্টমার সার্ভিস আইকনটিতে ট্যাপ করুন। এরপর, আপনার ফোনে থাকা QClaw আইকনটিতে ট্যাপ করে সেটি স্ক্যান করুন। এরপর কানেকশনের অপর প্রান্তের স্ক্রিনে একটি সফল কানেকশনের মেসেজ দেখা যাবে।

কোনো জটিল ইন্ট্রানেট অনুপ্রবেশ বা কোড কনফিগারেশন ছাড়াই, আপনার WeChat চ্যাট উইন্ডোটি এখন আনুষ্ঠানিকভাবে একটি বহনযোগ্য রিমোট কন্ট্রোলে পরিণত হয়েছে, যা আপনাকে যেকোনো সময় আপনার কম্পিউটারকে কাজ করার নির্দেশ দেওয়ার সুযোগ দেয়।

আমি বিশ্বাস করি যে, যেসব মানুষ এই লবস্টারটির সম্মুখীন হন যার প্রতিটি পদক্ষেপের জন্য অর্থ খরচ করতে হয় (অবশ্য, বর্তমান বেটা টেস্টিং চলাকালীন টোকেনটি বিনামূল্যে পাওয়া যাচ্ছে), তারা শুধু তাদের হয়ে উইচ্যাট বার্তা পাঠানোর জন্য আরেকজন চ্যাট পার্টনার খুঁজছেন না, বরং এমন একজন ডিজিটাল কর্মী খুঁজছেন যিনি সত্যিই কাজের চাপ ভাগ করে নিতে এবং তাদের কাজে সাহায্য করতে পারবেন।

আমার ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য—বিশেষ করে যখন আমি অফিসের কম্পিউটারে থাকি না এবং আমার জরুরিভাবে কিছু ফাইল ও ছবির প্রয়োজন হয়।

QClaw-এর সবচেয়ে বড় বৈশিষ্ট্য হলো এটি ডেপ্লয়মেন্টের ঝামেলা দূর করে। ব্যবহারকারীরা তাদের কম্পিউটার থেকে WeChat চ্যাটের মাধ্যমে QClaw নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। v0.1.9 সংস্করণে, QClaw একটি মিনি-প্রোগ্রাম ফাইল ট্রান্সফার সুবিধা চালু করেছে, যা ব্যবহারকারীদের মিনি-প্রোগ্রামের মাধ্যমে সরাসরি তাদের কম্পিউটার থেকে ফাইল গ্রহণ করার সুযোগ দেয় এবং এর নমনীয়তা আরও বাড়িয়ে তোলে।

তাহলে এটি আসলে কেমন কাজ করে?

আমার কম্পিউটারে বেশ কিছু নমুনা ছবি ডাউনলোড করা ছিল, যেগুলো আমার টুইটে জরুরিভাবে যুক্ত করা দরকার ছিল, কিন্তু আমি অফিস থেকে অনেক দূরে ছিলাম। তাই, ছবিগুলো পাঠিয়ে দেওয়ার জন্য আমি QClaw-এর কাস্টমার সার্ভিস চ্যাট ব্যবহার করে অনুরোধ জানাই। ফলাফল—

আহ?

দমে না গিয়ে তারা আবার চেষ্টা করল। এবার তারা সফল হলো, কিন্তু তা ছিল কেবল ‘নামমাত্র’—বার্তার বিষয়বস্তু দেখে মনে হচ্ছিল, কিউ-ক্ল কেবল দ্বিতীয়ার্ধটিই পেয়েছিল, আর প্রথম অর্ধেকটি নীরবে বিলীন হয়ে গিয়েছিল।

কী ঘটেছিল তা জানতে, আমি দ্রুত অফিসে ফিরে গেলাম আমার কম্পিউটারের ডায়ালগ বক্সে কাজটি কীভাবে দেখানো হচ্ছে তা দেখতে:

অন্য কথায়, প্রথম কমান্ডটি দেওয়ার পর QClaw সফলভাবে সাড়া দিলেও, আমার ফোনের WeChat-এর চ্যাট বক্সে ফিডব্যাকটি সফলভাবে পাঠানো যায়নি। দ্বিতীয়বার, এটি আমাকে জানিয়েছিল যে আমি QClaw মিনি প্রোগ্রামে যেকোনো সময় এটি দেখতে পারি, কিন্তু বার্তাটি সম্পূর্ণভাবে পাঠানো হয়নি। একমাত্র সৌভাগ্যের বিষয় ছিল যে, দ্বিতীয়ার্ধের লিঙ্কটি আমার চ্যাট বক্সে সফলভাবে পৌঁছে গিয়েছিল, যার ফলে আমি অন্তত আমার প্রয়োজনীয় ছবিগুলো ডাউনলোড করতে পেরেছিলাম।

কাজের প্রয়োজনে নথিপত্রের প্রতিটি তথ্যই গুরুত্বপূর্ণ, তাই আমি QClaw আরও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে খতিয়ে দেখার পরিকল্পনা করছি:

QClaw কি আমার প্রয়োজনীয় ছবিগুলো গোপনে কম্প্রেস করে ফেলবে? মিনি-প্রোগ্রামে সেভ হওয়া ছবিগুলো কি লিঙ্কের ছবিগুলোর মতোই? কোনো Exif তথ্য কি অনুপস্থিত আছে?

এই প্রশ্নগুলো মাথায় রেখে, আমি আমার ফোনে "QClaw Butler" মিনি-প্রোগ্রামটি খুললাম, এবং ছবিগুলো সত্যিই সঙ্গে সঙ্গে চলে এসেছিল। দুর্ভাগ্যবশত, QClaw একতরফাভাবে তিনটি ছবিকে একটিমাত্র আর্কাইভে সংকুচিত করে ফেলে, যার ফলে ফাইলটি নির্বাচন করা বা পরে ডিকম্প্রেশনের জন্য স্থানীয়ভাবে ডাউনলোড করা অসম্ভব হয়ে পড়ে।

শেষ পর্যন্ত, এই অতি প্রয়োজনীয় তথ্যটি তালিকায় আটকে গেল, যা যোগ করা, মুছে ফেলা, খোঁজা বা পরিবর্তন করার কোনো উপায় ছিল না। এতসব ঝামেলার পর, ফোনের স্ক্রিনের দিকে অসহায়ভাবে তাকিয়ে থাকা ছাড়া আমার আর কিছুই করার ছিল না।

কী?

এই পর্যায়ে কেউ নিশ্চয়ই জিজ্ঞাসা করবে: কোনো লিঙ্ক নেই? বলা হয়ে থাকে যে মিনি-প্রোগ্রামটি দেখার জন্য, তাই লিঙ্কটি ব্যবহার করেই এটি ডাউনলোড করা যায়।

কোনো সমস্যা নেই, কিন্তু যখন আমি ডাউনলোড লিঙ্কটি আবার খুঁজে বের করার জন্য আমার ফোনে কাস্টমার সার্ভিস চ্যাটে ফিরে গেলাম, তখন এমন কিছু ঘটল যে আমার রক্তচাপ আকাশছোঁয়া হয়ে গেল—

এই লিঙ্কটি QClaw বাটলার মিনি প্রোগ্রামে পুনঃনির্দেশিত করতে ব্যবহৃত হয়।

যখন কোনো কিছু এতটাই উদ্ভট হয়ে ওঠে যে তা আমার প্রত্যাশাকেও ছাড়িয়ে যায়, তখন সেটা ঠিক কতটা উদ্ভট হতে পারে তা দেখার জন্য আমি খুব নাছোড়বান্দা হয়ে উঠি।

তাই, হাল ছাড়তে না চেয়ে, আমি আমার কম্পিউটারে QClaw-এর দেওয়া ডাউনলোড লিঙ্কটিতে ক্লিক করলাম।

অভিনন্দন! এবার কোনো সমস্যা হয়নি এবং ফাইলটি সফলভাবে ডাউনলোড হয়েছে। শুধু ডাউনলোডই হয়নি, ছবিগুলোও আনকমপ্রেসড হয়েছে এবং কোনো এক্সিফ (Exif) তথ্যও হারায়নি।

কিন্তু আমি কেন খুশি হতে পারি না?

দেখা যাক আমি আসলে কী করতে চেয়েছিলাম?

যেহেতু আমি আমার অফিসের কম্পিউটারে ছিলাম না, তাই আমি QClaw-কে ফাইলগুলো পাঠিয়ে দিতে বলেছিলাম।
QClaw আমাকে এটি একটি মিনি-প্রোগ্রামের মাধ্যমে এবং সাথে একটি লিঙ্কও পাঠিয়েছে; এটি খুবই আন্তরিকতাপূর্ণ একটি উদ্যোগ ছিল।
মিনি-প্রোগ্রামটিতে একটি সংকুচিত ফাইল রয়েছে যা আমি খুলতে, দেখতে, ডাউনলোড করতে বা মুছে ফেলতে পারছি না।
আমার ফোনে খোলা ডাউনলোড লিঙ্কটিও একটি মিনি-প্রোগ্রামে রিডাইরেক্ট করে, যা আমি খুলতে, দেখতে, ডাউনলোড করতে বা ডিলিট করতে পারি না।
অবশেষে, ফাইলটি সফলভাবে দেখার একমাত্র উপায় ছিল কম্পিউটারে ডাউনলোড লিঙ্কে ক্লিক করা।

আচ্ছা, QClaw-এর মতো একটা লবস্টারের জন্য, যে সবে হাঁটতে শিখছে, ফোল্ডারে তিনটে ছবি হয়তো একটু বেশিই হয়ে যায়। আমি শুধু একটা রাখব আর আবার চেষ্টা করব।

অবশেষে সফল হলেন

এটা কাজ করেছে! এবং কোনো Exif তথ্যও নষ্ট হয়নি। পুরোপুরি সফল!

যাইহোক, এই ধারাবাহিক কার্যক্রমের পর আরও ২,০০,০০০ টোকেন হারিয়ে গেছে।

ইন্সপিরেশন প্লাজা আপনাকে লবস্টার চাষ করতে শেখায়।

এমন একজন সম্পূর্ণ অনভিজ্ঞ ব্যক্তির জন্য, যিনি আগে কখনও 'লবস্টার' ব্যবহার করেননি, প্রথমবার স্থানীয়ভাবে এটি স্থাপন করাটা অনেকটা হাতে করে একটি ইঞ্জিন জোড়া লাগানোর মতো। অনেক কষ্ট করে জটিল কনফিগারেশনটি সম্পন্ন করার পর, আপনি আনন্দে ভরপুর হয়ে সাইবার ভবিষ্যৎকে আলিঙ্গন করতে প্রস্তুত হন, কিন্তু শেষেই সামনে এসে দাঁড়ান একটি খালি কোড বক্স — আমি সত্যিই জানি না এই জিনিসটা কী করতে পারে, বা বলা ভালো, আমি জানি না এটা আমাকে কীভাবে সাহায্য করতে পারে।

স্বর্গ তোমাকে একটি অতুলনীয় তলোয়ার দিয়েছে, কিন্তু তলোয়ার ব্যবহারের নির্দেশিকা দিতে ভুলে গেছে। v0.1.9 সংস্করণে চালু হওয়া "ইনস্পিরেশন স্কোয়ার"টিই সেই তলোয়ার ব্যবহারের নির্দেশিকা হিসেবে কাজ করে।

টেনসেন্ট তার ইন্সপিরেশন স্কোয়ারে আগে থেকেই ১৫টি টাস্ক মোড সেট করে রেখেছে। সত্যি বলতে, এই কাজগুলোর বেশিরভাগই স্বতঃস্ফূর্তভাবে লবস্টারের কল্পনাশক্তিকে তুলে ধরে না। আগের বড় ল্যাঙ্গুয়েজ মডেল এআই-গুলো রাশিফল ​​ব্যাখ্যা করতে এবং জ্ঞানের কাঠামো সাজাতেও পারত। তাই, সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে থেকে আমি একটি বেশি স্থানীয় কাজ বেছে নিয়েছি: চালান/নথিপত্রের বুদ্ধিমান আর্কাইভ তৈরি।

আমার কম্পিউটারে গত বছরের অনেকগুলো ইনভয়েস জমা আছে, যেগুলো আমি পরিশোধ করার পরিকল্পনা করছি। তবে, কম্পিউটারের ডিফল্ট সেটিংস ব্যবহার করা খুব একটা কার্যকর নয়, তাই আমি ভাবছি WeChat ব্যবহার করে QClaw-কে জানাবো, যাতে তারা ইনভয়েসগুলোকে বুদ্ধিমত্তার সাথে শ্রেণিবদ্ধ করে একটি এক্সেল স্প্রেডশিট হিসেবে এক্সপোর্ট করতে পারে।

অনুগ্রহ করে আমার কম্পিউটারে ডাউনলোড করা 'ইনভয়েস রিমবার্সমেন্ট' ফোল্ডারের সমস্ত ইনভয়েস সাজিয়ে একটি বিস্তারিত রিমবার্সমেন্ট এক্সেল স্প্রেডশিট তৈরি করুন।

আমি নিশ্চিত নই যে এর কারণটা কী, আমি প্রজেক্টের উপর ভিত্তি করে ইনভয়েস রিইম্বার্সমেন্ট ফোল্ডারটিকে প্রায় দশটি ছোট ফোল্ডারে ভাগ করেছিলাম কি না, কিন্তু QClaw পুরো কমান্ডটি কার্যকর করতে প্রায় পাঁচ মিনিট সময় নিয়েছিল। চূড়ান্ত আউটপুট এক্সেল স্প্রেডশিটটি মিনি-প্রোগ্রামটির একটি লিঙ্কসহ টেক্সট ফিডব্যাক হিসেবে WeChat কাস্টমার সার্ভিস অ্যাকাউন্টে পাঠানো হয়েছিল।

একমাত্র অসুবিধা হলো যে, QClaw ইনভয়েস শনাক্ত করতে কিছু সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছিল—আমার সব ইনভয়েস পিডিএফ ফরম্যাটে থাকা সত্ত্বেও, ছবি থেকে পিডিএফে রূপান্তরিত করা ফিজিক্যাল ইনভয়েসগুলো শনাক্তকরণে ব্যতিক্রম ছাড়াই ব্যর্থ হয়েছে, যার ফলে ফলাফল সন্তোষজনক হয়নি।

এরপর আমি আমার কম্পিউটারে আবার একই কমান্ডটি দিলাম, এবং ফলাফল একই ছিল—ছবি থেকে রূপান্তরিত পাঁচটি চালান শনাক্ত করা যায়নি।

সেটিংসে ব্যবহারের পরিসংখ্যান দেখুন। কম্পিউটারে ইনভয়েস গোছানোর কমান্ডটি ৮৩৯,০৬১ টোকেন খরচ করেছে, যা একটি সাধারণ কথোপকথনের চেয়ে প্রায় ২০ গুণ বেশি। মোবাইল ফোনে WeChat-এর মাধ্যমে রিমোট কমান্ডটি ৪৫৯,৫০১ টোকেন খরচ করেছে। টোকেন খরচ তুলনামূলকভাবে অস্থিতিশীল।

তবে, এই কাজটি করতে গিয়ে আমি উইচ্যাটের মাধ্যমে দূর থেকে কিউসিএল (QClaw) নিয়ন্ত্রণ করার অসুবিধাগুলোরও সম্মুখীন হয়েছি—

আপনার ফোনে WeChat-এ পাঠানো সমস্ত কমান্ড স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার কম্পিউটারের বিভিন্ন কাজে চলে যায় না; সেগুলো কেবল একটিমাত্র চ্যাট উইন্ডোতে ঠাসাঠাসি করে থাকে। আপনি যদি আপনার কাজের অগ্রগতি পর্যালোচনা করতে কম্পিউটারে ফিরে যেতে চান, তবে আপনাকে টেক্সটের এক অন্তহীন স্রোতের মুখোমুখি হতে হবে। সেখানে কোনো ট্যাগ বা ক্যাটাগরি নেই; বিশাল টেক্সট হিস্ট্রি থেকে আপনার প্রয়োজনীয় উত্তরটি মরিয়া হয়ে খোঁজার জন্য আপনাকে কেবল পাগলের মতো মাউসের হুইল স্ক্রল করতে হয়।

পূর্বনির্ধারিত কাজগুলো মোটামুটি ভালোভাবে সম্পন্ন হয়েছিল, কিন্তু আরও ব্যক্তিগত ও দৈনন্দিন কাজগুলোর কী অবস্থা?

আমি সবচেয়ে সহজ কাজটি দিয়ে শুরু করার পরিকল্পনা করছি – উইচ্যাট বার্তা পাঠানো।

আমি QClaw-কে আমার বান্ধবীকে জাগিয়ে দিতে বলেছিলাম। যুক্তি অনুযায়ী, যেহেতু QClaw-এর ০.১.৯ সংস্করণটি WeChat-এর সাথে সংযুক্ত, তাই বার্তা পাঠানো কঠিন হওয়ার কথা নয়। কিন্তু আশ্চর্যজনকভাবে, WeChat-এর সাথে সংযুক্ত থাকা সত্ত্বেও QClaw আমার WeChat কন্ট্যাক্টগুলো খুঁজে পায়নি।

এই উভয় সংকটে পড়ে কিউসিএল বারবার চেষ্টা করেও ব্যর্থ হলো। নোট, ইউজারনেম এবং উইচ্যাট আইডি ঘেঁটে দেখার পর, প্রায় ২ লক্ষ টোকেন নষ্ট করে কিউসিএল অবশেষে সমস্যাটি খুঁজে পেল:

আমি সমস্যাটা বুঝতে পেরেছি! যদিও WeChat চ্যানেলটি সক্রিয় করা আছে, GUID এবং userId দুটোই খালি, যা থেকে বোঝা যাচ্ছে যে WeChat অ্যাকাউন্টটি এখনও সংযুক্ত বা অনুমোদিত হয়নি।

বিষয়টি যুক্তিসঙ্গত মনে হচ্ছে, কিন্তু আমি আমার WeChat অ্যাকাউন্টটি লিঙ্ক করেছি এবং একবার লগ আউট করে আবার লগ ইন করেছি, তবুও এটি কাজ করছে না। আমি আমার ফোনে WeChat কাস্টমার সার্ভিস অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে কম্পিউটারে QClaw-কে দূর থেকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করেছিলাম, কিন্তু সেটিও ব্যর্থ হয়েছে।

তাই আমি GUID এবং userld কীভাবে পূরণ করতে হয় তা জিজ্ঞাসা করতে থাকলাম, এবং QClaw, প্রায় ২,০০,০০০ টোকেন খরচ করার পর, নিম্নরূপ উত্তর দিল:

বিষয়টা যৌক্তিক এবং সঙ্গত মনে হয়েছিল, কিন্তু আমি সমস্ত সেটিংস খুঁজেও সমাধানটির জন্য কোনো প্রবেশপথ খুঁজে পাইনি। আর এই রিভিউটি লেখা শেষ করার সময় পর্যন্তও আমি তাকে জাগাতে পারিনি…

যদি QClaw বন্ধ হয়ে যায়, তাহলে পাঠকরা সম্ভবত দুটি শিবিরে বিভক্ত হয়ে পড়বেন—আশাবাদীরা এর জন্য অপেক্ষা করবেন, আর নিরাশাবাদীরা এর সমালোচনা করবেন।

তবে, মাত্র v0.1.9 ভার্সন নম্বরের একটি নতুন পণ্যের প্রতি আমি খুব বেশি কঠোর হতে চাই না। এটি বেশ নতুন একটি ভার্সন, এবং প্রোডাক্ট লজিকের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে বোঝা যায় যে, টেনসেন্ট ব্যবহারকারীদের জন্য এটি ব্যবহারের বাধা কমাতে সর্বোচ্চ চেষ্টা করছে, কিন্তু নির্দিষ্ট কিছু চাহিদা পূরণ করতে গেলে এর কিছু বিক্ষিপ্ত ত্রুটি প্রকাশ পাবে।

এটা খুবই যুক্তিযুক্ত। ব্যবহারের সুবিধার জন্য ব্যাপক দর্শকগোষ্ঠীর প্রয়োজন হয়, অন্যদিকে উৎপাদনশীলতা স্বভাবতই চরম বিভাজনের দিকে ঝুঁকে থাকে। এই দ্বন্দ্বের সমাধান করতে সময় লাগবে। বর্তমান QClaw শুধুমাত্র একটি খসড়া কাঠামো উপস্থাপন করে, যা ভবিষ্যতের একটি আভাস দেয়।

QClaw-এর 'চিংড়ি' উপমার বাইরে, সম্ভবত আমরা আরও বড় কিছু অনুমান করতে পারি—

আমাদের পূর্ববর্তী নিবন্ধ, "OpenClaw প্রতিটি চ্যাট অ্যাপকে WeChat হওয়ার সুযোগ দেয়"-এ আমরা উল্লেখ করেছিলাম:

যখন একটি চ্যাট উইন্ডো টিকিট বুকিং এবং প্রোগ্রামিং থেকে শুরু করে ডেটা বিশ্লেষণ পর্যন্ত যেকোনো কাজ সম্পন্ন করার জন্য যেকোনো এজেন্টকে আহ্বান করতে পারে, তখন এটি আর কেবল একটি পাইপলাইন থাকে না—এটি একটি সুপার ইন্টারফেসে পরিণত হয়।

মজার ব্যাপার হলো, বিশ্বজুড়ে ডেভেলপারদের উত্তেজিত করা এই আখ্যানটি চীনা ব্যবহারকারীদের কাছে তীব্রভাবে ‘দেজা ভু’-র কথা মনে করিয়ে দেয়। একটি বদ্ধ ইকোসিস্টেমের মাধ্যমে ‘পূর্ণাঙ্গ পরিষেবা’ প্রদান করা—উইচ্যাট কি অতীতে তার মিনি-প্রোগ্রামগুলোর মাধ্যমে ঠিক এটাই করেনি?

ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার দিক থেকে QClaw-এর বিভিন্ন সীমাবদ্ধতা এবং ভবিষ্যতে অনুমতি সংক্রান্ত সম্ভাব্য জটিলতাগুলো মূলত একটি উন্মুক্ত টুল ও একটি বদ্ধ ইকোসিস্টেমের সংঘর্ষের অনিবার্য মূল্য। যে অনুমতির প্রাচীরটি এটি সযত্নে এড়িয়ে চলার চেষ্টা করে, তা WeChat-এর নিজের কাছে এর অন্তর্নিহিত আর্কিটেকচারের একটি কোড লাইন ছাড়া আর কিছুই নয়।

তৃতীয় পক্ষের টুলগুলো ফাঁকফোকরে হিমশিম খেতে যতই চেষ্টা করুক না কেন, প্ল্যাটফর্মটির নিজস্ব সক্ষমতার কাছে তা জলভাত মাত্র।

ব্যক্তির সামর্থ্যের সীমাবদ্ধতাই প্রায়শই ভর্তির যোগ্যতার ভিত্তি হয়ে থাকে।

QClaw কেবল এক কোণ থেকে উঁকি দিয়ে আমাদের দেখিয়েছে যে, ইনস্ট্যান্ট মেসেজিং (IM) প্ল্যাটফর্মগুলো একটি 'সার্বজনীন ইন্টারঅ্যাকশন লেয়ার'-এ রূপান্তরিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। তবে আসল প্রশ্নটি হলো: যখন উইচ্যাট নিজেই এই প্রতিযোগিতায় প্রবেশ করবে এবং তার নিজস্ব এজেন্টকে একীভূত করবে, তখন ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা কেমন হবে?

একবার ভেবে দেখুন: কোনো আমন্ত্রণ কোডের প্রয়োজন নেই, স্ক্রিন বদলের দরকার নেই, সংকুচিত ফাইল আর রিডাইরেক্ট লিঙ্কের মধ্যে বারবার যাওয়া-আসারও দরকার নেই—শুধু আপনার প্রতিদিনের ব্যবহৃত চ্যাট উইন্ডোটি খুলুন, একটি বাক্য বলুন, আর কাজটি হয়ে যাবে।

এটাই সেই এআই যুগের প্রকৃত 'সুপার ইন্টারফেস'।

QClaw আমাদের এই প্রশ্নটির একটি পূর্বরূপ দেখিয়েছে, কিন্তু যিনি চূড়ান্তভাবে উত্তরপত্র জমা দেবেন, তিনি সম্পূর্ণ ভিন্ন কেউ হতে পারেন।

আমাকে একটি চমৎকার ভ্রমণ উপহার দাও

iFanr-এর অফিসিয়াল WeChat অ্যাকাউন্ট iFanr (WeChat ID: ifanr) ফলো করুন, যেখানে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আপনার জন্য আরও আকর্ষণীয় কন্টেন্ট উপস্থাপন করা হবে।